Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Квалификация нарушения по ст. 310 КАС РФ

09.10.2025, 12:14
• г. Москва
Здравствуйте! Подскажите, как можно квалифицировать нарушение по ст. 310 КАС РФ, если при обжаловании постановления СПИ ФССП суд в постановленном решении о постановлении вообще не упомянул, не провел надлежащего исследования незаконности его вынесения, не высказал своего суждения?
Читать ответы (4)
Обжалование постановления
Постановление ФССП
Постановления СПИ
Ответы на вопрос (4):

Подайте арелляционную жалобу при желании

Спросить

Описанная ситуация квалифицируется как нарушение принципов справедливости, обоснованности и мотивированности судебного акта (часть 4 статьи 3 КАС РФ). Согласно статье 175 КАС РФ суд обязан дать оценку всем обстоятельствам дела и свои выводы должен обосновать ссылками на закон и установленные обстоятельства. Отсутствие в судебном акте исследования доводов заявителя о незаконности постановления СПИ ФССП является существенным нарушением требований процессуального закона. Согласно статье 177 КАС РФ в апелляционной жалобе необходимо указать конкретные процессуальные нарушения, с которыми связан отмена решения суда первой инстанции. Помимо нарушения статьи 175 КАС РФ следует также ссылаться на нарушение статьи 15 КАС РФ (принцип состязательности) и статьи 14 КАС РФ (гласность разбирательства).

Спросить

Здравствуйте. Я бы указала на п. 3-4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ.

Спросить

Суд нарушил обязанность мотивировать решение.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги