Является ли нарушение ПДД административным правонарушением, из-за которого иностранного гражданина, владельца автомобиля
349₽ VIP

• г. Москва
Добрый день. Вопрос в следующем. Гражданин иностранного государства, имеющий вид на жительство в Российской Федерации приобретает на своё имя автомобиль в Российской Федерации. Ездить поочередно будет он и ещё одно лицо, вписанное в страховку. Вопросы следующие. 1. Является ли нарушение правил дорожного движения, в том числе штрафы, выписанные с видеокамер в автоматическом режиме, административным правонарушениям, влияющим на режим нахождения в Российской Федерации поскольку согласно действующего миграционного законодательства два административных правонарушения В течение одного года являются основанием для аннулирование вида на жительство и выдворения иностранца за пределы Российской Федерации. 2. Как известно, штрафы с камер приходят тоже на владельца автомобиля. Понятно, если за рулём сидел не иностранный гражданин, а второй человек, вписанный в страховку, и остановили гаишники, то протокол составляется на водителя. А как быть со штрафами с камер, являются ли они точно таким же административным правонарушением, и влияют ли на нахождение иностранцев в Российской Федерации? Или придётся доказывать, что за рулём сидел не он? И как это в случае чего делать? Уважаемые господа, просьба отнестись с пониманием и отвечать аргументированно, со ссылкой на конкретные законы.
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Да придётся доказывать, что за рулём сидел не он в суде

Спросить

Здравствуйте, !

В данном Вашем случае, административная ответственность являются мерой государственно–правового воздействия на нарушителей ст.2.1 КоАП РФ.

Административной ответственности за нарушения ПДД по российскому законодательству подлежат как физические лица – граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства, должностные лица, индивидуальные предприниматели, так и юридические лица (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ".

Таким образом, с юридической точки зрения, придётся доказывать, что за рулём сидел не он в суде.

Рад был помочь!

Спросить

В ст 9 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115-ФЗ нет такого основания для аннулирования внж.

Спросить

Да, нарушения правил дорожного движения, зафиксированные камерами видеонаблюдения, являются административными правонарушениями, даже если они совершены иностранным гражданином, имеющим вид на жительство в РФ. Любое такое нарушение влечет привлечение к административной ответственности.

Действительно, наличие двух и более административных правонарушений в течение одного календарного года может стать причиной аннулирования вида на жительство и последующего выдворения иностранца за пределы Российской Федерации. Этот механизм установлен пунктом 2 части первой статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Факт наличия нарушений фиксируется компетентными органами и учитывается при принятии решений о сохранении статуса пребывания на территории России.

Административные правонарушения, зафиксированные видеокамерами, изначально фиксируются на собственника транспортного средства. Таким образом, если транспортное средство зарегистрировано на иностранца, то административное взыскание формально направляется именно владельцу машины, то есть иностранному гражданину.

Однако если фактический водитель автомобиля отличается от владельца, возникает проблема доказательства невиновности последнего. По общему правилу, статья 2.6.1 КоАП РФ возлагает обязанность доказать свою непричастность к совершению правонарушения на лицо, привлекаемое к ответственности. То есть владелец автомобиля должен представить доказательства, подтверждающие, что в момент фиксации нарушения автомобилем управляло другое лицо.

Эти доказательства могут включать показания свидетелей, видеозаписи, фотографии и другие материалы, позволяющие однозначно установить личность лица, находившегося за рулем в момент совершения правонарушения.

Несмотря на возможные трудности, подобные ситуации происходят часто, и суды принимают соответствующие обоснованные жалобы и подтверждают невиновность владельцев автомобилей, представивших убедительные доказательства.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Ответ на Ваш вопрос один и он однозначный

За нарушение правил дорожного движения как отдельного вида административных правонарушений аннулирование виде на жительство не производится. От слова никогда.

Такое аннулирование в соответствии с п.7 ст.9 Основания отказа в выдаче либо аннулирования вида на жительство Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" производится если

7) неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, либо совершил административное правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры;

Нарушение ПДД не относится ни к одному из указанных оснований и в КоАП РФ выделены в отдельную Главу 12. Административные правонарушения в области дорожного движения

Поэтому все остальное обсуждение Вашего вопроса не имеет практического смысла

Спросить

Смотрите, в соответствии с действующим законодательством РФ, некоторые административные правонарушения могут повлиять на статус вида на жительство иностранного гражданина.

Но не все административные правонарушения равнозначны сами по себе. Обычно речь идет о более серьезных нарушениях, которые могут представлять угрозу общественному порядку или безопасности. Штрафы за нарушение ПДД, особенно те, которые выписываются в автоматическом режиме (например, с камер), как правило, не считаются серьезными и не влияют на вид на жительство.

Административные штрафы с камер выписываются на владельца ТС. Это значит, что если за рулем был другой человек, то штраф все равно придет на имя владельца автомобиля.

В таких случаях ответственность за нарушение несет именно владелец ТС, если не будет доказано обратное.

Если хотите оспорить штраф, Вам необходимо будет предоставить доказательства, что за рулем находился другой человек. Это может быть сделано через письменное заявление в соответствующие органы вместе с доказательствами (например, показания свидетелей, фотографии, видео).

Административные штрафы, выписанные в автоматическом режиме, сами по себе не должны влиять на ВНЖ, если они не свидетельствуют о систематическом нарушении закона.

В Вашем случае не будет аннулирования ВНЖ, отсутствуют основания.

Штрафы ГИБДД сами по себе не приводят к аннулированию ВНЖ, однако, если у иностранного гражданина есть два и более административных нарушения, это может стать основанием для принятия решения о лишении ВНЖ.

Но, есть выделенная в законе категория административных правонарушений:

неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, либо совершил административное правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

- см. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 9 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

www.consultant.ru

Спросить

Здравствуйте, Заппа!

----------

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", основания для аннулирования вида на жительство изложены в статье 9.

----------

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 9, аннулирование вида на жительство возможно при неоднократном (два и более раза в течение одного года) привлечении иностранного гражданина к административной ответственности за правонарушения, связанные с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо нарушением режима пребывания (проживания) или порядка осуществления трудовой деятельности.

Штрафы за нарушения ПДД, в том числе вынесенные на основании фиксации камерами, квалифицируются по главе 12 КоАП РФ как административные правонарушения, однако они не относятся к нарушениям, связанным с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, а также не связаны с режимом пребывания или трудовой деятельностью иностранного гражданина. Следовательно, такие штрафы не являются основанием для аннулирования вида на жительство по статье 9 Федерального закона N 115-ФЗ.

----------

Таким образом, штрафы за нарушения ПДД, полученные владельцем автомобиля, не влияют на режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации и не являются основанием для аннулирования вида на жительство согласно статье 9 Федерального закона N 115-ФЗ.

С уважением, Д.А.Разина

Спросить

Здравствуйте, !

В данном Вашем случае, административная ответственность являются мерой государственно–правового воздействия на нарушителей ст.2.1 КоАП РФ.

Административной ответственности за нарушения ПДД по российскому законодательству подлежат как физические лица – граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства, должностные лица, индивидуальные предприниматели, так и юридические лица (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ".

Таким образом, с юридической точки зрения, придётся доказывать, что за рулём сидел не он в суде.

Рад был помочь!

Спросить

Не успела написать свой подробный ответ с ссылками на статьи, чтобы Вас предостеречь. Скажу одно, если штрафы будут выписаны по протоколу, то это будет основанием для аннулирования ВНЖ, если штрафы с камер - то аннулирования ВНЖ не будет. Если интересно обоснование, могу написать в чат при наличии Вашего желания. Поверьте, Вам будет очень трудно, а если быть точнее, невозможно будет доказать суду, что нарушение ПДД не является частным случаем нарушения установленного общественного порядка и общественной безопасности.

Спросить

Услышал. А если за рулём постоянно сидит не собственник автомобиля, который иностранец, а другой человек, водитель? По идее, если доходит до протокола, он составляется на фактического водителя, а не собственника автомобиля. Или я неправ?

Спросить