Отвод представителю администрации в суде по делу о самовольной постройке гаража

Здравствуйте. Гражданское дело. Самовольное строительство. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Прошли уже несколько судебных заседаний. Истец 80 летний инвалид 2 гр. Не юрист (Художник). Он участвовал в процессах без юриста. Судья стала на сторону соседей (чтоб сохранить гараж). Стала чинить ему проблемы. Вопрос: в случае привлечения в процесс прокурора, будет ли он ездить в областной суд по частной жалобе на определения судьи поданное инвалидом? Или поедет только по своей частной жалобе?

Собственник квартиры в одноэтожном МКД перевел квартиру в нежилое помещение и сдал в аренду под магазин. В 2021 году собственник помещения обратился в Администрацию города для получения разрешения на постройку навеса застекленного стеклопакетами (предбанник застекленный с фундаментов). Администрация сообщила, что строительство навеса возможно, но разрешение не выдавала. В 2021 году для защиты от атмосферных осадков и других воздействий самого здания магазина и посетителей, а также удобства для входа в магазин собственник нежилого помещения застеклил металлопластиковыми окнами навес (соединив крышу порога в виде козырька и порог перед входом в здание) В том же 2021 г комиссией по вопросам выявления самовольных построек на территории муниципального образования городской округ был выявлен факт возведения лицом самовольной постройки на земельном участке с заступом на часть земельного участка общего пользования принадлежащего Администрации города. Часть возведенного помещения возведена за границами земельного участка собственника помещения на территории общего пользования. Комиссия определила, что данные действия ответчика являются самовольной реконструкцией указанного многоквартирного дома. Собственник нежилого помещения подал иск в Арбитражный суд (так как является ИП) о признании права собственности на данную постройку и сохранении квартиры в реконструированном виде. Арбитражный и апелляционный суд отказали собственнику в удовлетворении иска так как построенное помещение расположено на части земельного участка общего пользования. Собственник обратился в Администрацию для получения в аренду части земельного участка общего пользования со стороны своего входа в нежилое помещение МКД (так как МКД одноэтажный-состоит из четырех квартир с отдельными входами) где расположена пристройка. Администрация отказала так как есть решение Арбитражного суда о сносе в ходе которого не было признано право на самовольную постройку, а предоставить в аренду Администрация не может так как нежилое помещение является квартирой в МКД. Вопрос: 1. Предусмотрено ли предоставление согласно закона земельного участка общего пользования (Администрации) в данном случае для получения в аренду или собственность части земельного участка общего пользования, являясь собственником нежилого помещения в МКД, если да то согласно какими нормативными документами это регламентируется? 2. Если собственник нежилого помещения разберет стеклопакеты пристройки соединяющие крышу (навес) и порог перед магазином, разъединив крышу и порог оставив крышу и крыльцо (порог) перестанет ли данная пристройка являться объектом капитального строительства? (в экспертизе в гражданском деле указано, что признана кап. строением) 3. Если перестанет то будет ли это являться исполнением решения суда? 4. Кто в данном случае может определить характер объекта (капитальный или нет)

На месте 2 сараев около дома построили гараж, земля была муниципальная. Администрация города подала иск в суд охарактеризовав гараж как самовольную постройку. В ноябре 2009 года есть решение суда о сносе гаража. В течении 2010 года оформляли придомовую территорию, на данный момент она в общедолевой собственности жильцов. Администрация настаивает на исполнении решения, иск о пересмотре дела отклонен на основании:1 Неуважения к суду (более года не исполнено решение);2 Оформленная земля не является вновь открывшимся обстоятельством. Подскажите, пожалуйста: имея на руках кадастровый паспорт территории и протокол собрания жильцов (со 100% согласием их на нашу постройку на придомовой территории) можно ли отменить решение суда? На данной территории также стоят хоз. блоки и гаражи других жильцов 2-х этажного 12-ти квартирного дома.

Частный снктор. Управление строительного надзора направила уведомление об обнаружении признаков самовольной постройки гаража расположенного на границе земельных участков. Вопрос

Здравствуйте. Частный сектор. Ижс. Гараж соседей на меже. Сторойнадзор сообщил о самовольной постройке. Подлежит сносу. Но администрация это не признаёт, пишет сто этого нет а есть нарушение правил только местного самоуправления. Что делать? Спасибо

Здравствуйте. Частный сектор. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Стройнадзор указал на признаки самовольного строительства. Администрация подала иск в суд о нарушении пзз и переносе стены ближе 1 м. Я третье лицо. Сосед подал встречный иск об оставлении гаража как есть. Допустим суд оставит гараж соседей как есть. Потом если я подам в суд о признании гаража самовольной постройкой будет ли здесь приюдиция? Спасибо

Комплекс двухэтажных гаражей построен и физические лица оформили в рег. палате права собственности. Теперь администрация города считает, что это самовольная постройка и требует (пока через письма, а не через суд) снесения, так как данная постройка затрагивает коллектор. Когда издавали постановление о предоставлении физическому лицу аренды на 25 лет для постройки гаражей было указано (обременение) перенести коллектор (может его части). Однако это физическое лицо не сделал этого и стал продавать боксы гаражей. Мы собственники обо этом не знали. Что теперь нам делать и возможно ли признать наши сделки недействительными? Перенос коллектора или его части очень дорого! Застройщик (физ. лицо) оказался мошенником. Спасибо.

Может ли истец поменять иск с требованием сноса чужого гаража на иск о признании этого гаража самовольной постройкой? Как надо аргументировать?

Здравствуйте. Частный сектор. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Стройнадзор указал на признаки самовольного строительства. Администрация подала иск в суд о нарушении пзз и переносе стены ближе 1 м. Я третье лицо. Сосед подал встречный иск об оставлении гаража как есть. Какие проблемы возникнут если я подам ещё самостоятельный иск о признании гаража самовольной постройкой и объединении трёх исков? Спасибо

Здравствуйте. Частный сектор. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Стройнадзор указал на признаки самовольного строительства. Администрация подала иск в суд о нарушении пзз и переносе стены ближе 1 м. Я третье лицо. Сосед подал встречный иск об оставлении гаража как есть. Какие проблемы возникнут если я подам ещё самостоятельный иск о признании гаража самовольной постройкой и объединении трёх исков? Спасибо

В 2009 году владели домовладением на основании решения администрации и паспорта домовладения. Дом сгорел, участок остался (исходя из паспорта домовладения). Жили два года в другом месте, когда вернулись увидели, что на земельном участке самовольно захваченном самовольно построен дом и забор. Как признать их жилой дом самовольной постройкой? Можно ли вернуть право на строительство на этом земельном участке своего дома? Имеет ли значение наличие права собственности у меня на землю?

Не так давно был суд, Администрация города подала на меня в суд по самовольной постройке гаража. Гараж я построил площадью 150 метров при разрешённом строительстве в 40 метров. В судебное заседание я виться не мог, так как был на лечении в больнице, подал заблаговременно ходатайство в суд о переносе заседания т.к. нахожусь на лечении. Однако суд мое ходатайство должным образом не рассмотрел как я полагаю, и вынес решение удовлетворяющие требования администрации и обязании меня снести 110 метров площади гаража размещенного не на моей земле. Что мне делать? На что ссылать в апелляционной жалобе? На землю в 110 метров под гаражом не кто не претендует, и я не кому не мешаю. Гараж находится в деревне грубо говоря. Со всеми соседями по гаражам отношения хорошие складываются, они на моей стороне и поддерживают меня перед Администрацией чтобы не сносить мой гараж.

Здравствуйте. Гражданское дело. Гараж соседей на границе участков. 1. Акт администрации о нарушении пзз 2. Акт сэтройнадзора о выявлении самовольной постройки. Ну вот что произошло во что трудно поверить. Глава администрации в письме мне написал что гараж имеет нарушение пзз района но не имеет нарушения ст. 222. якобы стройнадзор ошибся. Кто прав? Меня принудили подать в суд. Я подаю в суд о признании гаража самовольной постройкой. Представитесь администрации наслаивает что «была многократно на участках спорящих сторон и самовольной постройкой гараж нельзя назвать. Налицо договоренность. Если суд признаёт гараж самовольной постройкой то можно будет подать иск на администрацию на моральный вред. Из за того что по ее вине был суд?

Частный сектор. Главное управление по надзору за строительством направило уведомление в администрацию городского поселения о самовольной постройке Для принятия мер в отношении гаража построенного на границе участков. Вопрос Администрация должна дать ответ на это уведомление? Если должна то в какие сроки? Спасибо

Продали квартиру, с ней есть гараж, но он самовольная постройка, документов никаких нет, в договоре продали он не прописан. К кому он переходит?

Помогите консультацией. У меня возник вопрос. Подвернулось предложение купить гараж самовольной постройки без документов. Разговаривали с хозяином, говорит что напишет расписку и всё. Меня интересует вопрос, после покупки могу ли я признать гараж своей собственностью и что для этого мне надо сделать? Предполагаю, что хозяина вообще не существует. Подскажите пожалуйста!

Гражданское дело Администрация третье лицо Можно ли сделать отвод представителю администрации если до суда с ним был конфликт?

Гражданское дело Администрация третье лицо Можно ли сделать отвод представителю администрации если до суда с ним был конфликт? На какой закон ссылаться! Спасибо

Гражданское дело Администрация третье лицо Можно ли сделать отвод представителю администрации если до суда с ним был конфликт? На какой закон ссылаться! Спасибо

Подали в суд на соседа на признание постройки самовольной и снос. Собрали много документов что постройка действительно самовольная. Суд назначил собеседование-ответчик не явился. Судья назначила предварительное заседание-представитель ответчика пришел с претензией. Скажите пожалуйста чем претензияможет обратиться для нас как истца.