Здравствуйте.
Прошу оценить юридическую ситуацию и перспективы сторон (исполнителя и заказчика) в гражданском споре, связанном с ремонтом бетонного пола.
Обстоятельства:
В сентябре 2025 года между мной (исполнителем) и физическим лицом была достигнута устная договорённость о проведении ремонтных работ в помещении ГИБДД
Работы включали демонтаж старого пола, установку трапов, заливку бетонного пола с разуклонкой, шлифовку и грунтование.
Заказчик настоял на «дешёвом варианте»: без армирования, без маяков, без письменного договора.
Раствор предоставил заказчик, предоплата — 50 000 ₽ наличными.
Работы выполнены с 16 по 25 сентября 2025 г., имеются фото-и видеофиксация и переписка в WhatsApp.
После завершения заказчик начал затягивать оплату остатка, ссылаясь на «мелкие перепады» и «трещинки», фактически уклоняется от расчёта уже две недели.
Досудебная претензия направлена 12 октября 2025 г., срок истёк — реакции нет.
Теперь заказчик заявляет, что подаст встречный иск о «некачественно выполненных работах».
Вопросы для анализа:
Какова судебная квалификация ситуации — устный договор подряда или фактические подрядные отношения (ст. 702–711, 720 ГК РФ)?
Какие реальные шансы у заказчика подать и выиграть встречный иск о некачественной работе, если: технология была выбрана им самим, раствор и условия — его, актов приёмки нет, он не допускал нас на объект после завершения работ?
Может ли суд обязать исполнителя переделывать работу или возвращать предоплату, если пол фактически используется, но заказчик формально «не принял» результат?
Как суд оценивает частные строительные экспертизы, если заказчик закажет такую без участия исполнителя?
Какие действия сейчас предпринять, чтобы минимизировать риск встречного иска и укрепить нашу позицию по взысканию задолженности?
Составление и/или анализ правовых документов и правовой позиции (договоров, жалоб, исков и т.д.); разработка правовой позиции и другие аналогичные услуги осуществляются юристами Юридической социальной сети 9111.ru на платной основе. При необходимости можете воспользоваться помощью любого юриста сайта путем обращения личные сообщения или по контактам, указанным в профиле юриста.
Судя по вашему рассказу, у вас больше шансов на благоприятный исход судебного дела. Но все будет зависеть по факту, от представленных в суд доказательств, в соответствии с главой 6 ГПК РФ или главой 7 АПК РФ (не понятен ваш правовой статус). Также возможно проведение экспертизы.
Нужно более подробно анализировать обстоятельства дела.
У Вас, Евгений, есть выбор - либо договориться, либо разрешить спор в суде.
Предупреждение.
Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. Все расходы оплачивает проигравшая сторона.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.
Поступило заявление гражданина, на предоставление услуги, был составлен проект договора подряда, который заказчиком не был подписан, но счет оплачен, работа сделана но с нарушением сроков, через 3 месяца он подал иск о возмещении морального вреда, в связи с пропущенными сроками согласно закону о правах потребителей. Считается ли такой договор заключенным и какие шансы выиграть процесс?
Между истцом и ответчиком заключен договор подряда. Истец выплатил аванс в размере 50 000 руб. ответчик работы не выполнил в полном объеме, истец обратился в суд о взыскании 10 000 неотработанного аванса. Ответчик, считая, что работы выполнены на 80 000 подал встречный иск о взыскании 30 000 задолженности за выполненные работы, однако встречный иск судом принят не был. стороны заключили соглашение о расторжении договора, признали работы выполненными на сумму 50 000. при подписании мирового соглашения истцу вернется только 50 % госпошлины, в случае отказа от иска, есть риск, что ответчик обратиться с отдельным требованием о взыскании задолженности и признания соглашения недействительным, т.к. его иск не принят, а истец уже обратиться в суд не сможет. Как быть?
Устный Договор подряда. Как применить ст. 29. п.9. ГПК РФ о желании Истца рассмотреть Иск по месту исполнения договора - месту выполнения работ.
Суд отвечает, что необходим письменный Договор подряда, в котором должно быть указано место исполнения.
Есть ли возможность обойти это положение? То есть ссылаться только на устный договор.
Ответчик против договорной подсудности.
Можно ли через суд обязать заказчика дать расписку об обязанности выплатить не уплаченную сумму по устному договору подряда, если имеются свидетельские показания данного заказчика, данные им в полиции, об имеющейся у него задолженности перед подрядчиком.
Между индивидуальным предпринимателем и заказчиком был устный договор подряда на выполнение ремонтных работ, после выполнения работ заказчиком не была выплачена сумма в размере девяноста тысяч рублей. В своих свидетельских показаниях в милиции заказчик признал наличие договоренности на ремонт квартиры и сумму долга. Индивидуальный предприниматель обращался в городской суд и апелляционный суд с просьбой о взыскании задолженности, однако оба раза получал отказ. Возможно ли взыскать данную задолженность с заказчика?
По суду по устному договору подряда должна 100 000 рублей готова выплачивать половину заработной платы, имеют ли право судебные приставы арестовывать имущество, бытовую технику от ежемесячных выплат я не уклоняюсь.
Могу ли я, являясь физическим лицом, заключившим устный договор подряда с директором общества с ограниченной ответственностью, быть уверенным в положительном решении суда по взысканию неосновательного обогащения с доказыванием проведения работ именно мной и именно для ответчика и производства по собственному ходатайству оценочной экспертизы относительно реальной стоимости работ? Работы были выполнены в полном объеме, качественно и в установленные сроки, но в итоге ответчик, ссылаясь на свою забывчивость, выказывает нежелание выплатить заранее оговоренную сумму. Какова вероятность выиграть процесс?
В суде идет трудовой спор, и судья как я уже понимают присудит хоть какие то деньги, как правильно заявить в суде чтобы работодатель выплатил их немедленно? Это нужно сделать устно или письменно? Хочу чтобы это было как то внесено в решении суда.
По своему заявлению уходил в отпуск без содержания (по 25-е). Вернулся из отпуска и начал работать по устному согласованию с начальником раньше (10-го). Теперь отказываются оплатить дни с 10 по 25, ссылаясь на мое заявление.
Вопросы: 1. насколько это законно?
2. если не законно, на какие документы я могу сослаться в устном споре?
3. с чего начать войну, если устно убедить не удасться.
Муж перед смертью попросил подарить машину племяннику. Так случилось, что он не успел оформить завещание. Наследников по закону оказалось двое. Договориться со вторым наследником об исполнении последней воли покойного я не смогла.. Сейчас идут длительные суды. За пару месяцев до суда я получила свидетельство о праве на наследство на свою долю и оформила договор дарения своей доли в авто на племянника, как и обещала покойному. В договоре дарения доли транспортного средства не указан размер доли (случайно пропустила). В акте приема-передачи автомобиля указан этот размер доли. Можно ли признать этот договор дарения недействительным? Второй наследник в судебном заседании просит признать данный договор недействительным по причине не указания размера доли. Мы с племянником оформили ДС, в котором изложили в новой редакции предмет договора, указали размер доли и основание, на котором она мне принадлежит. Поможет ли нам это в суде? Также племянник написал отзыв, в котором написал, что автомобиль у него на хранении, он привлечен в качестве третьего лица. Спасибо.
Есть 3-х комн. Квартира в долевой собственности на 6 равных частей. Сособственники - разведенные супруги, их матери и двое детей. Две комнаты изолированные, одна проходная (через нее проход в кухню). Обоюдного согласия в общем пользовании имуществом нет. Жена с детьми своим решением врезает замки в двух изолированных комнатах, кладовой, ставит железную решетку на окне со стороны лоджии и уходит на съемную квартиру. В одной закрытой комнате ее личные вещи, а вторую изолированную она хочет сдавать в аренду посторонним людям (говорит, хоть гастарбайтерам, лишь бы было хуже). Теперь у мужа и его матери (к слову - пенсионеров) нет доступа в эти комнаты, кладовую и на лоджию, им приходится жить в комнате, через которую ходят в кухню. Ими подан иск в суд по ст.247 ГК РФ о выделении в пользование одной из изолированных комнат. У жены за ее доли очень большая задолженность по квартплате, муж с матерью долгов не имееют. Каковы перспективы положительного решения суда для мужа и его матери, имеет ли она право до вынесения решения поселять чужих людей, если потом будет аппеляция с любой стороны, законно ли ей заселять арендателей до окончательного решения суда?
Положили новый пол, потолки стали выше на 25 см. не сделали отдушины, пол гниёт, переделывать крайне затруднительно. Договор устный. Соседи свидетели есть.
Заключен договор долевого участия в строительстве нежилого помещения, зарегистрирован в установленном порядке. Срок оплаты был 31.12.2015 г. В сентябре дольщик перевел долг на 3 лицо, заключив договор перевода долга с согласия Застройщика, о чем имеется соответствующая отметка на договоре. В связи с отсутствием оплаты на конец января застройщик направляет уведомление о расторжении договора долевого участия и обращается в Управление ФРС с заявлением о расторжении договора долевого участия. Дольщик в свою очередь обращается в Арбитражный суд с иском к Застройщику о недействительности одностороннего расторжения договора в связи с тем, что обязательство по оплате с согласия Застройщика было переведено на 3 фирму, в связи с чем со стороны Дольщика нет нарушения обязательств по оплате и договор не может быть расторгнут. Каковы перспективы спора?
ПРОШУ ПОМОЧЬ НУЖЕН Образец претензии на возврат денег по договору подряда и кредитному договору при доставке пластиковых окон ненадлежащего качества с опозданием в неделю по договору подряда, с указанием всех статей и ГОСТов.
Заключили устный договор подряда. Передали исполнителю денежные средства по Расписке, тот в свою очередь начал строительный процесс. Однако через некоторое время контрагент перестал выходить на связь, работы прекратились, срок сдачи истек.
Позже с исполнителем удалось заключить устное Соглашение о возврате части суммы (переданная сумма за вычетов стоимости проведенных работ). В срок сумма возвращена не была. Далее через полицию удаётся получить Объяснения, где исполнитель задолженность признает, указывает срок возврата. Срок просрочивается. Пишется два Требования о возврате дс письмом по почте с описью - контрагентом игнорируются.
Подается исковое заявление в суд. На суде выясняется, что в Объяснениях ответчик указывает сумму меньшую, чем в достигнутом устном Соглашении. Отсюда вытекает то, что Соглашение о возврате дс достигнуто не было. Суд спрашивает истца: "Требовали Вы у ответчика расторжение Договора?", истце отвечает: "Нет".
Вопрос: Имеет ли истец сейчас право через суд расторгнуть устный Договор подряда? В чем могут быть проблемы?
Спасибо!
Мой муж заключил устный договор подряда на отделочные работы квартиры с молодым человеком который обещал после выполненной работы расплатиться. После окончании работы муж написал смету, как они договаривались, опять же устно. Однако подписи на смете хозяин не поставил. Соответственно сейчас этот самый хозяин не идет на контакт и не отвечает на звонки! Подскажите-есть ли какая управа на него? Как добиться чтобы онрасплатился с мужем и вернул ему инструмент который остался на этой самой квартире?
