Несоблюдение досудебного порядка к страховщику не препятствует рассмотрению иска по существу

Добрый день. Гражданский процесс. Ситуация такая. Должник умер банк предъявил иск к администрации о признании имущества выморочным и взыскании долга умершего по кредитному договору. В качестве третьего лица были привлечены наследники, фактически принявшие наследство о чем заявили на суде. Суд произвел процессуальную замену сторон исключив администрацию. И привлек наследников в качестве ответчиков. Скажите может ли суд оставить иск без рассмотрения если не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и один из ответчиков отбывает наказание в местах лишения свободы.

Судьей иск оставлен без рассмотрения по несоблюдению досудебного порядка. Однако я претензию ответчику направлял, он часть моих требований выполнил, а часть — нет. Вот на невыполненную часть требований я и подал иск. Но судья утверждает, что на эти невыполненные требования я должен был подать новую претензию. По-моему, она не права. И второе, - что я не указал в претензии требование о неустойке. Однако, согласно ст.30 Закона О ЗПП неустойка взыскивается за нарушение предусмотренных сроков устранения недостатков оказанной услуги. А эти самые требование об их устранении указываются в той самой претензии. Судья утверждает, что нужно поставить телегу впереди лошади. По-моему, и здесь она не права.

Дала в долг по расписке 80 тыс. руб. Срок возврата указан в расписке. Про досудебный порядок урегулирования в расписке не указано. Подала исковое заявление в районный суд. Прислали определение, в котором отказали из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования и из-за непредставления доказательств обращения в мировой суд за судебным приказом. Права ли судья?

Подан иск о реальном разделе дома и земли между соседями. 28.02.2022 г. иск возвращен горсудом в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. На это решение в крайсуд через горсуд подана частная жалоба, внутри которой содержалось ходатайство о восстановление пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.25.04.2022 г. гррсудом удовлетворено ходатайство, а сама частная жалоба,13.05.2022 г., не передана для рассмотрения в крайсуд, а сдана в архив горсуда. Что делать?

Подан иск в суд, но был не соблюден досудебный порядок, а именно, досудебная претензия высланная ответчику отличается от той, что подана в суд. Предварительное заседание уже было, что мне нужно сделать? Написать ходатайство о несоблюдении досудебного порядка или отзыв на иск?

Суть такова. Мои родственники купили дом в 2010 году, по генеральной доверенности. Не оформили вовремя в связи с болезнью покупателя. Срок доверенности вышел, продавец пропал. Подали иск в Суд в 2014 году. Суд иск удовлетворил, есть решение на бумаге, но когда приехали забирать решение, получили документ, в котором было сказано, "ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА" вот это поставило родственников в тупик, они не понимали, как так, вроде есть документ в котором удовлетворен иск, и тут же отказ, денег на новый иск не было так как заплатили юристу большую сумму по незнанию, в конечном итоге и он пропал "юрист". Не кто не дал вразумительных комментариев по данному поводу, секретарь суда сказала, извините что мне дали то я вам и передаю, до судьи добраться было вообще не как. Родственники пожилые, больные люди, из-за проблем со здоровьем все бросили. Но сейчас опять возникает вопрос, что делать дальше, как быть, писать новый иск? P. S. Что касаемо досудебного урегулирования спора, то ответчики были уведомлены дважды надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили. Это было указанно в Заочном решении, которое удовлетворили. Заочное решение, и отказ дата одна 25.07.2014.

Является ли несоблюдение досудебного порядка, если истец отправил письмо не на тот адрес. И как это заявить в суде.

Если не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, правомерно ли суд вообще отказывает в удовлетворении исковых требований? И что нужно предпринять, если пройдена первая инстанция?

В третейский суд 426068, г. Ижевск, ул. Автозаводская, д.56-14 426000, г.Ижевск, Воткинское шоссе, 140, каб.307 судье арбитру Мартьянову Денису Анатольевичу Бородулина Елена Юрьевна 614081, Пермский край, г. Пермь, ул. Плеханова, 73-78 т. 89824533794 Lendermann@yandex.ru Возражения относительно исполнения решения третейского суда. 24.01.2020 г. мною по почте получено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В нем прописано, что Третейским судом, в составе единоличного судьи арбитра Мартьянова Дениса Анатольевича было рассмотрено исковое заявление. Истца ИП Балашовой В.Ф. к Заинтересованным лицам, среди которых Бородулина Елена Юрьевна. Арбитражным решением от 09.01.2020 г. по делу № МДА-Б-33-2019 с Заинтересованных лиц в пользу ИП Балашова В.Ф. взыскана задолженность по договорам займа, расходы, связанные с арбитражем, в пользу арбитра Мартьянова Д.А. взыскан гонорар арбитра. Права требования к заинтересованным лицам о взыскании задолженности по договору были переданы ООО МКК «Вера» истцу ИП Балашова В.Ф. по договору. О поданном заявлении в Третейский суд я не знала, не была уведомлена о заседании третейского суда, не была уведомлена о возбуждении дела надлежащим образом и не могла участвовать в процессе по уважительным причинам (не уведомление и недоступность места проведения суда), не уведомлена о задолженности, не имела возможности защищать свои права. Считаю свое право на защиту нарушенным часть 1 статьи 3 ГПК РФ. Обеспечение права на защиту является обязанностью государства и необходимым условием справедливого правосудия. В связи с вышеизложенным, Прошу: Отменить решение третейского суда от 09.01.2020 г. по делу № МДА-Б-33-2019, т.к. истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, а также сторона, против которой вынесено решение, не была уведомлена о возбуждении дела надлежащим образом, либо не могла участвовать в процессе по уважительным причинам. 28.01.2020 г Вот такое возражение было отправлено мною судье арбитру после того как пришло из Кудымкарского суда извещение о рассмотрении дела и выдаче исполнительного листа. Я связывалась с судьей арбитром и он сказал что возражения эти чушь и в арбитраже вообще они не предусмотрены. Я сказала, чтобы он мне выслал ШПИ (отслеживание письма) раз он уведомлял меня, но он не знает ничего об этом. Я не могла присутствовать не извещена была и с долгом не согласна который они с меня взыскивают. Что можно сделать.

Я ответчик. По формальным обстоятельствам (абз. 1 ст. 222 ГПК - не соблюден досудебный порядок урегулирования спора) суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения, когда дело уже было практически рассмотрено по существу (несколько заседаний, опрошены свидетели). Истец собирается снова подать иск. Можно ли обжаловать такое определние суда - ведь я не заявлял о том, что возвражаю против рассмотрения иска по причине не поданной истцом претензии? Как я могу использовать материалы дела по иску поданному ранее? В канцелярии отказались заверить копии протоколов судебных заседаний. А для меня это важно: ведь свидетелей теперь научат как "правильно отвечать на вопросы".

Вправе ответьте требовать возмещение расходов на представителя в случае оставления иска судом без рассмотрения из за несоблюдения истцом досудебного порядка по ходатайству стороны ответчика в ходе судебного заседания? При этом хочу сообщить, что истец собирается заново обратиться в суд, так как иск был обоснованным. Спасибо.

Если не соблюден досудебный порядок по иску о страховом возмещении и суд откажет в иске по этой причине, возможно ли устранения причины или в данном случае дело закрыто? И ввозможна ли повторная подача иска по тому же вопросу после соблюдения досудебного порядка? И что в этом случае с госпошлиной? Оплачивается повторно? Извините за сумбурные вопросы. Спасибо!

В Банке БНП-Париба 11.11.11 г. Был взят потребительский кредит. Выплачен в полном объеме в течении 6 месяцев, чеки не сохранились, так как за 5 лет они просто выцвели. 19.09.12 г. Банк переуступил право требование долга коллекторскому агентству. 31.10.14 г. Мировым судом вынесен судебный приказ. О котором узнали только в декабре 2015 года и соответственно отменили его 30.12.15 г. подав возражение. Теперь Уже третье коллекторское агентство подает исковое заявление в суд. Первое заседание назначено на 18 апреля. Причем ни одна организация ни извещала о наличии задолженности, ни отправляли претензию на мой адрес, ни банк, ни первые коллекторы до судебного приказа, ни последний. Соответственно к исковому подтверждающих выполнение досудебного порядка не приложено. Договором предусмотрен досудебный порядок. Я подготовил следующее ходатайство: В Новоильинский Районный Суд г. Новокузнецка 654011, г. Новокузнецк, пр. Архитекторов, д.28 Истец: ООО «Филберт» 196210, г. Санкт-Петербург, ул. Стартовая, д. 8, литер А Ответчик: Бсвой Ол Евгенне 65401, г. Новокузнецк, 11 Гвардейской армии, ХОДАТАЙСТВО ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В производстве Новоильинского районного суда г. Новокузнецка находится гражданское дело №2-102 о иску ООО «Филберт» к Бсвой Ол Евгенне о взыскании задолженности. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Требования истца основаны на договоре №00001666718 от 11 Ноября 2011 г. Согласно условиям указанного договора, в случае возникновения спора стороны обязаны разрешить его в досудебном порядке путем направления претензии. Указанный порядок стороной истца не был соблюден. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.35, 222 ГПК РФ, ПРОШУ: 1. Рассмотреть настоящее ходатайство об оставлении иска без рассмотрения 2. Оставить исковое заявление по гражданскому делу № 0 по иску ООО «Филберт» к Бсвой Ол Евгенне без рассмотрения. Ответчик: Бсвой Ол Евгенне «__» 20__г. Возможно что-то добавить или подойдет и такое?

Можно ли просить отказать в иске по гражданскому делу в связи с тем, что исцом не соблюден досудебный порядок. Обязателна ли Досудебная претензия о взыскании денежных средств по требованию возникшее в следствии неосновательного обогащения?

Иск был оставлен без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора. На определение суда была подана частная жалоба. Жалоба еще не рассмотрена. Если я откажусь от частной жалобы и исправлю недостатки предыдущего иска, могу ли я снова подать этот иск в суд по тем же основаниям? Или когда подана частная жалоба это сделать уже невозможно и суд откажет в принятии иска согласно ст.134 ГПК РФ.?

Целесообразно ли заявить ходатайство супругом (ответчиком) в 1 й инстанции о несоблюдении досудебного порядка истицей (супругой) по иску о разделе супружеского имущества (без развода) согл. Ст. 38,39 СК.? В своем иске истица не приводит никаких сведений о попытках урегулировать спор либо каких-либо разногласиях на этот счет, а копию иска ответчик не получал? Истица сразу уплатила судебную пошлину, которую суд, вероятно, отнесет на счёт ответчика.

11 сентября судья вынес решение об оставлении заявления без рассмотрения. Не соблюден досудебный порядок-претензия ответчику не вручена. Я написала претензию, заказное письмо ответчик получил. В определении есть разъяснение, что после устранения этого вопроса могу снова обратится в суд в общем порядке. Вопрос-опять этому судье писать все по новой? Велели прийти 27 сентября. И в о же время написано, что в течении 15 дней могу обжаловать в районный суд. Получится. Что время обжалования пропущу? Или все таки получить уведомление от ответчика. Что получил претензию и опять подать тому же судье?

Банк пожал в суд на взыскание задолженности. Полгода длились судебные разбирательства. В итоге судья оставил иск без рассмотрения по причине несоблюдения банком досудебного порядка. Подскажите, сможет ли банк и как скоро снова подать иск?

Суд оставил иск без рассмотрения, т.к. не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Написали претензию в фирму, на которую подали иск. В установленный срок ответа не поступило. Хотим повторно обратиться в суд. Подскажите как правильно составить повторный иск с учетом предыдущего обращения и новыми обстоятельствами.

Страховая компания подала иск на меня, с вязи с тем что я якобы затопил соседа снизу. Суд первой инстанции определил оставить дело без рассмотрения в связи с тем что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования. Страховая компания подала жалобу на определение ссылаясь на то что: "поскольку по делам о взыскании ущерба в порядке суброгации досудебный порядок урегулирования спора действующим законодательством не предусмотрен, т.е. несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора по данной категории дел не препятсвовало судебному разбирательству и не являлось основанием для оставления искового заявления без рассмотрения." Правомерна ли жалоба страховой компании?