Не появилось ли поправок или дополнений в законе по обжалованию дел в ВС РФ?

1)Была написана жалоба в верховный суд. 2)Верховный суд вынес определение об отказе в передаче жалобы. 3)Подана жалоба на отказ в передаче касационной жалобы ст 3 390.7 ГПК РФ на имя ио председателя (так как умерла Ирина Подносова. 4) Ответ получен от заместителя председателя ВСРФ что, оснований для несогласия с отказом в передаче касационной жалобе не имеется. Что посоветуете? Какие дальнейшие шаги. (Только реальную правктику что помогало) Не нужны копирования GPT Chat.

Купила квартиру с долгами за 7 лет. сразу после получения права собственности сходила и подписала договор на рассрочку платежа. Позже, узнав о сроках исковой давности расторгла этот договор. Скажите пожалуйста, если обращусь в суд, могу ли выиграть дело и оплатить долги за последние три года, опираясь на новые поправки Верховного Суда от сентября 2015 года о том что даже если должник оплатил часть долга, это не означает что он принял весь долг?

Осужден по статья 273 часть 1 на 1,6 г лишения свободы со штрафом 30 т. р. Тут же в зале суда заменяют лишение свободы на 1,6 г принудительных работ с удержанием 10% в доход государства. Исходя из поправок Верховного Суда РФ № 43 от 18.12.2018 г. пункт 22.3 Что значит этот пункт? Я правильно понимаю, что штрафа у меня нет? Или нет? Подскажите пожалуйста, мне очень это важно!

Какие самые последние изменение дополнений поправки ст 64 ук рф?

Был вынесен приговор по уголовному делу 1 февраля. Прокурор в течении 10 дней не успел обжаловать ссылаясь на почтовые отправления. 26 февраля судьей было вынесено постановление о возобновления срока обжалования в Верховный суд. Примет ли ВС такие нарушения? И что ожидать в таком случае?!

Дополнение к вопросу №806143. ... Странно... Мне пару недель назад говорили, что не так давно появилось дополнение по поводу ипотеки в законе об алиментах.

Осужден по статья 273 часть 1 на 1,6 г лишения свободы со штрафом 30 т. р. Тут же в зале суда заменяют лишение свободы на 1,6 г принудительных работ с удержанием 10% в доход государства. Исходя из поправок Верховного Суда РФ № 43 от 18.12.2018 г. пункт 22.3 Что значит этот пункт? Я правильно понимаю, что штрафа у меня нет? Или нет? Подскажите пожалуйста, мне очень это важно!

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос в следующем: у мужа в 2014 году умерла мать. В том же году они с сестрой приняли в наследство дачу матери. Впоследствии выяснилось, что наследство включает еще и дом (о том, что мать являлась его собственником, умолчала сестра мужа). Муж в данный момент подает иск с целью восстановления права наследства и на дом по ст.1152 ГК РФ (поскольку, приняв часть наследства - дачу, он принял наследство полностью). Однако юрист, к которому он обратился, утверждает, что в 2017 году вступили в силу какие-то поправки Верховного суда к этой статье, и теперь уже принятие части наследства не означает принятие наследства в целом, соответственно, нужно доказывать фактическое принятие каждой части наследства по отдельности. Подскажите, пожалуйста, прав ли этот юрист? Подтверждений его словам нигде нет, и у нас большие сомнения на этот счет. Спасибо.

В 2015 году совершено преступление по статья 228.1 часть 1. В связи с поправками которые вынес Верховный Суд по УДО, сколько должен отбыть наказание, прежде чем писать ходатайство на условное досрочное освобождение?

Последняя поправка верховного суда гласит об изменении срока исковой давности по кредитам в 10 лет. Прав я или я чего то не понял. Спасибо.

Можете проконсультировать по вопросу востоновления утилизированного авто? КАк я понял связи с поправками Верховного Суда РФ от 06.03.2014 появилась возможность восстоновления?

Когда вступят в силу поправки (дополнение) к семейной ипотеке?

Скажите пожалуйста, как можно применить поправки (дополнения) к УК РФ, а конкретно статья 161 часть 2,п.г) и статья 158 часть 3,п.а), если человек уже отбывает срок по этим статьям?

СТ. 14.3 КОАП --Предусмотрены ли там поправки (дополнения) в части раздачи рекламных листовок, проспектов, флаэров?

Судья Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.Данный отказ обжалуется Председателю ВС РФ (391.11 ГПК РФ). Как будет называться жалоба-кассационная или надзорная? (получено множество ответов, примерно 50/50)

Обжалую дело в Верховный суд. Дело о ДТП. Суд первой инстанции обстоятельства ДТП вообще не установил. У него проблема была. Очень хотелось верить потерпевшим, а не складывается. А суд апелляционной инстанции установил всё за 5 минут, но такое! Они решили, похоже плюнуть и выбросить некоторые мешающие это установить детали. Сейчас процитирую, что у них вышло: "«…автомобиль под управлением водителя Д., двигался с большой скоростью, и на расстоянии пяти метров от впереди двигавшегося автомобиля «КАМАЗ», водитель которого включил сигнал поворота и приступил к повороту налево, водитель Дьячковский А.С. начал набирать скорость и выезжать на встречную полосу для обгона,…» - Это дословно. А вот детальки, которые отклонить было нечем. Скорость микроавтобуса - 80 км/час и потерпевшие настаивают, что скорость была большая. КАМАЗ, по его утверждению ехал со скоростью 10-15 км/ч - заходил на поворот. Пять метров не просто так, а это за 5 метров, по показаниям потерпевших, поворотник у КАМАЗа включился. Разница в скоростях - огромная. Четверть секунды до столкновения. Но "невероятный" Д. умудряется после включения поворотника КАМАЗа, на большой скорости, в 5-ти метрах от почти стоячего КАМАЗа, дождаться, пока тот осмотрится, начнёт поворот и лишь потом.. Это они мёртвую зону обосновывали, мол, из-под корпуса выскочил. Короче, "чудотворец". Столкновения не произошло. "Это он потом сам, потому что с управлением не справился в кювет ушёл". Так вот. Суд первой инстанции такого сказать не решился. По решению суда у меня есть аргументы - мотивировка где? А апелляция - вот так смошенничала. Могу ли я требовать установления обстоятельств со всеми деталями, а не в таком хитро-туманном виде? У них там, требования к содержанию ап. опр. - указать установленные обстоятельства и мотивы принятого решения. Но где сказано, что они не могут опускать детали?

Появились ли поправки или дополнения к ст 161 УК.

Мной был подан иск о защите прав потребителей Мировой суд, Искья выиграл, но судебные расходы мне присудили 24000 руб вместо потраченных 70000 руб. , ссылаясь при этом на возражение ответчика и неразумность несения таких расходов, а также ссылаясь на объем и характер действий произведенных моим адвокатом, Но на самом деле возражений ответчика по поводу судебных издержек не было и в материалах дела соответственно их не имеется, что было указано в апелляционной жалобе, но апелляционный суд не обратил на это внимание, часть Мировой суд и апелляционный суд предвзято отнеслись ко мне, то есть к истцу. Вопрос: Под какую статью подпадает такое поведение суда на которую можно было бы сослаться в кассационной жалобе? Бурито вы мной была подана кассационная жалоба в воронежский областной суд. определением Воронежского областного суда мне было отказано в рассмотрении кассационной жалобы. Я отправил кассационную жалобу в Верховный суд РФ, который отказал мне в рассмотрении кассационной жалобы потому что я нарушил подсудность, указывая не на то что я должен обратиться сначала Воронежский Областной суд, а потом уже в Верховный. Что мне делать в таком случае дальше?