Неверное истолкование судьей пропуска срока давности и моратория

Здравствуйте. Ваше ходатайство будет рассмотрено при вынесении решения суда, там уже и увидите, применил суд СИД или нет.

Галина, обжалуйте это решение суда в апелляционном порядке. Глава 39 ГПК РФ Производство в суде апелляционной инстанции (ст. 320 - 335.1)

Галина, за помощью можете обратиться к любому юристу через личные сообщения.

Суд прошёл в апелляции где судья даже не вникал в суть дела и не понимает почему подана апелляция...естественно отказал .

Надо подать в кассационной.. и т д

Здравствуйте,Галина!

Ваш вопрос содержит просьбу об оказании конкретной юридической помощи.

Обращайтесь к выбранному Вами адвокату в личные сообщения.

Подайте апелляционную жалобу, указав неверное применение сроков давности и игнорирование моратория. Приложите копии ходатайств и документы, подтверждающие вашу позицию. Рассмотрение в апелляционном порядке позволит исправить ошибку суда первой инстанции.

Судья Мирового суда отписалась что на статью 199 имеет право истец .подавший в суд иск т к нарушены его права ( неоплата ком услуг в полном размере)

Если суд не вынес итогового акта, то рано беспокоиться, хотя надо уточнить факты.

Что а процесс и т.д. Решение суда обжалуете в апелляции.

если не будете согласны с решением суда 320-330 ГПК РФ в помощь

Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

Я готова это сделать при личной встречи в СПб

Если Вам всё ясно в проблематике - не очень понятно, для чего Вам ответы юристов и общение с ними. Вам нужно просто подать в установленном порядке кассационную жалобу (раз первой инстанцией был мировой судья, то последней - будет кассационный суд общей юрисдикции, если только КСОЮ не пересмотрит решение не в Вашу пользу), только в этой жалобе уже придётся учитывать, что кассация не проверяет обоснованность судебных актов - только их законность. Если ошибка содержится в определении срока исковой давности (при наличии Ваших мотивированных возражений в данной части по первой инстанции), тогда нужно выводить нарушение судами норм материального права, которые повлияли на выводы судебных инстанций. Вот это всё, что можно посоветовать, не знакомясь с материалами дела.

Надо жалобы подавать, либо писать уточнения к исковому, с приведением требований пленума вс или судебной практики, ну и официальные толкования.

Если это не было сделано в суде 1 инстанции, то надо во вторую

Надо еще сказать, что по гражданским делам судебное толкование исходит из внутреннего убеждения суда, и может быть правовым , может быть неправовым

обжалуйте это решение суда в апелляционном порядке. и все