Заболеванию и отправили в интернат в конце ноября 2004 года.

Подали в суд, суд отказал в требованиях ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности, по той причине, что решение суда о признании человека ограниченно дееспособным (именно по псих заболеванию, а не алкоголизму и наркомании) вступило в силу через 2 недели после сделки, хотя решение о признании было до сделки. Суд указал, что сделка оспоримая, хотя в деле имеется суд псих. Экспертиза в которой указано, что человек имеет устойчивое и необратимые псих заболевания с конкретной даты, а именно - с 2006 г. Да и еще нужно оспаривать по п.2 ст 177, когда 1. Сторонаине осознавала свои действия и 2. Другая знала, или могла знать об этом. Можно ли взять зять за основу обжалования постановление Конституционного суда 15-П от 27.06.12 г. Говорит о том, что человек признанный недееспособным в следствие псих заболевания теряет статус дееспособного с момента вынесения решения суда и ограничен в своих действиях. И за основу брать результаты экспертизы легшей в решение о недееспособности где говориться что аж с 2006 г. человек имеет устойчивое псих. Заболевание.

Человеку отдали 2,5 года назад деньги за продажу квартиры, но расписки нет. Сейчас его признали недееспособным. Вопрос таков: может ли этот недееспособный человек либо его опекун подать в суд через такой промежуток времени после продажи квартиры? Вообще как в таких ситуациях может повести себя суд если у человека психическое заболевание и он посути сам не помнит отдавали ли ему деньги?

Меня признал суд недееспособным в 2008 году могу ли я обжаловать решение суда в этом году так как признали меня недееспособным без моего присутствия и без присутствия опекунского совета и прокурора 7

Подала заявление в суд о признании моего отца недееспособным. Отцу 85 лет, инвалид 1 группы по психзаболеванию, несколько лнт не выходит из дома. Суд требует его явки в суд. Что мне делать?

Моя двоюродная сестра через суд признала своего отца, моего дядю, частично недееспособным. Сейчас оформляет опекунство на него.

Сын инвалид 3 группы по псих. Заболеванию. Совершил угон машины. Псих. экспертиза признала его при этом деле невменяемым. При решении суда он отправлен на принудительное лечение. Потерпевший подал заявление исковое на меня-матери. Я отказалась платить т.к.не являюсь опекуном. Сыну полных 19 лет. суд решил что он недееспособным. Я настояла на запрос решения псих. Экспертизы. Ответ-дееспособный. Кто должен платить за ущерб? Сын не работает только 3 группа инвалидности.

Покупаю квартиру. Продавец - инвалид 2 группы психзаболевания. Но у него есть решение суда, что он дееспособен. Его жена подавала в суд на признание его недееспособным. Но медицинская экспертиза признала, что он отдает отчет своим действиям Подскажите пожалуйста, стоит ли связываться с такой покупкой?

Собираюсь приватизировать квартиру. В 2002 году из этой квартиры была выписана в психоневрологический интернат моя сестра. Закон о включении в приватизацию выписанных в интернаты недееспособных членов семьи был принят в 2004 году. Должна ли я включатьн прописанную в интернате сестру в приватизацию? Опекуном является интернат. И подхожу ли я под понятие член семьи. Насколько мне известно, к членам семьи относятся супруги и дети выписанных. Заранее спасибо.

Два собственника, родные брат и сестра, сестра судом признана недееспособным/ родителей давно нет, детей нет/опекун-интернат. / у,неё псих заболевание, с детства/ В случае её смерти, имею ли право на её собственность?

Отец умер в феврале 2005 года. Начиная со смерти отца моя сестра Рид получала деньги в полном размере от квартиросъемщика З., который жил в квартире отца. У отца был заключен договор жилого найма с 2004 по 2007 год. С конца 2005 по 2012 год были судебные разбирательства по факту поддельного завещания, представленного сестрой. В 2007 году сестра не имея на то прав перезаключила договор с квартиросъемщиком З., и продолжила получать деньги за аренду. В 2009 квартиросъемщик З. выезжая из квартиры передал мне договора между ним и моим отцом, ним и моей сестрой. А так же расписки за 2008/2009 год, где моя сестра указывает суммы полученные ей от квартиросъемщика за проживание в квартире. Я обратился в 2010 году в полицию, по факту преступления 165 или 159. Получил уже 12 отказных. Однако, в процессе проверки были опрошены и квартиросъемщик З. и моя сестра, которые подтвердили что З. проживал с 2004 по 2009, а моя сестра Рид получала всё это время деньги. Через суд в 2012 году я взыскал с сестры свою часть ден. средств за период 2008-2009 по распискам, что мне дал квартиросъемщик З. (через статьи 1102, 1107 ГК РФ). Но как взыскать деньги за 2005-2007 годы? Расписок у квартиросъемщика не осталось, только в материалах проверки по моему заявлению он говорил, что проживал в данной квартире с 2004 по 2009, и с 2005 года передавал деньги моей сестре вместо отца. Получается для суда у меня доказательств нет, а уголовное дело возбуждать не хотят. Что делать?