И в случае отказа в приватизации по этому основанию есть смысл обжаловать отказ в судебном порядке?

• г. Москва

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации: с 1976 г. я была прописана в квартиру к своему мужу, где и проживаю. В ордере на эту квартиру указаны родители моего мужа и он сам. Родителей уже нет в живых, т.е на сегодняшний день в квартире мы с мужем прописаны вдвоем. Договор социального найма в письменной форме не оформлен (администрация в подмосковье объясняет это тем, что нет еще утвержденных бланков договора). При подаче документов на приватизацию квартиры на себя (муж оформил отказ), представители регистрационной палаты утверждают, что я не имею права приватизировать квартиру, так как я не указана в ордере. Насколько законны их утверждения? Или это бред? И в случае отказа в приватизации по этому основанию есть смысл обжаловать отказ в судебном порядке?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. Незаконны.

2. Полностью согласен с Вами, что это полный бред, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" правом на приватизацию обладают "граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, которые вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.".

3. Имеет.

Спросить