Рассмотрение дела в отсутствии истца

ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости. 1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае? Задача 4. Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления. 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?

Прошли два суда районный и областной и снятия квартиры в пользу ответчика Истец не согласился с решением направил Верховный суд Может ли Верховный суд отменить решение в пользу истца Спасибо.

Иск подан по КАС к ЦЗН района. Никто не приходил. Я истец... на 3 заседание пришла гражданк не предьявила не одного документа сказала что это она писала ответы по маил ру. Судья ее зделала ответчиком... у нее не вышки не доверенности.. и за 10 минут мне во всем отказала... кто это был..? на каком основании она представила ЦЗН мне никто не сказал не обязаны... по моему это нарушение... и как мне это присеч... я хоть не спец но представлять по кас организацию может только юрист с вышкой.. что делать с этим наглым судье... беззаконие!

В определениях арбитражного суда по делу указано, что истец не явился, извещен. Во втором определении также. Аудиозаписи в материалах электронного дела также отсутствуют. Ответчик подал заявление об оставлении иска без рассмотрения, однако судья продолжила рассматривать дело. Как быть, если судья не права?

В просительной части искового заявления (ГПК) истец просит рассмотреть дело в его отсутствии (я ответчик), но в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца в фамилии ответчика опечатка (вместо Зозуля Зозуляу). В данном случае если истец не пришёл в суд, является ли в данном случае его неявка?

В суд подаю иск по месту совершения преступления при это пока дело будут рассматривать буду в другом городе так как не знаю когда его рассмотрят, если написать чтобы рассматривали в отсутствии истца я не смогу получать уведомления о получении документов или можно указать как я хочу чтобы со мной связались? И если я буду находится в другом городе могу ли отправлять возражения или оспорения?

А если истец заболел, он может подать ходатайство чтобы рассмотрели дело в его отсутствии? Тем более сейчас такая обстановка из за коронавируса.

Суд привлёк меня в качестве третьего лица в гражданском процессе. Истец не явился на заседание второй раз без уведомления о причине. Могу я подать ходалайство о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца по материпоам имеющимся в деле.

В суд с исковым заявлением поданы: доверенность на представителя истца и заявление на рассмотрение дела в отсутствие истца с участием его представителя по доверенности. Сегодня при ознакомлении с протоколом предварительного судебного заседания прочли: Истец - ..., была извещена, о причинах неявки суд не уведомила. Выходит на каждое судебное заседание истцу надо писать заявление на рассмотрение дела в отсутствии истца с участием представителя? Причину обязательно указывать?

Я –истец. Подаю Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. В нем необходимо указать причину неявки в суд. Расстояние от Симферополя, где я проживаю, до Ботайска, где проживает ответчик (виновник ДТП)-более 600 км. Может ли удаленность являться уважительной причиной?

Добрый день! Скажите пожалуйста, может ли ответчик вместо истца передать судье ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца?

Может ли истец по уголовному делу ст 112 часть 2, п, з. Написать ходотайство о рассмотрении дела в его отсутсвие? Или же явка обязательна?

Заявление на отсутствие истца на подготовке дела к судебному разбирательству как написать.

За сколько календарных дней подается ходатайство в районный суд о рассмотрении дела в отсутствии истца по гражданскому делу по Почте? Спасибо.

Сегодня получила повестку в суд апелляционной инстанции. Проживаю за границей. Суд через 10 дней. Каким способом можно подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, если нет возможности подать лично и оформить доверенность? Что будет, если такого ходатайства не будет?

Пишу ходатайство в суд о рассмотрении дела в отсутствии истца (я истец). На слушание прийти не могу, тк не с кем оставить ребёнка (год и четыре). Не знаю как правильно сформулировать это.

В протоколе судебного заседания указано, что отсутствие в заседании истца-заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, в материалах дела этого заявления нет. Как указать в кассационной жалобе об этом факте?

Нужно ли подавать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца на каждом заседании или достаточно подать один раз?

Документы на развод по почте с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца необходимо отправлять напрямую в апелляционный суд или через суд первой инстанции? Нужно ли отправлять копию ответчику?