Некорректное разбирательство гражданского дела по ДТП - нарушения судьи, несоблюдение подсудности и процессуальные нарушения

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

Бывшая жена подала два иска, один об определении места жительства ребёнка с ней, второй на алименты. Я с ребёнком прописан в другом регионе не по месту истца. Могу я как ответчик ходотайствовать о переносе дела в регионе по месту жительства своего и ребёнка?

Истец подал в суд на Ответчика для взыскания задолженности по договору займа. Истец и Ответчик находятся в разных городах, далеко друг от друга. Иск подан Истцом в суд в городе нахождения Истца. Вынесено определение о принятии дела к упрощенному судопроизводству, но судебное заседание еще не проводилось и срок окончания представления возражений и доказательств еще не наступил. Ответчик хочет, чтобы производство по делу проводилось в суде в его городе, по месту его жительства, так он не способен ездить на дальние расстояния. Может ли Ответчик подать в суд в городе, где находится Истец, одновременно ходатайство о переносе дела в суд по месту жительства Ответчика и встречный иск? Или же Ответчик должен сначала подать ходатайство о переносе дела в суд по месту жительства Ответчика, а затем после переноса дела в суд в городе, где живет Ответчик, уже в этот суд в своем городе подавать встречный иск?

Если судебное заседание будет проходить в регионе по месту постоянного проживания, а ответчик не знал изначально о его проведении и временно проживает в другом регионе (в т.ч. проживал на момент подачи иска), какое ходатайство лучше направить в суд - о переносе срока заседания (ответчик не был своевременно уведомлен о заседании) или об изменении подсудности и передачи дела по месту временного проживания ответчика?

Гражданское дело. Я-истец. Ответчик-юрлицо. Представитель ответчика на предварительном судебном заседании заявляет о передачи дела по подсудности в райсуд другого района, ссылаясь на то,что юрлицо имеет местонахождение в другом районе города. Истец возражает, так как, во-первых, местонахождение ответчика определено правильно и истец живёт именно в этом же районе города. Судья, даже не истребовав выписку из ЕГРЮЛ, подтверждающую местонахождение юрлица, веря на слово представителю юрлица выносит незаконное определение о передачи дела по подсудности в другой район. Определение о передачи дела по подсудности суд мне так и не выслал. Через два месяца после моих неоднократных походов к секретарю суда дело, наконец передали в районный суд другого района. Вчера ознакомился с материалами дела. В деле есть объяснительная записка секретаря судья на имя И.О. председателя суда и судьи в одном лице о том, что де в связи с большой загруженностью дело было передано с большим опозданием и типа простите, она больше так делать не будет. Дальше-больше. В деле отсутствуют мои замечания на протокол предварительного судебного заседания поданные мною через канцелярию суда. Сейчас готовлюсь к предварительному судебному заседанию. Хочу приобщить к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ с местонахождением юрлица и ходатайствовать о вынесении частного определения суда о злоупотреблении представителя ответчика своими процессуальными правами и введением суда в заблуждение. Одновремено, заявление о том, что замечания на протокол не расссмотрены и частное определение в отношении судьи о нарушении ГПК РФ.Правильно ли я действую?

Я истец. Гражданское дело рассматривается полтора года. Кассация вернула опять в первую инстанцию в районный суд. За время рассмотрения я переехала в другой регион. Ответчик иностранный гражданин, уехал за границу. Регистрации в России и имущества у ответчика нет. В судебном заседании подала ходатайство о переносе дела в суд другого региона по месту моего жительства и регистрации. Судья отказала. Например: дело рассматривалось в Екатеринбурге, я сейчас проживаю в Калининграде. Прошу не писать, что так делать нельзя и пр. В деле обязательно должны участвовать гос органы, которые должны участвовать в заседаниях, т е гос органы Екатеринбурга не поедут на судебное заседание в Калининград. В какой суд мне нужно подать жалобу о рассмотрении моего дела по новому месту жительства. В областной Екатеренбурга, в кассационный или в Верховный.

Истцом был подан иск к двум ответчикам, зарегистрированным в разных региона РФ. Иск рассматривается по месту регистрации истца и одного из ответчиков. В ходе судебных разбирательств истец отозвал иск к ответчику, зарегистрированному по месту рассмотрения. Ходатайство о передачи дела по подсудности, направленное вторым ответчиком не было удовлетворенно. Суд ссылается на место регистрации первого ответчика, который не фигурирует в деле уже месяц. Какие основания могут быть указаны в частной жалобе?

Я истец, подал иск по месту постоянной прописки ответчицы. Она подала хадатайство о переносе дела в другой регион (временная регистрация есть) как мне оспорить это решение и оставить дело по месту подачи иска? (Иск о разделе имущества, имущество находится по месту основной прописки)

Гражданин подал гражданский иск к организации в районный суд в декабре 2015 года. В марте 2016 года судья принял решение о передаче дела для рассмотрения в другой регион, после этого прошло полтора месяца. Ни на сайте того суда, куда первоначально был подан иск, ни на сайте того суда, куда было направлено дело, нет никакой информации о деле. Определение о направлении дела в другой суд ни истец, ни ответчик не получали, ни в одном из этих судов дела нет. Что делать истцу, чтобы найти дело?

Я - истец. Состоялось предварительное судебное заседание по гр делу и 2 обычных. Ответчик не приходит, судебные повестки не получает (одну получил, но судья не уверена, что подпись на уведомлении его. На запросы судьи пришла адресная справка: ответчик зарегистрирован по другому адресу. В ходе судебных заседаний приобщены необходимые документы мною и поступили по запросу суда. Судья вынесла определение о передаче дела в другой районный суд по подсудности. В новом суде опять будет предварительное судебное заседание или дело сразу будет рассматриваться по существу?