Оспаривание посмертной экспертизы о вменяемости при выдаче доверенности

26.11.2025, 21:31

• г. Нижний Новгород

Вопрос по посмертной экспертизе, проведённой в Кащенко. Оспаривается генеральная доверенность, заверенная нотариусом, на дарение квартиры сыну умершей. Диагноз умершей объёмное образование головного мозга. Эксперты ставят диагноз свой органическое поражение головного мозга на основании одной выписки из больницы, больше мед. документации не запрашивалось и на основании показаний свидетелей, которые видели умершую не более 5 раз за 4 месяца её болезни, а показания свидетелей, которые находились с ней каждый день в рамсёт не берутся. Повторюсь, что при жизни диагноз только объёмное образование с когнетивными нарушениями. К психиатру не обращались, сильнодействующих препаратов до подписания доверенности не принимала. Есть ли смысл добиваться повторной экспертизы в Москве? Есть подозрение, что эксперты подкуплены в Кащенко.

Читать ответы (3)

Показания свидетелей
Генеральная доверенность нотариус
Поражение головного мозга

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Белый С.М. 4.9

26.11.2025, 22:29,

г. Краснодар

Здравствуйте, Юлия! Если ответить кратко, то да, смысл добиваться повторной экспертизы в Москве есть, и он очень большой. Шансы на успех при правильном подходе высоки. Эксперты обязаны запросить и исследовать всю медицинскую документацию, а не ограничиваться одной выпиской. Также они должны были установить более точный диагноз на определенную дату. Много нюансов. В вашем случае важно не медлить, а действовать, обдумав все заранее. Для начала соберите все медицинские документы, которые у вас есть, и подготовьте подробные письменные объяснения от всех свидетелей, которые готовы подтвердить адекватность умершей в тот период.

Спросить

Автор вопроса

Юлия

27.11.2025, 10:12,

г. Нижний Новгород

В деле есть показания нотариуса,которая видела и общалась с умершей в день подписания доверенности и сиделки,которая видела её каждый день,но два свидетеля со стороны исца это внук умершей и сын исца(заинтересованное лицо) ,который видел её 5 раз за 4 месяца болезни он утверждает,что она никого не узнавала и была уже не тем человеком.И ещё одна свидетельница,племянница умершей тоже утверждает ,что её ниразу не узнала умершая.Но она врёт,умершая её неузнавала только перед смертью.Эксперты берут показания этих свидетелей и пишут,что их показания расходятся с показаниями сиделки.А показания нотариуса вообще не учитываются

Спросить