Сын обвиняется по статье 162 часть 2, но отсутствуют свидетели грабежа и драки

• г. Ульяновск

Cын обвиняется по статья 162 часть 2.Свидетелей грабежа и драки не было. Все стараются свалить друг на друга. Потерпевший обвиняет сына в применении ножа в качестве угрозы, хотя нож не нашли и сын этого не делал, т.к в это время у него был сложный перелом ноги и нога была в гипсе. Так же по этой причине он не принимал участия в драке и грабеже (отобрали телефон, часы, деньги).

Сейчас пострадавший дал следователю уточнения показаний указав, что ножом угрожал другой участник, объясняя это тем, что видел их впервые и страдает гипертонией. Мы возместили потерпевшему моральный и материальный ущерб. Комиссия признала-потерпевшему нанесен легкий вред здоровью.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Для анализа описанной Вами ситуации недостаточно информации. Как я понимаю, сыну вменяют группу и применение оружия? У потерпевшего есть ножевое ранение? У кого обнаружили телефон, часы и деньги? Необходимо выяснить, кто же был активным участником разбойного нападения. Если у потерпевшего нет ножевого ранения и нож не найдут, то возможно перейдут на грабеж. Думаю, что адвокату Вашего сына есть над чем поработать. Наймите хорошего адвоката, в Ульяновске их не мало.

Спросить