Доказательства вины водителя в ДТП без габаритных огней - рассмотрение судебного разбирательства
Виновный в дтп поставил своё тс по перёг дороги без гобаритных огней, мы увидели 2 лююдей с нашей правой стороны. Когда они оттошли на обочину с права то потом увидели авто. Была метель, гололёд,темно. Муж затормозил но по гололёду мы врезались. Два административных суда его признали виновным. Сейчас мы подали на моральный пострадала дочь и я,лёгкий вред здоровью. И на материальный так как у виновника не оказалось страховки. Началось опять разбирательство в суде. Виновный не согласен с своей виной. На что нам ссылаться чтоб доказать его вину? Зарание спасибо за ответ!
заявите ходатайство о проведении автотехнической экспертизы. поставьте вопросы, например, такие (можно добавить еще вопросы - с учетом материалов дела):
1. Построить механизм дорожно-транспортного происшествия
2. Располагал ли водитель (ф.и.о. мужа) технической возможностью торможением предотвратить столкновение с автомобилем (виновного) с учетом разрешения вопроса № 1.
3. Какими пунктами правил дорожного движения должны были руководствоваться водители в данной дорожной обстановке?
4. Действия кого из водителей, с технической точки зрения состоят в причинной связи с наступлением факта данного ДТП.
СпроситьНаймите лучше адвоката. Вам гораздо легче будет с ним.
Спросить