Бодаюсь с СНТ по взносам, вопросы

Брдайтесь, Вам нравится процесс;

Ответ отключен модератором

1) Собственники обязаны оплачивать потери, размер потерь утверждается на общем собрании. Есть нормы, прямо указывающие на это.

2) Оснований для ничтожности нет (если речь о "незаконности" требований о потерях).

3) Исковую давность нужно исчислять исходя из наступления обязанности по уплате взноса. Если срок оплаты взноса не указан, то по аналогии можно применять ст. 155 ЖК РФ или 314 ГК РФ. Зависит от того, как истец выкрутится

Вариант 1: требовать отказа в иске с указанием на ничтожность решения собрания.

В возражениях можно указать, что решение собрания, на котором было принято решение о взыскании целевых взносов на «потери» электроэнергии, является ничтожным в силу ст. 181.5 ГК РФ. Например, если оно принято по вопросу, не включённому в повестку дня, при отсутствии кворума, по вопросу, не относящемуся к компетенции общего собрания, или противоречит основам правопорядка или нравственности. Поскольку ничтожное решение недействительно с момента его принятия, требования истца не имеют правового основания, и суд должен отказать в иске.

Вариант 2: заявить требование о признании решения собрания ничтожным как самостоятельное.

Можно включить в возражения ходатайство о признании решения собрания ничтожным. Это позволит не только оспорить текущий иск, но и устранить правовые последствия принятого решения. Суд при рассмотрении дела обязан проверить обстоятельства, на которые вы ссылаетесь, даже если срок исковой давности для оспаривания решения прошёл.

В письменных возражениях заявите о ничтожности решения собрания по ст. 181.5 ГК РФ — встречный иск не требуется, суд обязан рассмотреть такое возражение независимо от срока давности (п. 106 Постановления Пленума ВС РФ № 25).

Укажите конкретное основание ничтожности: решение принято вне компетенции собрания (п. 3 ст. 181.5 ГК РФ) либо при отсутствии кворума (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ). Дополнительно сошлитесь на правовую позицию ВС РФ: СНТ не является субъектом регулируемой тарифной деятельности и не вправе устанавливать взносы на компенсацию технических потерь электроэнергии (Определение ВС РФ от 02.09.2025 № 4-КГ25-41-К1).

Заявите о применении срока исковой давности за периоды ранее июля 2022 года. При отсутствии в уставе срока уплаты взносов срок давности течёт с момента предъявления СНТ требования об оплате плюс разумный срок исполнения (обычно 7 дней) — ст. 200 ГК РФ. Потребуйте от СНТ доказательства даты первого требования об уплате — письма, уведомления, протоколы правления.

Если доказательств нет, суд исчислит срок с даты решения собрания (июнь 2022) плюс разумный срок, следовательно, трёхлетний срок истёк к июлю 2025 года — иск подан в последний момент, взносы за периоды до июля 2022 года взысканию не подлежат.

Вы же сказали, что "отменяется элементарно". В чём проблема-то? Это же элементарно - сформулировать исковые требования.

Вот и попробуйте САМИ это сделать.

Граждане юристы, позвольте вопрос в продолжение темы.

Мне тут некотрые адвокаты !!! пишут, что: ерундой не занимайтесь, это вам (писать возражение на иск, с требованием признать ОС ничтожным, решение принято вне компетенции собрания (п. 3 ст. 181.5 ГК РФ) либо при отсутствии кворума (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ)) ничего не даст.

Если вы заявляете требование о признании ничтожным решение ОС это и есть - требования иска. Конечно встречный иск (нужно подавать). Почему вы решили, что это возражения на иск?...

=================================================================

Может кто прокомментировать ? Юристы Муклинов С. Х,, Скороварова С.А. в первую очередь.