Как взыскать расходы на юрисконсульта как убытки через иск?

• г. Калининград
Мне сейчас адвокат один сказал что юридическая консультация не относится к судебным расходам, а относится к убыткам. Я в это не верю, учитывая также то что ранее судьи выносили решение о взыскании судебных расходов за юридическую консультацию. Вопрос такой. Как подать иск о возмещении убытков за понесенные расходы связанные с судом по оплате юридической консультации? Нужно ждать пока дело рассмотрят в аппеляции?
Читать ответы (32)
SOS Лучшие юристы сайта On-Line
Спросить
Ответы на вопрос (32):

Можете не верить и доказывать свою правоту.

Расходы на консультацию не относятся к судебным расходам и не подлежат возмещению.

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 09.12.2008 N 9131/08 проведение консультационных услуг по делу к категории судебных расходов не относится и возмещению с проигравшей стороны не подлежит.

Правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении от 09.12.2008 N 9131/2008, указывает на то, что проведение юридической экспертизы, оказание консультационных услуг, ведение переговоров по досудебному урегулированию спора к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.

Однако есть мнение, что консультационные услуги могут быть включены в состав судебных расходов, если доказать, что они выполнялись в рамках комплексного сопровождения судебного спора.

К судебным расходам относятся все расходы, направленные на обеспечение соблюдения процессуальной формы. С этой позиции оплата юридической консультации не относится к судебным расходам, но может быть отнесена к убыткам (ст. 15 ГК РФ).

Спросить

Постановление Пленума это не Закон.

В законе написано судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны.

Спросить

Консультация - не судебные расходы.

ГПК РФ Статья 88. Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ГПК РФ Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Спросить

Это не весь перечень. Не вижу в этом перечне расходы на приобретение носителей и услуги по переносу файлов например. Это тоже всё расходы связанные с судом, как и оплата за юридическую консультацию.

Если бы ответчик не нарушил права истца то у истца не было бы необходимости искать юристов и оплачивать ему деньги за консультацию. Эта необходимость возникла по вине ответчика по этому он должен вернуть эти деньги.

Спросить

Это не весь перечень.

Ну это претензии к законодателю.

Спросить

Ну так раз это не полный перечень так и не надо тогда заявлять что расходы на оказание услуг по юридической консультации не являются расходами связанными с судом.

Спросить

Это не я заявляю. Я дал ссылку на судебные акты. Суд вынес решение отказать во взыскании данных расходов. Что делать? - обжаловать решение суда.

Спросить

Почему ранее тогда судьи взыскивали судебные расходы за юридическую консультацию если это не судебные расходы?

Спросить

В то что это убытки верю, не верю в то что судьи не должны обязывать проигравшую сторону возместить истцу деньги потраченные на юридическую консультацию, более того в Законе написано что судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны.

Спросить

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Как хотите, моете ждать и заявлять - не пропустите сроки. Как судебные расходы

Изучите - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Спросить

Иск о взыскании убытков должен соответствовать требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Иск подается по месту жительства ответчика. Госпошлина 4000 р при цене иска до 100000 р.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Госпошлина 4000 чтобы взыскать судебные расходы на 1000? А потом надо будет подавать новый иск о взыскании 4000 за оплату госпошлины?

Спросить

Госпошлина 4000 чтобы взыскать судебные расходы на 1000?

Совершенно верно.

Спросить

А потом надо будет подавать новый иск о взыскании 4000 за оплату госпошлины? Такой иск снова будет облагаться госпошлиной в 4000 руб? 😂 И так до бесконечности пока ответчик не помрёт?

Спросить

Госпошлину взыщут с проигравшей стороны.

Спросить

Так Вы всю эту возню развезли из несчастной 1 000 руб?))))

Спросить

Вам богатым нас не понять 😂

Спросить

Не только ради тысячи но и ради принципа, справедливости и ради того чтобы докапаться до истины. А истина в том что расходы на юридическую консультацию истцом понесены по вине ответчика который нарушил права истца по этому он обязан их возместить.

Если бы ответчик не нарушил права истца то у истца не возникла бы потребность оплачивать юридическую консультацию и нести расходы.

С какой стати истец должен оплачивать юристов за свой счёт?

Спросить

Нормы права:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

ст. 98, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

Спросить

Это я читала потому и заявила требование возместить мне понесенные расходы, взыскать с ответчика за услуги по оказанию юридической консультации. Судья отказал. Юристы и адвокаты на этом сайте заявляют что юридическая консультация не относится к судебным расходам. Похоже что мир сошел с ума.

Спросить

Судья отказал.

Ищите правды в суде вышестоящей и инстанции.

Спросить

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Как требование в основном иске.

Спросить

Здравствуйте если есть договор с юристом и там прописаны юридические услуги то можно отнести

Спросить

В законе нет обязательного требования иметь договор.

Спросить

Можно взыскать. Договор необязательно. Постановление президиума вас рф от 09.12.2008 9131/08 не относится к гражданским делам

Спросить
Оценка автора вопроса:
Благодарю за ответ 🤝

Спасибо за ответ. 🙏 Вы видимо один из того малого количества юристов и адвокатов который Знает Законы и судебную практику.

Спросить

Постановление президиума вас рф от 09.12.2008 9131/08 не относится к гражданским делам

Позиция юриста не основана на законе и судебной практике.

К примеру, Высший Арбитражный Суд указывал на то, что расторжение договора прекращает обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом такого договора. (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора»).

Данная позиция актуальна и для судов общей юрисдикции (см. определение Московского городского суда от 14.01.2019 № 33-1002/2019).

Кроме того, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснена практика применения законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
и т.д.

По вашему конкретному делу суд отказал во взыскании расходов на консультирование, и, несомненно, обосновал свою позицию. Читайте судебный акт.

Спросить

Скажите а что это за Постановление Президиума? Тут в вопросе вроде бы никто на него не ссылался.

Спросить

в первом ответе адвокат сослался на постановление президиума высшего арбитражного суда.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Понятно. Спасибо.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 440 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 23 522 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.7 14 491 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
4.9 86 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
86
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 48 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
194
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.8 4 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 22 260 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
4.7 468 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
222
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 879 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
247
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 23 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
413
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 868 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
389
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 023 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 138 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
219
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.6 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 696 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.7 23 704 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Высокая Гора
Архипов В.Д.
4.9 125 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 245 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
456
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 280 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 8 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 710 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.8 1 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
показать ещё

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации