Судебное заседание, график общения с ребенком.
349₽ VIP

• г. Якутск
Бывший сожитель покоя в жизни не дает. Подал в суд чтоб определить порядок встреч с ребенком и в исковом заявлении требует много встреч с сыном, забирать его с ночевкой к себе, я не против встреч, ну хотелось бы поменьше и без ночевок. Ребенок маленький (3 г) У нас было уже 2 судебных заседания. Был Гражданский брак. Отцовство официально. Есть установлении отцовства еще подавала на ДНК чтоб падать на алименты. Свидетельство о рождении есть. Ранее я обращалась на него в полицию за то что он побил моего ребенка от первого брака, это может как то мне помочь на суде, и плюс у него образовалась задолженность по алиментам, и он находится под следствием сам. Я не знаю как мне поступить, примириться не получается с ним. Собралась с ребенком за границу в отпуск, а он пугает что сделает запрет на выезд с ребенком даже по России. Он на суде сказал что я без определённого места жительства и потребовал опеку проверить мои условия проживания, теперь я жду опеку и наверное далее вынесут решение. С родителями живу и условия хорошие. 1.Как установить менее частые встречи? 2.Какие нужны собрать вообще доказательства для моего? 3.Что написать в суд: отзыв, встречное исковое заявление или что лучше? 4.Его негативная характеристика как то может использовать для влияния на решение суда? Вообще возможно что он может сделать запрет на выезд мне с ребенком по России или заграницу? Спасибо!
Читать ответы (18)
Ответы на вопрос (18):

если есть образец (пример) необходимого документа в суд, прикрепите пожалуйста, спасибо!

Спросить

Такие документы готовятся индивидуально. На основании иска, который был предъявлен.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте.

По порядку:

1) Суд не удовлетворит такие исковые требования. Ребенок малолетний и нуждается в материнском внимании и уходе. Папа не знает: чем, как и когда кормить ребенка, чтобы не навредить его здоровью. Это как минимум.

2) Есть шанс лишить этого гражданина родительских прав, согласно ст. 69 СК РФ. Бывший сожитель не только избил вашего ребенка, но и злоупотребляет своими родительскими правами - необоснованно запрещает выезд ребенка за границу.

3) В суд направьте свой график общения отца с ребенком, где будут учтены: время нахождения в ДОУ, "развивашки" и отдыха ребенка, + его общение с др. родственниками.

4) Любые доказательства собирайте: СМС-переписка, видео и аудио записи поведения папы, показания свидетелей - соседей, воспитателей из ДОУ и пр. - тоже подойдут (ст.ст. 55-56 ГПК РФ).

5) Не важно - возражения на иск или "встречка". Главное, подать документ до вынесения судом решения.

6) Плохая характеристика - минус папе.

Полагаю, ваш вопрос будет решен положительно.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте!

1. Если он подал иск в суд, то это вовсе не значит, что судья примет решение именно в таком виде как он хочет. Вам нужно подготовить возражения на иск (ст. 35 ГПК РФ) и там указать, что вы против предложенного графика. Предложить свой.

2. Доказательством может быть все что угодно, что например, может его негативно характеризовать. Кроме того по таким делам назначают экспертизы (ст. 79 ГПК РФ).

3. Писать нужно возражения (отзыв).

4. Да, может . Судом это должно быть учтено.

Запрет он может сделать, но Вы можете подать в суд чтобы обойти этот запрет. При этом запрет возможен только для выезда за пределы РФ. По РФ Вы можете ехать куда хотите, не спрашивая его.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Ответ отключен модератором

Здравствуйте. Вам нужно подготовить возражения на иск согласно ст.35 ГПК РФ и указать на то, что Вы возражаете против предложенного графика. Представьте свой график. Суд учтет его характеристики и образ жизни. Учтет интересы ребенка

Спросить
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ

Здравствуйте!

По детям и общению с ними суд исходит только из интересов ребенка (ст. 65, 66 СК РФ). В 3 года это малолетний ребенок, нуждающийся в постоянном материнском уходе, стабильном режиме и привязанности к основному воспитателю. Резкие и частые отлучки, тем более с ночевками у отца, который не участвовал полноценно в уходе и не знает элементарного режима питания и ухода, суды обычно не одобряют. Требования отца о частых встречах с ночевками в такой ситуации, как правило, в полном объеме не удовлетворяются.

_______

Ваша линия поведения: представить в суде свой, более щадящий для ребенка график общения. Учитывайте распорядок дня, детсад, занятия, сон, время с Вами и другими близкими. Укажите, что ночевки и длительные контакты пока рано, можно ограничиться, например, несколькими часами в дневное время при Вашем участии или на нейтральной территории. Это оформляется в виде письменного «возражения (отзыва) на исковое заявление» с изложением Вашей позиции и предложенного графика, плюс устные пояснения в заседании. Встречный иск нужен только если Вы хотите сами что‑то истребовать (например, лишение или ограничение родительских прав, ограничение в общении и т.п.).

________

Его поведение и характер имеют значение только в той части, в какой влияют на безопасность и развитие ребенка. Факт избиения Вашего старшего ребенка и привлечение к проверке / следствию, задолженность по алиментам, агрессия, злоупотребление правом (угрозы запрета выезда, шантаж общением) – это существенные обстоятельства. В совокупности они могут быть основанием для ограничения либо даже лишения родительских прав по ст. 69 СК РФ (злостное уклонение от уплаты алиментов, жестокое обращение с детьми, злоупотребление родительскими правами). Лишение – крайняя мера, требуется подтвержденная база: материалы полиции, меддокументы, постановления, показания свидетелей. Сначала чаще выбирают ограничение общения или установление безопасного, контролируемого порядка.

Доказательства нужны любые допустимые судом: документы из полиции и следственных органов, материалы по алиментной задолженности, медсправки и заключения по фактам побоев, распечатки переписок (СМС, мессенджеры), аудио- и видеозаписи его поведения, показания свидетелей (родственников, соседей, воспитателей в ДОУ). Это соответствует ст. 55–56 ГПК РФ о доказательствах и их относимости/допустимости.

По выезду

В пределах России один родитель не может ввести «запрет выезда» ребенку, никакой отдельной процедуры такого запрета законом не установлено, его угрозы по РФ юридически пустые. Для выезда за границу он вправе подать в МВД заявление о несогласии на выезд ребенка с другим родителем (ст. 20 ФЗ № 114‑ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»). В этом случае выезд действительно заблокируют до разрешения спора в суде. Но сам по себе запрет – не «злоупотребление» в юридическом смысле, злоупотреблением это становится, если он делает это лишь как средство давления и одновременно препятствует нормальному общению и развитию ребенка. Тогда это один из аргументов в копилку по ст. 69 СК РФ/вопросу об ограничении общения.

Итог

Т. Е. ❗подайте в суд письменный отзыв с Вашим конкретным, более редким и дневным графиком встреч без ночевок, приложите все подтверждения его небезопасного поведения и задолженности, заявите ходатайство об истребовании материалов из полиции и органов опеки. Ссылайтесь на ст. 65, 66, 69 СК РФ и ст. 55–56 ГПК РФ, а по выездам за границу – на ФЗ № 114‑ФЗ.

С уважением

Спросить
Оценка автора вопроса:

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

По изложенному и по практике, с учётом возраста ребёнка - на ночёвки ему ребёнка не отдадут. Что не лишает отца ребёнка в последующем, при взрослении ребёнка и укреплении отношений с ним вновь обратиться в суд с иском об изменении порядка общения с ребёнком (разумеется, в сторону расширения графика).

Странно, что судья не предлагал Вам подать встречный иск в порядке статей 137 - 138 ГПК РФ: обычно на практике ответчик (мать ребёнка) и должна его подать (аналогичный - об определении порядка общения с ребёнком; в силу подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ Вы будете освобождены от оплаты госпошлины), с указанием своего графика. Опека проверит Ваши условия проживания и обязана дать заключение по заявленным исковым требованиям - суд принимает решение по делам данной категории именно с учётом заключения органа опеки.

Теперь по Вашим вопросам:

1. Именно предъявлять встречный иск - с обоснованием своего графика встреч.

2. Все характеристики по Вашей личности (разумеется, благоприятные). Можете просить суд о назначении психолого-педагогической экспертизы (но это нынче дорогое удовольствие, а оплату экспертизы придётся производить вперёд, на счёт судебного департамента).

3. Встречное исковое заявление.

4. Напрямую в части этого дела - нет, но может создать у судьи соответствующий "фон" для восприятия его самого и его позиции, т.е. отразиться на внутреннем убеждении суда, которое немаловажно в силу статьи 67 ГПК РФ.

5. По России - нет. За границу - может наложить запрет на выезд ребёнка за пределы РФ, этот запрет также придётся обжаловать в судебном порядке.

Такие дела.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Добрый день, Уважаемый клиент.

1)В делах, касающихся определения порядка общения с ребенком и места жительства, суд всегда руководствуется исключительно интересами ребенка согласно ст. 54, 61 СК РФ.

2)Чтобы суд установил менее частый график встреч, особенно без ночевок, вам необходимо доказать, что длительное или частое общение с отцом противоречит интересам ребенка 3 лет.

3)Для ребенка 3 лет ночевки вне дома матери могут быть стрессовыми и нарушать режим. Приведите доводы о важности сохранения режима сна, питания и привязанности к основному опекуну.

4)Используйте следующие доказательства:

-Задолженность по алиментам

-Уголовное преследование

-Агрессивное поведение:

5)Предложите суду конкретный, разумный график, который вас именно устраивает.

6)Вы можете подать встречный иск, где изложите свой желаемый порядок общения, либо готовите возражение на его иск, плюс Ходатайство об исключении ночевок.

7)Суд обязан учитывать доказательства, касающиеся родительских качеств каждого из родителей (ст. 61, 65 СК РФ).

8)Да, бывший муж может попытаться сделать запрет на выезд, но это сложно сделать без веских оснований, особенно если вы не являетесь должником по алиментам

9)Запрет на выезд по территории РФ не устанавливается судом в делах об определении порядка общения. Это может быть наложено только судебным приставом в рамках исполнительного производства по алиментам, и только в отношении должника.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Здравствуйте! Давайте по порядку.

1. Через суд по иску об определении порядка общения с ребенком (ст.66 Семейного кодекса РФ), который подает отец в данном случае, а Вы заявляете свои возражения на заявленные исковые требования (ст.35, 149 ГПК РФ).

2. Стоит собрать, чтобы предоставить в суд эти доказательства (ст.55-56 ГПК РФ), т.к. согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

3. Отзыв на исковое заявление, если он его уже подал (ст.131-132 ГПК РФ) в суд. Если нет, то можете просто минимизировать общение отца с ребенком.

4. Может повлиять, так что представить в суд первой инстанции стоит максимум доказательств, приобщив их письменным ходатайством.

5. Может наложить такой запрет на основании статьи 21 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из РФ и порядке въезда в РФ":

Статья 21. Законный представитель несовершеннолетнего вправе заявить о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации. При подаче заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации законный представитель несовершеннолетнего может указать срок действия такого заявления о несогласии и государство (государства), выезд в которое (которые) несовершеннолетнему гражданину Российской Федерации запрещается. При этом данный запрет не распространяется на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации из Российской Федерации в сопровождении являющегося гражданином Российской Федерации и заявившего о таком несогласии законного представителя несовершеннолетнего.

В случае наличия нескольких заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации все поданные законными представителями несовершеннолетнего заявления подлежат учету.

Заявление законного представителя несовершеннолетнего о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации может быть отозвано указанным законным представителем во внесудебном порядке.

В случае спора в связи с несогласием законного представителя несовершеннолетнего на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Порядок подачи, отзыва, приема и учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Такой запрет Вы вправе обжаловать в районный суд.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Смотрите, на иск подавайте возражение в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ.

Суд при определении порядка общения с ребенком исходит из интересов ребенка.

Укажите, что не против встреч, но они должны быть ограничены по времени, без ночевок, и по какой причине.

Можете подать встречное исковое заявление писать, но свою позицию можно и в отзыве на иск изложить (ст. 137 ГПК РФ).

Запретить сами встречи и общение нельзя, сперва отца ребенка надо ограничить в правах либо вообще лишить таких прав. Но нужные веские основания.

Для суда соберите ряд документов:

Справка о проживании (подтвердите проживание с родителями и жилищные условия);

Характеристика с места жительства или работы;

Документы о том, что отец под следствием или имеет проблемы с законом;

Справка о задолженности по алиментам. (выдается приставом);

Копии заявлений в полицию по поводу избиения ребенка, постановления об отказе в возбуждении дела;

Медицинские справки (при наличии травм у ребенка);

Психологическое заключение (выдается врачом-психологом).

При наличии любых документов, которые негативно характеризуют истца, будет плюсом в вашу пользу.

По РФ запретить перемещение нельзя, по закону нет ограничений на перемещения внутри страны.

Может через органы написать запрет на выезд за границу. Оспорить можно только через суд такой запрет.

При этом прямое согласие второго родителя не требуется, если ребенок едет с матерью.

Суд определит место проживания и общение с ребенком, с учетом прав и интересов ребенка.

Предупреждаю об ответственности за жалобу об использовании ИИ.

Будет подан иск в суд в порядке ст. 128.1 УК РФ.

На сайте творится полный беспредел по необоснованному удалению ответов при отсутствии доказательств в целом.

- см. ст. 65-69 СК РФ, ст. 20 ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ", ст. 55-56, 67 ГПК РФ

Спросить
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 436 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 31 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
313
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 22 860 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
861
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
4.8 2 559 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Поповян К.С.
5 170 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.7 701 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
401
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 540 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
429
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.1 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.5 2 707 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 26 890 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
601
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 42 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
570
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
405
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 612 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
328
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 9 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
251
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
233
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.7 3 963 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
233
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
205
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 287 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
172
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 17 739 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 301 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 22 609 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Видное
Шамолюк И.А.
4.5 39 020 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9 496 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9 10 186 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
показать ещё