Как оспорить административный штраф за непредставление информации о платежных документах удержанных с заработной платы должников - советы юристов.

199₽ VIP

Поступило Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника из УФССП по работнику - должнику по кредиту. Согласно этого постановления удержания производятся на счет УФССП, а не на прямую взыскателю. Но одним из требований в Постановлении прописано: Цитата: Обязать лицо, производящее удержания, представлять судебному приставу-исполнителю один раз в квартал до 20 числа месяца следующего за отчетным периодом, информацию об удержании и перечислении денежных средств должника с указанием сумм начисленной заработной платы, иных выплат, из которых производится удержание долга, суммы перечисленных денежных средств и дат их перечисления с приложением платежных документов, подтверждающих перечисление. Что как говориться - делать больше нечего... Прошу помощи, законно ли это требование.

08.04.2015 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в размере 20 %. Возвращено в связи с наличием на удержании в бухгалтерии по месту получения Ваших доходов нотариального соглашения об уплате алиментов в размере 60 %. В силу ст. 138 Трудового кодекса Российской Федерации общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы. Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов. В соответствии со ст. 110 Семейного кодекса Российской Федерации удержание алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов может производиться и в случае, если общая сумма удержаний на основании такого соглашения и исполнительных документов превышает пятьдесят процентов заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты. Таким образом, Вам будет направлено на удержание и разъяснено бухгалтеру об удержании 60 % по алиментному соглашению и 10 % по постановлению судебного пристава-исполнителя. Правильно ли это утверждение юриста приставов?

Лицо получает пенсию и заработную плату. Судебными приставами направлены копии исполнительных листов в бухгалтерию пенсионного фонда и предприятия по месту работы. Удержания производятся из двух источников по 50%.

Господа юристы! Мне необходима ваша помощь в разъяснении ситуации, которая сложилась на бывшем предприятии моего мужа. Дело в том, что предприятие должно заработную плату за 4 месяца вот уже почти год. Что делать, чтобы вытребовать заработную плату с предприятия? Ситуация осложняется тем, что на предприятии была не вся белая заработная плата. А 50% белой, 50% серой заработной платы. Можно каким-либо образом повлиять законным путем на генерального директора, чтобы тот выплатил хотя бы белую заработную плату? Заранее благодарю за разъяснение.

В организацию потупило Постановление на обращение взыскания на заработную плату должника от судебного пристава-исполнителя о взыскании с заработной платы должника по решению суда денежной суммы солидарно в размере 462766 рублей. В постановлении сказано: "Удержание и выплату сумм производить регулярно впредь до погашения суммы 462766 руб." К Постановления об обращении взыскания была приложена копия исполнительного листа, заверенная гербовой печатью службы судебных приставов. Подскажите пожалуйста имеем ли мы право производить удержание по копии исполнительного листа и необходимо ли указать конкретную сумму взыскания в Постановлении об обращении взыскания? В решении суда общей юрисдикции фигурирует еще 6 человек о взыскании долга по кредитному договору.

Пришло постановление об обращении взыскания на заработную плату с неверными данными, имеет ли право бухгалтерия вычетать из заработной платы на основании этого документа?

С меня производят взыскание с заработной платы 20% из зарплаты по ИП. Первый пристав установил 50% из зарплаты. Второй пристав установил 20% из зарплаты по моему заявлению о снижении %-ов удержаний из зарплаты. Сейчас третий пристав ввёл в отношении меня новое "Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) " и снова 50% из заработной платы. Вопрос... Как мне правильно поступить для сохранения удержаний из зарплаты в 20%?Заранее, Спасибо!

Мужчина платил алименты и задолженность по ним с января 2016 года в размере 50% (25% задолженность и 25% текущий платёж). В октябре текущего года задолженность по алиментам погашена полностью, 10 ноября ФССП вынесено постановление об отмене взыскания (судя по всему задолженности, но в посмтановлении не видно причины) и, соответственно, остаются алименты в размере 25% . 10 же ноября выносится новое постановление об обращении взыскания на заработную плату в пользу банка (погашение кредитной задолженности) в размере 45%, что в сумме составляет 70%. В соответствии с положениями со. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" п. 2 ("При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований") - удержания не более 50%, п. 3 ("Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.") - лишь при удержании алиментов и задолженности по ним не более 70%. На письмо работодателя от ФССП поступил ответ, что удержания законов. На заявление должника о том, что постановление противоречит законодательству, ответ ещё не поступил. Кроме того, испролнительное производство в отношении этого мужчины ведется с декабря 2015 года, вынесено несколько постановлений, но ни одно из них, вопреки ст. 30 "Об исполнительном производстве" должником не получено. Считаю действия судебного приставки смотрителя (СПИ), как в части установления размера удержания (25%-алименты+45%-в пользу банка, в сумме 70%) и непредоставление постановлений о возбуждении и движении исполнительных производств незаконными, безосновательными. Подскажите, пожалуйста, 1) насколько я права или ошибаюсь 2) если я права, как можно обжаловать действия СПИ с учетом того, что копии постановлений получены от работодателя по личному заявлению 22 ноября. 3) если я не права, как уменьшить размер удержания из заработной платы (оставшихся 30% заработной платы не достаточно для полноценной жизнедеятельности, с учётом проживания на с''емной квартире, оплаты коммунальных услуг, приобретения одежды, продуктов питания и т.д.). Спасибо.

По суду мне было присвоено выплатить сумму в 40000 рублей. Судебным приставом исполнителем первоначально был назначен процент удержаний из заработной платы 40%. Моя заработная плата составляет 15000 рублей. Из этой суммы я выплачиваю кредит в размере 6800 рублей. Плата за коммунальные услуги составляет 4500 рублей. На иждивении 1 несовершеннолетний ребенок. Все документы - справку о заработной плате, кредитный договор, чеки об оплате коммунальных услуг я предоставил судебному приставу. На основании этого она снизила процент удержаний с заработной платы до 30%,сказав что это самый минимальный процент, который она может мне назначить. Так ли это? Какой минимальный процент я имею право выплачивать? Или возможно определенную сумму исходя из вышеперечисленного.

Возможно ли уменьшение процента удержания из заработной платы при обращении взыскания на заработную плату за долг по кредиту?