Правомерность отказа председателя Квалификационной коллегии судей г. Москвы в рассмотрении жалобы на непристойные деяния судьи Замоскворецкого районного суда Андриясовой Анны Свят
Прав ли председатель Квалификационной коллегии судей г. Москвы в отказе рассмотрения жалобы на непристойные деяния судьи Замоскворецкого районного суда Андриясовой Анны Святославовны по проведению судебных заседаний в отсутствие истца, ответчика и его представителей, третьего лица и его представителей при отсутствии протоколов судебных заседаний (признаки служебного подлога и превышение должностных полномочий) - без созыва членов указанной коллегии?
Отсутствие протокола судебного заседания, неизвещение стороны о предстоящем судебном заседании, является безусловным основанием для отмены решения суда.
Причем тут квалификационная коллегия?
Вы, безусловно, вправе подать жалобу в ККС. Но, как бы Вам попроще это объяснить...
Судье "поставят на вид", погрозят пальчиком. Но Вам напишут, что нет оснований для принятия и рассмотрения жалобы. Процессуальные действия судьи обжалуются только в рамках ГПК РФ - в вышестоящую инстанцию. А для жалобы в ККС - должны быть другие основания, и жалобы должны быть подписаны дугуими лицами - председателем суда, в котором работает судья.
Всего доброго.
Спросить30.06.2013 20:59, за ответ на вопрос 2492377
Вот это - ДА!!! Сразу усматриваю силу профессионала в ответе на мой вопрос №2492377 от 30.06.2013. по сравнению с поведением председателя районного суда г. Москвы Никишиной Наталии Викторовны, члена Президиума Московского городского суда Базьковой Елены Михайловны, председательствующей на судебном заседании в составе суда с судьями Семченко А.В.,Дедневой Л.В.в апелляционном порядке по жалобе истца на решение суда первой инстанции, члена Президиума Московского городского суда Агафоновой Галины Александровны, не рассмотревшей в порядке игнорирования указания "своего" председателя Московского городского суда Егоровой Ольги Александровны жалобу истца на противоправные действия судьи и председателя Замоскворецкого районного суда г. Москвы при отправлении правосудия.
Гражданское дело №2 - 5742/2012, затрагиваемое мои интересы, сейчас должно быть направлено в Московский городской суд в порядке кассационного производства.
Кроме силы, нужна решимость! Полагаю, адвокату Елене Алексеевне Евграфовой присуще и это незаурядное мерило человеческой натуры.
Прошу Вас, Елена Алексеевна, сообщить - есть ли у Вас возможность вникнуть и ознакомиться с моей проблемой. Спасибо.Иван!
Уважаемый Иван Васильевич, я - не адвокат! Я -обычный юрист, проживающий на расстоянии 1500 км от Москвы. Я не уверена, что Вас устроит такой расклад.
Поэтому, что бы принять Ваше предложение, мне, как минимум, необходимо будет приехать в Москву за Ваш счет. Плюс, предварительная оплата работы. Независимо от результата процесса, работа оплачивается вперед.
Всего доброго.
СпроситьВязьма - онлайн услуги юристов
Полагаю, что в действиях судьи допущен подлог и превышение должностных полномочий.
Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?

Несвоевременное извещение о заседании по гражданскому процессу - возможность отвода судьи?
Спор о рекомендации заместителя прокурора на должность судьи в Октябрьском районном суде г. Новосибирска
Дисциплинарные взыскания в отношении судей - Порядок их применения и правомерность действий квалификационной коллегии судей
Является ли не извещение исца поводом для отмены решения в кассационном порядке?
