ЖСК подал иск в суд о взыскании долга по оплате жилого помещения, суд вынес решение без моего присутствия, узнала об этом случайно после длительного времени. Есть вопросы о членстве в ЖСК и расчет
ЖСК обратился в суд с исковым требованием о взыскании задолженности по оплате жилого помещения с меня и с еще одного жильца в этом доме. В решении суда написано, что я не явилась в суд, хотя была извещена надлещим образом, т.е. по месту жительства мне были направлены судебные извещения, которые вернулись без вручения, ходатайств и заявлений. Поэтому рассматривалось без моего присутствия. Решение суда было получено 18.10.12 (мой сосед любезно мне его предоставил). Я лично о таком решение суда и об аресте моего имущества (сберкарты) узнала случайно только 18.06.13!
Не отрицаю, что у меня есть небольшая задолженность по оплате, но она составляет примерно 8 тыс. против выставленной мне 21785. При всем при этом я исправно плачу каждый месяц ЖСК, нагоняя задолженность по месяцам. Бывший председатель ЖСК, встречая меня в на лестничной площадке в течении этих восьми месяцев ни слова мне не сказал, что подал в суд, не ознакомил меня с решением суда, а просто это решение передал судебному приставу.
Как я понимаю это было сделано им специально, потому что в платежку по оплате КУ мне включают взнос на уставную деятельность, хотя я не являюсь членом ЖСК и даже не зарегистрирована в этой квартире, данная квартира моя собственность по наследству и я в ней живу, но не зарегистрирована. В декабре 2008 года моя мама умерла и по октябрь месяц 2009 года пока я не получила свидетельство о собственности я ЖСК оплачивала тех. обслуживание и отопление. С декабря после установки водосчетчиков я ЖСК оплачиваю и воду. Но до постановки счетчиков ЖСК воду не оплачивала и пыталась им объяснить, что воду я в полном объеме оплачиваю по адресу, где зарегистрирована и даже приносила справки. На что мне продолжали класть в ящик квитанции с расчетом воды на якобы проживающих со мной в квартире человек с припиской внизу-добр. Взнос и как я понимаю теперь все это считают мне в долг по КУ.
От меня была претензия в двух экзеплярах председателю на основании чего мне ставят в платежку членство в ЖСК, он его подписал и так все и осталось и продолжают эту графу вносить.
И еще момент мне интересен...
Я не очень разобралась с наличием излишек у меня жилплощади, которую я должна оплачивать по тарифу 24.73 (еще имеются в собственности 2 комнаты в коммуналке) . Пока я оплачиваю всю свою маленькую однушку по самому высокому тарифу как за второе жилье, а вот сосед, на которого тоже подавали платит за второе жилье почему-то по ставке 21.78. хотя живет на втором этаже дома со всеми удобствами (лифт, мусоропровод). Может быть такое, что ЖСК и не перечисляет РЭУ за нас как за собственников второго жилья деньги, которые взимает с нас?
Я так понимаю, что нам с соседом надо писать ходатайство в суд об отмене решения очного и заочного, поскольку у него также в платежке стоит графа - взнос на уставную деятельность, он просто об этом и не знал, что не является членом кооператива. Могу ли я к председателю применить статью о мошенничестве? И не поскажите ли мне как рассчитать имею ли я или не имею излишки как собственник?
Такие дела в рамках консультации никто разбирать не будет. Консультация - это направление к действию, а не подробные расчеты кто и кому должен.
Обжаловать Вы можете то решение. Подайте жалобу одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования. Со ссылкой, что ни повестки, ни решение ранее Вами не получались. А о наличии решения Вам стало известно из постановления об аресте от июня 2013 г. То, что Вас ставил в известность сосед - не важно. Просто молчите об этом и всё.
Восстановив пропущенный срок - разбирайтесь в суде с остальными вопросами. Представляйте свои копии и другие доказательства.
Решение суда было вынесено в мою пользу. Ответчик на заседание суда не явился. Исполнительный лист был направлен судебному приставу в июне 2013 г. В решении суда прописано, что ответчик извещен надлежащим образом. Судебные приставы нашли должника якобы в декабре 2013 г. Ответчик подал апелляционную жалобу в декабре 2013 г. якобы он о суде не знал, небыл извещен о судебном заседании, просил отменить решение суда. Суд вынес решение об отмене предыдущего решения. Как мне быть и что делать. С этим решением я не согласна, а как составить жалобу я не знаю, на адвоката денег у меня нет. А нужно подать жалобу на решение суда, хотя в процессе суд. заседания в письменной форме мною были представлены возражения, что ответчик был уведомлен о заседании по телефону секретарем суда. Но суд не принял это во внимание. И отменил решение.
Решением суда первой инстанции с меня была взыскана компенсация морального вреда. В судебном заседании я не участвовал, но был извещен о времени и месте надлежащим образом, так как просил суд передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика. Отдельного определения по делу по моему заявлению не было. Спустя 7 месяцев от судебных приставов узнал, что решение принято судом, в который изначально было подано заявление. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования суд своим определением отказал. Частная жалоба на это определение также осталась без удовлетворения. Как быть в такой ситуации? При этом решение суда незаконно, противоречит решениям Конституционного суда РФ и Пленумов ВС (по аналогичным делам истцу в том же суде было отказано в удовлетворении требований). Есть ли какие-либо варианты добиться пересмотра решения суда первой инстанции?
В 2012 г. было вынесено решение суда, без нашего участия, т.к.повестки не получали, не участвовали в нем и естественно с решением суда были не знакомы. Прав ли суд, мотивируя такое решение отсутствием нас по месту прописки, хотя судя по решению оно не указано как заочное. Как должен был поступить суд, если в исковом заявлении указано, что м/жит. ответчиков неизвестно, истец знал место проживания одного из ответчиков, который бы мог стать нашим законным представителем.? Можно ли это считать умышленным сокрытием? И подлежит ли такой факт основанием для отмены суд. решения, как это делается. Прошло больше 2-х лет, мы только узнали об этом.
Как я понимаю был суд о взыскании какой то задолженности по коммунальным, уведомления о задолженности не приходило, уведомления о проведения суда не приходило, решение о постановлении суда не приходило. О факте этого судебного решения узнал постфактум от службы судебных приставов, которые начали высчитывать сумму с карты. Судебное постановление вроде как от ноября 17 года, а жалоба (или суд - не совсем ясно) была в июле 17 года, законно ли такое решение суда, реально ли его оспорить его? еще раз повторюсь никаких даже намеков на это взыскание не было, пока даже не могу узнать за что задолженнность...
Решение районного суда было принято в пользу истца. На суде интересы истца представлял адвокат. После вынесения решения, было направлено ходатайство в этот же суд о взыскании расходов на адвоката. О том, что было назначено 1 заседание, повесток из суда не получено. Ко 2 заседанию было направлено ходатайство о рассмотрении дела без участия истца. Однако судья вынесла решение, что требование по судебным расходам оставить без удовлетворения.
Как обжаловать это решение?
Дело рассматривалось о взыскании алиментов и установлении отцовства. Рассмотрено было в пользу истца, по судебным расходам отказала.
Всем спасибо за ответы!
Добрый день! С карты Сбербанка судебные приставы сняли за капитальный ремонт управляйке 72 тысячи по решению суда. С решением меня не ознакомили, за кап. ремонт плачу взносы в региональный Фонд кап. ремонта. На карте были детские пособия. Я написала в суд об отмене решения и заявила, что меня не ознакомили ни с решением суда, ни о претензиях Жилремстроя, ни о решении Сбербанка взыскивать с карты средства. По моему заявлению суд определил: "Отменить судебный приказ №..по заявлению ООО "Жилремстрой" о взыскании задолженности по оплате кап. ремонта Килик М.А. Разъяснить взыскателю, что он вправе обратиться к Килик М.А. с требованием о взыскании задолженности по оплате в порядке искового судопроизводства". Что дальше делать? Это же не решение суда о том, чтоб Жилремстрой вернул мне деньги.
В мае было вынесено решение суда о начислении неустойки по алиментам. В установленные сроки была подана апелляционая жалоба о несогласии с решением суда так как мировой судья не принял вовнимание что расчет по задолжности алиментов произведен судебным приставам без учета справок 2-НДФл. Сменился суд. пристав и другой суд. пристав произвел перерасчет согласно справкам 2-НДфл на которое так же было судебное решение что расчет произведен правильно. Но сегодня получил извещение от судебных приставов что возбуждено производство на решение суда которое было принято в мае с неправильным расчетом задолженности. Что теперь нужно делать если по решению суда задолженность 600 тыс. руб а по другому 149 тыс. руб.
Дословно привожу своё письмо на сайт администрации резидента, чтобы не излагать заново свою ситуацию. Спасибо! Обращаюсь за помощью. 18 СЕНТЯБРЯ 2014 г. Куйбышевским районным судом С-Петербурга, судьёй Коваль Н.Ю., в судебном заседании по иску ОАО Национальный Банк Траст ко мне, о взыскании кредитной задолженности, было вынесено Решение, которым исковые требования ОАО НБ Траст - удовлетворить. Я не была извещена о состоявшемся судебном заседании надлежащим образом. Решение было принято в моё отсутствие. Решение вступило в законную силу 01 НОЯБРЯ 2014 г, а отправлено оно судом по адресу моего ПРЕДЫДУЩЕГО места жительства, только 31 ДЕКАБРЯ 2014 г. (Два месяца решение не высылалось!). Об исполнительном производстве в отношении меня, я случайно узнала 24 ФЕВРАЛЯ 2015 г., на сайте судебных приставов. 26 марта 2015 г. я подала ходатайство в районный суд о восстановлении срока на обжалование Решения суда, в чём мне было отказано. 09 апреля 2015 г. я подала частную жалобу в Гор. суд на отказ районного суда в восстановлении срока, в чём мне было также отказано. Тем самым я была лишена всяческой возможности отстоять свою правоту. У меня имеется достаточно претензий к Траст Банку и доказательств произвола и издевательств со стороны этого банка, которые я хотела предъявить в суде (Ответ на мою жалобу в адрес Президента РФ № А 26-08-98953871 от 25.09.14, ответ из ЦБ России № 52-20-20/41165 от 23.10.14, где Траст Банк сообщает, что по состоянию на 07 ОКТЯБРЯ 2014 просроченная задолженность с моей стороны ОТСУТСТВУЕТ, хотя за две недели до этого судом было принято решение, что я злостный должник и с 65 тыс. р., полученных от банка, выплатив более 50 тыс. р., я осталась должна банку ещё 115 тыс. р.). Что мне делать? Как я могла в течение одного месяца обжаловать решение районного суда, если оно мне было выслано только через два и на старый адрес, когда в решении суда указано, что со старого адреса я выбыла. Мой новый адрес был известен банку, при желании его можно было узнать в паспортном столе, в карте убытия, телефон оставался прежним. Судебные же приставы прислали мне повестку заказным письмом, но по новому адресу. Спасибо.
Суд вынес решение о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. (ипотека). Решение не было обжаловано. Прошло 7 месяцев. Выяснилось, что в решении была опечатка. Вызывают снова в суд за новым решением. Можно ли обжаловать это решении. И как поступить.
Несколько лет назад было судебное заседание по решению взыскания с меня (должника) денежных средств в пользу банка за кредит. Суд удовлетворил иск на полное погашение всей задолженности оставлейся плюс штрафы. Несколько лет платил судебным приставам сам, и сверху каждый месяц половину зарплаты забирали с зарплатного счета моего. Летом 2018 года я оставшуюся задолженность полностью погасил лично. Получил на руки решение об закрытии ИП. Все эти года, банк звонил мне чуть ли не каждый день с требованием погашения задолженности, на что я отвечал, что есть решение суда и ИП, соответственно, буду платить только через СП. После погашения задолженности банк продолжает звонить и выдает сумму задолженности оставшуюся такую же, какая была изначально, до обращения в суд банком. Я сделал выписку кредитного счета в банке. Оказываеться за все эти года, ни один рубль на этот счет так и не был оплачен. Хотя Судебный Пристав объяснял, что все платежи которые были, были отправлены взыскателю (банку). Что мне делать? Судебные приставы не платили все это время? Или банк все платежи не сажал на счет погашения кредитного договора и счета? Но ведь не может у банка в воздухе висеть деньги, они должны быть привязаны, сколько уже с лета 2018 года прошло отчетных периодов.
