Суд отказывает в взыскании неустойки по КАСКО - насколько законен такой вывод и есть ли практика верховных судов?

• г. Дубна

Машина застрахована по КАСКО... произошел страх случай... страховая не оплатила... обратились в суд... с требованием взыскать сумму ущерба, неустойку, моралку, штраф. Судья выносит решение, удовлетворяя все, кроме неустойки... мотивирует это тем, что необходимо взыскивать проценты по 395 ст ГПК, а не неустойку по З-ну о Защите прав потребителей, поскольку ст 395 гк рф это специальная норма, а з-н о защите регулирует отношения по страхованию только в той, части, которая не урегулирована специальными нормами... Подскажите, насколько законен такой вывод? Есть ли может быть практика верховных судов по данномц вопросу... Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Лера, добрый день!

Вам необходимо обжаловать данное Решение в части отказа взыскания неустойки.

Суды по разному решают данный вопрос.

Вполне возможно, что апелляционная инстанция изменит Решение суда.

Практика пока именно в данной части не устойчива.

Всего доброго,

Спросить

Суд по просьбе ответчика применив ст333ГК РФ может уменьшить неустойку но полностью освободить оснований нет

Спросить