Возможность привлечения должника к ответственности за неисполнение долга по расписке с процентами и требование дополнительной суммы по ст. 395 ГК РФ

• г. Санкт-Петербург

Составляю заявление о возвращении долга по расписке. В неё было указано, что должник вернёт сумму с процентами. Имею ли я право привлекать его к ответственности за неисполнение денежного обязательства по ст.395 ГК РФ и требовать дополнительную сумму? Либо процент за пользование займом?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если в расписке (договоре) предусмотрена "договорная" неустойка, то иные взыскания, в том числе в соответствии со ст. 395 ГК РФ не применимы.

Спросить

Станислав, добрый день!

С предыдущим ответом не согласна.

Вы взыскиваете сумму долга, плюс процент по займу, плюс неустойку (если она есть в расписке).

Если в расписке (договоре займа) предусмотрена уплата неустойки за просрочку возврата долга, то Вы имеете право выбора между указанной неустойкой и законной. По ст. 395 ГК РФ.

То есть выбираете одну из. Которая Вам интересней.

Если Договором займа (распиской) неустойка не предусмотрена, то тогда Вы , в любом случае, имеете право на взыскание неустойки по закону, предусмотренной ГК РФ _ ст. 395.

Всего доброго,

Спросить