Возможность привлечения должника к ответственности за неисполнение долга по расписке с процентами и требование дополнительной суммы по ст. 395 ГК РФ
Составляю заявление о возвращении долга по расписке. В неё было указано, что должник вернёт сумму с процентами. Имею ли я право привлекать его к ответственности за неисполнение денежного обязательства по ст.395 ГК РФ и требовать дополнительную сумму? Либо процент за пользование займом?
Если в расписке (договоре) предусмотрена "договорная" неустойка, то иные взыскания, в том числе в соответствии со ст. 395 ГК РФ не применимы.
СпроситьСтанислав, добрый день!
С предыдущим ответом не согласна.
Вы взыскиваете сумму долга, плюс процент по займу, плюс неустойку (если она есть в расписке).
Если в расписке (договоре займа) предусмотрена уплата неустойки за просрочку возврата долга, то Вы имеете право выбора между указанной неустойкой и законной. По ст. 395 ГК РФ.
То есть выбираете одну из. Которая Вам интересней.
Если Договором займа (распиской) неустойка не предусмотрена, то тогда Вы , в любом случае, имеете право на взыскание неустойки по закону, предусмотренной ГК РФ _ ст. 395.
Всего доброго,
СпроситьМожем ли мы забрать заявление, если нам в срочном порядке вернут остаток долга?
Применение 395 ст. ГК РФ при просрочке займа - влияние на проценты, претензии и цену иска
