
Суд первой инстанции ограничил права подозреваемого без полномочий - конституционные аспекты и неправосудность
27 октября суд первой инстанции, рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об установлении определенного срока на ознакомление меня с МУД, удовлетворил это ходатайство следователя, ограничив меня, как лицо, в отношении которого ведется производство принуд. Мер мед. хар-ра, в моих правах на ознакомление с МУД. в статье 29 УПК РФ я не нашел таких полномочий суда, как рассмотрение таковых ходатайств следствия. Конституционно ли это? Не попахивает ли такое решение суда заведомой неправосудностью?
ст. 217 УПК РФ : Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст 125 УПК РФ , устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 118 из 47 436 Поиск Регистрация
Старый Оскол - онлайн услуги юристов


Суд рассмотрел ходатайство следователя ограничить права на ознакомление с материалами дела.

Как обжаловать решение суда надзорной инстанции и нижестоящих судов в ВС РФ?

Возможность обжалования решений суда надзорной инстанции и нижестоящих судов в ВС РФ в связи с ограничением срока
Сроки и порядок доведения постановления о разрешении ходатайства по уголовному делу
