И кто в этом случае должен быть ответчиком, - организация или ф.лицо, распространившее эти сведения?

Иск о защите чести и компенсации морального вреда в рамках рассмотрения гражданского дела о наследовании.

В ходе рассмотрения в рамках гражданского дела наследственного дела ответчик в суде первой и апелляционной инстанции, не имея доказательств по делу, намеренно и постоянно, многократно распространяла сведения порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца,. не соответствующие действительности, как в своих устных пояснениях (отражено в протоколах судебных заседаний) и письменных пояснениях (возражениях, встречном иске). Данные сведения кроме состава судов двух инстанций стали известны также третьим лицам. Поскольку данные сведения не относились к юридически значимым обстоятельствам, требующим доказывания, по спору о наследовании и не имели значения для правильного рассмотрения и разрешения дела, они не были исследованы судом в рамках этого дела и не отражены в судебном решении. Подан иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Будет ли являться дача устных и письменных пояснений суду в рамках другого дела распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Читать ответы (1)

Как подать частную жалобу на решения в городском суде и определить распространение порочащих сведений?

В городском суде мне решением суда отказали в моем иске о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Хочу подать частную жалобу на решения суда. Также хочу спросить у юристов и адвокатов, является ли судья, прокурор, секретарь суда хотя бы одним лицом, которым стало известно не соответствующие действительности сведения, порочащие мою честь, достоинство и деловую репутацию. Ведь в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать изложение таких сведений в заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу?

Читать ответы (1)

Можно ли привлечь свидетеля за дачу ложных

Я подала иск в суд по защите моих чести и достоинства. В иске я заявила ответчику опровергнуть сведения, которые он про меня публично распространил. Ответчик на суде признал, что распространяемые им сведения не соответствуют действительности. Иск мой был удовлетворен. Но в ходе суда свидетель ответчика говорила то же самое. Можно ли ее привлечь за дачу ложных показаний? Как это сделать?

Читать ответы (1)

Как подать встречный иск в дело о защите чести, достоинстве и деловой репутации?

Я ответчик по делу о защите чести, достоинстве и деловой репутации. Истец представил доказательства в которых сам распространяет порочащии честь достоинство и деловую репутацию сведения. Я составил встречный тск, но как его подать не знаю. Можноо ли например в ходе судебного заседания судье его предъявить, или для этого надо явится в свободный день и подать в приемную суда. Подскажите у кого есть опыт. Спасибо.

Читать ответы (4)

Истец подал иск о защите чести и репутации после обращения ответчика к президенту по поводу коррупции.

Истец К. подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации на ответчика А., за то, что ответчик обратился к Президенту с просьбой помочь в раскрытии коррупционной схемы хищения зем. участка придомовой территории с участие чиновников из администрации города и района и упомянул в обращении фамилию истца К., который скупал по частям этот зем. участок. Истец К утверждает, что ответчик А. своими заявлениями и жалобами в гос. структуры разных уровней распространял сведения, которые стали достоянием гласности большого круга должностных лиц и жителей города. Ответчик А. за три года обращался только в гос. структуры и к Президенту. В просительной части истец К. просит признать сведения распространенные ответчиком А. не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца К. и просит взыскать с ответчика 1 000 000 рублей. Возможно ли ответчику А. доказать свою невиновность и как? Спасибо за развернутый ответ.

Читать ответы (2)

Можно ли подать в суд на общественного деятеля по статьям 152 и 148 УК РФ и каковы шансы на успех?

Доброго дня! Могу ли я подать в суд на общественого деятеля в суд по статьям: Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. Оскорбление чувств верующих (статья 148 УК РФ) касаемо памяти моих дедов погибших в ВОВ. и каковы шансы, Большое спасибо!

Читать ответы (1)

Для меня или для того кто распространяет информацию или для всех?

Согласно УК Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. А для кого эти сведения должны быть ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМИ? для меня или для того кто распространяет информацию или для всех? И чем тогда это отличается от оскорбления чести и достоинства? Большое спасибо.

Читать ответы (1)

Проблемы с защитой чести и достоинства в социальных сетях - причины отказа суда и возможные меры наказания

Меня оскорбила знакомая женщина в соц. сети Одноклассники. Я подала исковое заявление в районный суд о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и взыскании морального вреда, с требованиями обязать ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения в социальной сети, с содержанием резолютивной части судебного решения, а также возмещении мне морального вреда. Ответчица в суд не является, игнорирует повестки. На заседании судья сказал, что не может обязать ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения в социальной сети, с содержанием резолютивной части судебного решения, и просил уточнить меру наказания ответчика. Подскажите, почему нельзя опровергнуть сведения через соц. сеть, разве это не СМИ? О какой мере наказания можно ходатайствовать. Какими должны быть мои последующие действия? Заранее благодарна за ответ. Спасибо!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И кто в этом случае должен быть ответчиком, - организация или ф.лицо, распространившее эти сведения?

Новокузнецк - онлайн услуги юристов