Можно ли использовать полиграф для привлечения работодателей, которые заставили написать расписку на дебиторскую задолженность?

Я работал торговым представителем на процентах от продаж. Меня при увольнении под угрозой, что не отдадут трудовую книжку работодатели заставили написать расписку (по черной дебиторской задолженнности клиентов) как о получении от них (точнее одного - учредителя фирмы) денег в долг. По устной договроенности, что я их отработаю без оформления, продажами их продукции. Я, по глупости, веры в людей и незнанию законов, написал эту расписку. Отработав этот долг клиентов, понятно, что это нигде не оформлялось, мне расписку не вернули и подали на меня в суд на возврат долга Судья не стал вникать в дело, слушать свидетелей, а просто по факту наличия расписки присудил мне выплачивать (слава Богу частями) эти деньги. Аппеляционный суд (заседание длилось пару минут) признал решение правомочным. Время на касацию пропустил и теперь ежемесячно плачу армянским бизнесменам. Ответьте, пожалуйста, могу ли я пройдя независимую экспертизу на полиграфе, на основании ее результатов привлечь работадателей за мошенничество и вернуть уже уплаченные деньги или суды полиграф не принимают во внимание. Заранее спасибо за ответ. Олег. Москва. Я имею в виду не пересмотр дела, а подать заявление в органы (прокуратуру) на работодателя за мошенничество, т.е. отдельное дело...

Насколько законна проверка на полиграфе, и как относится суд к показаниям, полученным с помощью полиграфа? Конкретная ситуация: Я некоторое время назад написал расписку в получении денег, но деньги по факту не получал. Затем человек по этой расписке подал на меня в суд, я не знал об этом, так как был в командировке несколько месяцев. Повесток на суд не получал. Судья без моего присутствия, на основании расписки приняла решение о взыскании суммы долга. И я уже от приставов узнал о долге. Пошел в суд, мне сказали что сроки подачи аппеляции истекли. Могу ли я сейчас добровольно пройти полиграф, который естественно подтвердит, что денег я не получал, и на основании этого оспорить уже вынесенное решение?

Я работаю торговым представителем. 1 марта 2005 года я плдал заявление на увольнение. После этого отработал 2 недели. 14 марта сдал служебную машину и свою базу данных другому торговому представителю. Но руководство фирмы отказывается отдавать трудовую книжку, мотивируя это тем, что пока этот торговы представитель не соберет долги с клиентов трудовую я не получу, при подписании трудового договора это нигде не обговаривается. В данный момент я не могу устроится на работу, а эта фирма мне зарплату не выплачивает. Подскажите, что делать? Спасибо.

Ситуация необычная и крайне неприятная! Дело в том что я дал в долг крупную сумму денег своему знакомому. Он написал расписку. Когда он вернул долг, я решил вернуть расписку но не смог найти ее, тогда он попросил написать расписку о том что я эти деньги получил. Внимание точный текст расписки которую я написал: Расписка. Я Скворцов Евгений Семенович паспорт номер серия кем и когда выдан, получил от Мединова Андрея Алексеевича сумму в размере 1 000 000 (один миллион рублей). Число. Роспись. ВСЕ! Больше ни слова! Через некоторое время Мединов А. А. умер. Его родственники нашли эту расписку и подали в суд на возврат денег с процентами за пользования, обыграв ситуация таким образом что это я у него занимал, подкрепив словами что умирающий передал им эту расписку. Свидетелей передачи денег не было. Расписка не прописана в свидетельстве о наследстве Что делать? Как быть? Могут ли они взыскать с меня эти деньги? Является ли этот текст долговой распиской? Разве можно выдавать этот текст за долговую расписку или договор займа?

Между двумя фирмами заключен договор на поставку продукции, продукция поставлена. Фирма-должник долг не отдаёт и мы подали иск в арбитраж. В период судебного разбирательства фирма-должник погасила частично долг. Суд удовлетворил наши требования на остаток долга – 900 тыс. руб. Но должник после суда долг так и не отдал, фирма не работает, они подали документы на банкротство. Директор фирмы – должника, еще до подачи нами иска в суд, написал расписку,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №.. между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя фирмы-взыскателя. Может ли учредитель фирмы на которого написана расписка обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб. Как правильно обратиться в суд?

Доброго времени суток. У меня такой вопрос, точнее проблема. В 2014 г работал торговым представителем, на меня совершили вооружённое ограбление и отняли рабочие деньги в размере 800000 руб. При разговоре с хозяйкой фирмы она с меня затребовала написать расписку о том что я якобы взял у неё эти деньги в долг, мотивировав меня что после прохождения полиграфа если докажут что это не я с меня эту сумму удерживать не будут. При это разговоре присутствовал директор. Я написал расписку на эту сумму прошёл полиграф ответил на все вопросы. Но с меня продолжали удерживать деньги из зп. Остался долг 203712 руб, я решил уйти так как на руках денег оставалось мало для существования. При увольнение мне отдали эту расписку взамен новой на меньшую сумму остаток долга который указал ранее. Расписку писал не хозяйке фирмы а бухгалтеру денег мне не передавали. Как мне все это связать в едино и рассказать суду что я действительно не получал от неё денег в руки. Свидетели Ее директор и бухгалтер но они могут и соврать в суде что бы остаться при работе.

Муж в 2014 году 10 июня брал деньги в долг и написал расписку. В расписке не был написан срок возврата денег и уже прошло с тех пор три года. Деньги вернули а расписку не забрали теперь она подала в суд что не вернули деньги т.к расписка у неё. Суд был муж написал заявление о пропуске срока иска, судья спросила её почему не написали срок отдачи и почему так долго тянули она внятного ответа не дала, судья отлажила ещё на неделю суд. Хотелось бы узнать что будет? В чью пользу будет решение суда?

Подставили на работе. При увольнении заставили написать расписку на 11000 под угрозой, что не отдадут трудовую книжку. По глупости и неопытности расписалась... а теперь не могу отдпть, т.к. до сих пор не могу найти работу.

ООО поставила продукцию другому обществу. Должник долг не отдал, мы подали иск в арбитраж. В период процесса ООО оплатил часть долга. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, они подали заявление на банкротство. В ПСП хотят прекратить производство в связи банкротством должника. Директор фирмы–должника, (еще до подачи иска в арбитраж), написал от себя расписку на весь долг,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №… между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо). Мы переуступили право требования этих 900 руб. другой фирме. Может ли учредитель нашей фирмы по этой расписке обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Как быть в этой ситуации чтобы взыскать долг по расписке? Может новому взыскателю отказаться от требований к юр. лицу-должнику и передать право взыскания по расписке нашему учредителю? Как тут быть?