Возможность Подрядчика подать в суд при несоблюдении графика выплат Заказчиком по договору подряда - определение срока и суммы требования.
Если в акте сдачи-приемки по договору подряда указано, что стороны по договору подряда друг к другу притензий не имеют. Перед подписанием акта было заключено дополнительное соглашение о порядке выплат с графиком плотежей. Если Заказчик начнет не соблюдать график выплат, может ли Подрядчик подать в суд? И после какой просрочки если график разбит на 7 периодов по 1 недели? Если подать после первой или второй прострочки, то сумму необходимо требовать за соответствующие просроченные периоды, или можно потребовать сразу всю сумму? Если за каждый просроченный период, тогда что, необходимо судиться за каждую сумму каждого периода?
Уважаемый Александр, г.Волгоград !
При наличии подписанного сторонами:
- Акта сдачи-приёмки выполненных работ;
- Графика погашения задолженности
вы будете вправе обратиться в Суд с исковыми требованиями к Заказчику по истечении 7-ми периодов о взыскании ВСЕЙ суммы задолженности.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 10.07.2013г
08:21 моск.
Спросить
Если в акте сдачи-приемки по договору подряда указано, что стороны по договору подряда друг к другу притензий не имеют. Перед подписанием акта было заключено дополнительное соглашение о порядке выплат с графиком плотежей. Если Заказчик начнет не соблюдать грфик выплат, может ли Подрядчик подать в суд. И после какой просрочки если график разбит на 7 периодов по 1 недели?
Если в акте приемки передачи есть пункт: Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу по договору никаких финансовых и иных претензий. Я смогу после подписания акта получить неустойку за просрочку сдачи объекта.
Вопрос первый: Подрядчик по договору СМР выполнил работы Заказчику. Направил первичные документы (акты вып. работ, с.ф.)по почте. Однако Заказчик не согласен с суммами Подрядчика и возвращает акты приемки работ с разногласиями (с уменьшенной суммой). Прям на акте ручкой указывается сумма Заказчика, рядом печать и подпись. Имеет ли юридическую силу данный документ в случае суд. тяжбы.
Второй вопрос (вытекает из первого): Подрядчик не принимает сумму Заказчика, и не корректирует акт приемки. Соответственно и не переоформляет акт и с.ф. Вправе ли заказчик начислить пени подрядчику за несвоевременное предоставление документов (данный пункт прописан в договоре), если первичный (он всего и был один! Корректировка не оформлялась) акт был направлен почтой (как указано в первом вопросе, но не принят Заказчиком)
Дополнительное соглашение к договору подряда о порядке и сроках выплаты денежных средств с графиком платежей за выполненную работу пописывается до акта сдачи-приемки работы, во время, или после? Я имею ввиду дату какую ставить?
Подрядчик просрочил конечную дату договора подряда (строительные работы) Хочу потребовать возмещение неустойки.
На данном этапе работы находятся в завершающей стадии. Когда необхродимо написать претензию подрядчику? До подписания акта приемки или после? Стоит ли подписывать акт? Если подписывать то в акте нужно ли ставить соответствующие отметки?
ЗАО «Гориславец и партнеры» по договору строительного подряда построило цех. Заказчик — ООО «ДВТ», получив сообщение подрядчика о готовности объекта к сдаче, не явился для приемки результата работ, сославшись на несоответствие объекта требованиям технической документации. Подрядчик сделал отметку в акте сдачи приемки работ об отказе заказчика его подписать. В дальнейшем он обратился в арбитражный суд о взыскании с заказчика стоимости работ по строительству цеха, сданного в эксплуатацию, по мнению подрядчика, на основании одностороннего акта сдачи работ.
1. Каков порядок сдачи и приемки работ по договору строительного подряда?
2. Подлежат ли удовлетворению требования подрядчика к заказчику об оплате работы на основании одностороннего акта сдачи работ?
3. Какие способы защиты вправе использовать заказчик, обосновывая свои возражения в суде?
Покупаю построенный жилой дом с земельным участком. Оформляю ДКП и Дополнительное соглашение к нему, с обязательством Продавца выполнить внутреннюю отделку до 01/01/2015. Продавец просит сразу подписать Акт приема-передачи и начать оформление права собственности. В Акте указано, что стороны не имеют друг к другу претензий по исполнению договора. Дата составления Акта совпадает с датой заключения Договора купли-продажи.
Можно ли добавить в Акт приема-передачи упоминание о Дополнительном соглашении? Как?
Существует ли механизм расторжение Договора при невыполнении условий Дополнительного соглашения при условии, что Акт приема-передачи уже подписан?
Благодарю заранее.
В договоре участия долевого строительства прописан срок сдачи квартиры не позднее 25.12.2013, вот только сейчас начинают приглашать на подписание акта сдачи-приемки квартиры (просрочка 113 дней). В акте есть пункт: стороны подтверждают, что материальных, финансовых и иных претензий друг к другу не имеют. Расчеты за квартиру произведены полностью. Могу ли я подписывать такой акт и начинать делать ремонт, а параллельно подавать в суд на получение неустойки? Какова вероятность выиграть дело? Спасибо!
Квартира в новостройке приобретена через договор долевого участия.
В договоре указано что акт подписывается после сдачи дома в эксплуатацию.
Пеня в договоре указана.
Срок сдачи по договору 12 декабря 2010 г.
Дополнительно было подписано соглашение от 10 октября 2010 об отсрочке сдачи до мая 2011 г.
Акт передачи квартиры первый подписали 28 декабря 2010 с указанием строительного адреса.
Акт второй подписали 27 августа 2011 г. В акте указано что стороны в рамках договора претензий не имеют.
В свидетельстве о гос. регистрации указано как основание регистрации акт второй. От августа 2011 г. и дата сдачи в эксплуатацию август 2011 г.
Можно ли взыскать с застройщика пеню, если в акте есть строчка что претензий не имеем.
С какого срока можно взыскать, действителен ли первый акт в этом случае и можно ли как то признать в плане просрочки соглашение об отсрочке ничтожным, все таки наших интересов он не поддерживает только интерес застройщика.
Свои обязанности по договору мы выполнили все и в срок без отсрочек.
Подрядчик и заказчик заключили договор строительного подряда на строительство здания торгового комплекса. Подрядчику, выполнившему все работы по договору, было сделано устное предложение выполнить дополнительные работы. Дополнительное соглашение к договору подряда заключено сторонами не было, однако заказчик подписал формы № КС-2 (акт выполненных работ) и № КС-3 (справка о стоимости выполненных работ). По окончании срока строительства заказчик, ссылаясь на отсутствие дополнительного соглашения к договору, отказался оплачивать результаты дополнительных работ. Правомерен ли отказ заказчика?
