Водитель из Азербайджана уклоняется от участия в группе разбора ДТП. Как поступить в данной ситуации?

29.03.08. владелец ТС Honda CRV при перестроении не уступил дорогу моему ТС Chevrolet Lacetti. Я двигалась справа от него в соседней полосе без изменения направления движения. После остановки ТС мой а/м стоял в полосе, у него разметка находилась между колес а/м. Данный факт был зафиксирован сотрудником ГИБДД. При составлении протокола зафиксировано нарушение п.8.4. ПДД, и владелец Хонды признал свою вину. Так же составлена справка о ДТП. Мои повреждения: переднее левое крыло, передний бампер. Его повреждения: задний бампер, накидка заднего бампера, правый задний брызговик. И у меня, и у него КАСКО. 02.04.08. на группе разбора владелец Хонды отказался от своей вины, в связи с чем в справке о ДТП сотрудником группы разбора ГИБДД была вычеркнута фраза о нарушении п.8.4. ПДД и сделана надпись "не доказано". Я свою вину не признала, и мое объяснение случившегося ДТП сотруднику группы разбора ГИБДД показалось неубедительным. Владелец Хонды заявил о намерении подать на меня в суд. На группе разбора я никаких документов не подписывала и на руки ничего не получила. Повторная группа разбора не назначалась (сотрудник ГИБДД просто выставил нас из кабинета). Подскажите, пожалуйста, порядок моих дальнейших действий, поскольку ранее в судебных рабирательствах я не участвовала.

Имеет ли право инспектор гаи после прочтения моих обьяснений выдать второму участнику дтп второй бланк, чтобы переписать обьяснения.

В меня въехал автомобиль. При оформлениии ДТП я, находясь в стрессовом состоянии, подписал неправильную схему (неверно указано место удара). Протокол не писали, т.к. инспектор сказал. Что он не понимает, как произошло столкновение, поэтому направил нас в группу разбора. Там работник сказал, что по схеме виноват я, и я эту схему подписал. Я в группе разбора написал в объяснении, что первоначально указал неверно место удара. Постановление еще не вынесено, т.к. ожидаем рапорта инспектора, оформлявшего ДТП, но сказали, что точно я буду виноват. Можно ли теперь как-то доказать мою правоту?

Вчера у меня случилось ДТП. Подъехал к дому (дворовая территория), увидел свободный парковочный карман. Убедившись в безопасности маневра начал сдавать задом в парковочный карман. В этот момент с левой стороны подъехал автомобиль таврия. Таврия остановилась, т.к. я перегородил ему дорогу осуществляя парковку. Я продолжил маневрирование задним ходом в карман и вдруг неожиданно произошёл удар в мой передний бампер. Как рассказывает водитель таврии, как только образовалась по его словам достаточное расстояние для проезда мимо меня, он поехал, но ошибся с расчетами и своей задней левой дверью и крылом процарапал мне мой передний бампер. Вызвали ГИБДД. Гибдд составили схему и отправили на группу разбора, но сотрудник ГИБДД заведомо мне сказал, что в 90% я не прав, т.к. двигался задним ходом п.8.12. Действительно ли прав сотрудник ГИБДД или у меня есть шанс оказаться невиновным, т.к. у тавриия я помеха справа, и таврия не дал мне завершить маневр хотя все видел и остановился. Каковы мои действия в группе разбора? p.s.в свидетели записал жену, т.к. она все видела и сидела рядом.

02.11.08 г. вечером я попал в ДТП виновником признаёт себя водитель второго автомобиля (по его словам его подрезал другой автомобиль и он выскочил на мою полосу). Мой автомобиль получил механические повреждения. На месте ДТП сотрудники ГИБДД составили схему и взяли объяснения, но наруки выдали только справку об участии в ДТП где написано куда надо прибыть 25.11.08 г. (как я понял для разбора ДТП). Извещение о ДТП для страховой компании водитель второго автомобиля составлять отказался. Подскажите пожалуйста каковы должны быть мои действия (ремонт автомобиля, оценка ущерба, обращение в страховые компании ОСАГО, заявления о свидетелях)? Дмитрий.

Попал в ДТП на парковке у ТЦ. Двигался прямо по своему ряду вдоль припаркованных автомобилей. Другой водитель стоял справа параллельно движению моего автомобиля. В момент, когда я проезжал мимо, этот водитель начал движение задним ходом с поворотом руля вправо, желая выполнить перпендикулярную парковку. В этот момент произошло столкновение - он передним левым крылом задел мой задний бампер справа. По приезду ГИБДД была составлена схема ДТП, на которой всё было указано верно и водитель, двигавшийся назад признал свою вину. В самом ГИБДД я писал объяснение в котором всё это подтвердил. Мне выдали справку о ДТП и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (в отношении второго участника ДТП), в котором написано столкновение 2 Т/С задним ходом. При этом в справке и в определении указано, что нарушений ПДД нет с обеих сторон. 1. Почему ГИБДД могло вынести такое решение, имея схему ДТП, на которой моё ТС двигалось прямо, можно ли это решение обжаловать? 2. Чем может грозить такая справка в случае с ОСАГО? Может ли страховая второго водителя признать меня виновным? И вообще как доказать свою правоту? Спасибо!

ДТП оформлял аварийный комиссар, пострадавших в ДТП нет. Второй участник в Объяснении написал, что виноваты оба водителя, хотя инспектор ему сказал, что он виноват по статье 12.14 п.3 (не уступил дорогу при повороте налево когда выезжал из кармана. Теперь второй участник не является в ГИБДД для разбора ДТП. Меня одного там не принимают и справку о дтп (которая нужна для страховой компании) не выдают, а заставляют писать заявление о розыске второго участника. Вопрос: 1.Чем грозит неявка второму участнику после того как его найдут? 2.Когда и как мне удастся получить справку о дтп, чтобы обратиться в страховую компанию (там ведь сроки обращения кажется 10 дней после дтп)

Произошло ДТП во дворе. При разъезде с другим автомобилем произошло ДТП. Я на своем а/м отъехал что бы пропустить другой а/м. При проезде мимо меня встречный а/м зацепил мой (причем я стоял, пропускал его). В итоге у меня царапина на крыле и бампере, а у него вдоль всего борта. Вызвали ГИБДД, они приехали, все составили и уехали, назначив нам дату и время в Группе разбора. Приехав в группу мне инспектор сказал что второй участник в объяснительной обвиняет меня и что бы доказать мою невиновность мне надо привезти фотографии моего повреждения. Через какое то время я привез фотографии, инспектор дал мне телефон второго участника и сказал что бы я с ним созвонился и на следующей недели мы вместе к нему приехали. Как мне быть, я ли должен звонить второму участнику? И какие в этой истории могут быть подводные камни?

ДТП с моим участием. В мой автомобиль въехал мужчина, сдавая назад. Свою вину он не признал. Сотрудникам сказал, что стоял и я в него въехала. Сразу после ДТП выдали справку. ГРУППУ РАЗБОРА не назначили! В ГАИ выдали 2 определения об отказе дела об административном правонарушении. Постановления и протокола почему то нет... У меня ОСАГО, у второго участника КАСКО! В страховой мне сказали, что выплат не будет, якобы оба виноваты. Подскажите, что делать дальше? Просить ГРУППУ РАЗБОРА? или уже поздно (определение забрала сегодня)? Обжаловать в суде? Что для этого нужно?

Проблема следующая. Произошло ДТП. Прибывший на место инспектор ДПС, осмотрев место ДТП, и ознакомившись с видением ситуации участников ДТП, объявил, что я НЕ являюсь виновником. После прибытия в группу разбора, другие инспектора тоже объявили, что я не виновен в ДТП и наказывать меня не за что. Тем не менее, протокол о ДТП группа разбора не составила, выдала только справку о дтп и направление на административное рассмотрение, вероятно это в суд. Подозреваю взятку со стороны второго участника. Доказательств у меня конечно же нет. Как действовать в подобной ситуации? На обжалование действий группы разбора у меня есть какое-то время? Спасибо.