Организация столкнулась с проблемой списания налогов, уплаченных, но не поступивших в бюджет - возможные пути решения вопроса

9 июля текущего года предприятие своевременно перечислило налоги за квартал, сумма порядка 125 тысяч рублей. Банк не исполнил платежное поручение, деньги зависли, а 7 августа ЦБ отозвал лицензию у банка. Налоги в бюджет так и не поступили. Предприятие открыло счет в другом банке, но налоговая инспекция заблокировала счет, мотивируя тем, что не уплачены налоги. Платежные поручения с отметкой банка почему-то во внимание не берутся. Права ли инспекция? С уважением, Ольга Анатольевна.

Я предприниматель. На основании налогового уведомления заплатил через банк платежным поручением через свой рассчетный счет налоги: НДФЛ ЕСН и пр. за перевое полугодие однако банк по причине плохого финансового положения (отсутствие денег на кор. счете принял мое поручение (поручение с отметкой банка) имеется но не исполнил его. Вскоре у банка отобрали лицензию и он находится в стадии банкротства. Налоговая инспекция считает что я не исполнил обязательства так как деньги на счет бюджета не поступили. Предоствленные мною платежные поручения они не принимают во внимание, вновь требуют уплаты налогов и начисляют пени. Права ли инспекция (ведь деньги списаны были с моего счета) и возможно я даже утратил право требовать их у обанкротившегося банкатак как перечислил их в бюждет. Почему инспекция не хочет выступить истцом по отношению к банку банкроту, ведь деньги фактически уже принадлежат им на основании моего поручения, а так я дважды буду платить один и тот же налог, ведь моей вины в банкротстве банка нет. Как мне поступать в ответ на требование повторно уплатить налог и пени.

Мы ООО, деньги наши "зависли" на корреспондентском счете банка, который находится в тяжелой финансовой ситуации. Центральный банк ввел временную администрацию по управлению банком, лицензия банка еще не отозвана. Как нам поступить в данной ситуации, чтобы вернуть свои деньги (деньги фирмы). Денежные средства списаны с расчетного счета фирмы в пользу контрагентов, но они зависли у нас в банке (корр. Счет банка-плательщика).

1. ООО оплатило налоги через Банк, у которого в последствии отозвали лицензию. Деньги были списаны с расчетного счета ООО, но в федеральный бюджет не поступили. 2. Налоговая подала требование кредитора в Агенство по страхованию вкладов, которое занимается ликвидацией банка. 3. ООО оплатило те же самые налоги еще раз, т.е. получилось, что налоговая получила деньги от второй оплаты и деньги, которые поступили после удовлетворения требования кредитора. Возникает вопрос, как быть в такой ситуации, как вернуть те средства, которые были уплачены первый раз?

Наша организация уплатила налог на пользователей автодорог в 1998 году как раз перед дефолтом, с нашего кор. счета деньги списали, но в бюджет они так и не поступили. Банк естественно обонкротился и наши деньги исчезли. Теперь налоговая повесила на нас долг и плюс к этому требует уплатить пени с 1998 года по сегоднешний день. Мы не знаем, что нам делать. С одной стороны, мы готовы уплатить этот налог еще раз, т.к. сумма не очень большая, но мы не собираемся уплачивать еще и пени-это не наша вина, что деньги не поступили. УМОЛЯЮ, скажите пожалуйста, как нам поступить, чтобы не платить хотя бы пени? Как нам защититься-мы же добросовестные налогоплательщикиК акие документы регламентируют данный вопрос "в нашу пользу"?

Какие действия с нашей стороны должны быть в следующем случае: Банк, где у нашей организации был счет, обанкротился, и нам прислали письмо о прекращении конкурсного производства. Денег у нас там не осталось (они были списаны нами со счета), но сумма, перечисленная нами через этот банк в бюджет, "зависла" там. Нам нужно опять оплачивать взносы (ту сумму, которая застряла в банке) в бюджет, или же мы можем ссылаться на то, что банк признан банкротом?

Организация перечислила по платежному поручению денежные средства в счет уплаты налога. Платеж осуществлен через банк путем списания денеж. Средств со счета (есть выписка из банка, платежное поруч. С отметкой о его принятии к исполнению). Деньги в бюджет не поступили (денег было достаточно на счете). 1. Считается обязанность по уплате налога исполненной? С какого момента считается исполненной? 2. Должна ли организация доказывать свою добросовестность сама? 3. Кто должен доказывать исполнение обязательства? 3. Кто должен нести ответственность за то, что деньги в бюджет не поступили? Прошу ссылки на законодательство, НК РФ, и желательно разъяснения ФНС России. Спасибо.

Помогите решать задачи пожалуйста). Задача 2 ООО «Метрополь» предоставило в коммерческий банк «Абрис» платежное поручение, в котором содержалось указание перечислить сумму 700 000 руб. с его расчетного счета на расчетный счет его контрагента (поставщика). Данная сумма была списана банком с расчетного счета ООО, но не списана с корреспондентского счета банка в РКЦ Банка России из-за отсутствия у банка «Абрис» средств на корреспондентском счете. ООО обратилось к банку с требованием выплатить ему санкции за несвоевременное списание средств со счета, предусмотренные ст. 856 ГК РФ. Банк ответил, что внутренней проводкой списание средств с расчетного счета ООО было произведено своевременно, и поэтому платежное поручение клиента должно считаться надлежаще исполненным. Обоснованы ли требования ООО и возражения банка? Задача 3 500 000 руб. поступили на расчетный счет кооператива «Звезда». Кооператив дал банку платежное поручение на перевод этой суммы согласно договору купли-продажи на расчетный счет продавца – ООО «Универсал». В договоре купли-продажи было предусмотрено, что обязанность по оплате цены поставляемого товара считается исполненной с момента списания денежных средств со счета покупателя. Банк данную сумму со счета кооператива «Звезда» списал, но не перечислил ее ООО «Универсал» в силу отсутствия денежных средств на корреспондентском счете. ООО «Универсал» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 500 000 руб. с банка плательщика. Какое решение должен вынести арбитражный Суд?

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Такая ситуация, я-перевозчик, заключили договор на перевозку. Груз доставили, машина выгрузилась 12.11.По условиям договора-оплата по сканам ТТН, которые были заказчику предоставлены 12.11. и соответственно платёжные поручения 13.11. Предоплату получили. Не можем получить остатки. Заказчик сказал, что деньги отправил 13.11, 16.11 предоставил скан платёжки. Оказывается 14.11. их банк приостановил все платежи и 20.11.был лишён лицензии. Про то, что в банке Заказчика проблемы мы узнали только 19.11.Заказчик нас заверил, что банк работает в штатном режиме. Со слов заказчика наши деньги со счёта списались и зависли. Сам факт, что деньги до нас дойдут, либо вернут заказчику очень туманен. Мы обращались в свой банк, который проверил и подтвердил, что к ним ни платёжное поручение того банка, ни наши деньги точно не поступали. Банк заказчика по телефону ни какой информации не даёт.По телефону горячей линии не могу никак дождаться ответа, говорят перегружены операторы. Мы находимся в разных городах и далеко друг от друга. Наш представитель ходил в тот банк-двери закрыты, так как их одолевают обманутые вкладчики. Помогите советом, как быть - имею ли я полное право выставить претензию заказчику, так как он не выполнил свои обязательства по оплате наших услуг, а заказчик потом в свою очередь выставляет иски и разбирается со своим банком? Или это теперь моя проблема, что деньги, отправленные мне зависли в банке заказчика?