10.07.2013 в 6:40 утра в г. Москва, меня остановили сотрудники полиции и предъявили мне обвинение, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Прибор зафиксировал содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в 2! раза! (0,321 мг/л, погрешность 0,048). Водительское у меня изъяли, выдали временное разрешение. На мед. освидетельствование меня не возили, хотя я сказала, что я от него не отказываюсь. После того, как меня отпустили, рассказала о случившемся знакомым, на что мне сказали срочно ехать в ближайшую поликлинику и проходить независимое мед. освидетельствование. В поликлинике я очутилась в 10:10, где мне сказали, что прошло уже больше 2-х часов с момента продува трубки и освидетельствование можно провести, но это будет бессмысленной тратой денег, т.к. суд не примет его во внимание за истечением времени. Я перечитала кучу литературы, откуда поняла, что совершалось множество нарушений со стороны полицейских. Документы на прибор они мне не показывали, не доставили в место прохождения мед. освидетельствования, от которого я не отказывалась, но откуда ж я могла знать об этом, когда они меня остановили! Протокол подписала по их просьбе, я же своими глазами видела эти цифры (но копии данных прибора тоже не получила). Из документов мне оставили только копию протокола и временное разрешение, а должны были дать еще несколько документов, в их числе данные о понятых и их контакты, копии актов об отстранении управлением тс, о задержании тс, копию акта освидетельствования. И как при таких показателях они позволили мне сесть за руль, а не отстранили от управления? Каковы мои шансы выиграть суд? Заранее спасибо.
Необходимо знакомиться с материалами которые составили в отношении Вас, а так это пустые разговоры. И не ясно были-ли понятые, и основания для освидетельствования.
Меня вчера остановили сотрудники ГИБДД, проверили на состояние алкогольного опьянения, прибор показал 0,18 промилле, в протоколе я поставил подпись на согласие. И выдали мне копию протокола, сказали чтоб я явился в суд. Но спустя два часа, я по своей инициативе прошел мед освидетельствование в наркодиспансере, которое показало о,оо промилле, мне выдал протокол мед. освидетельствования об установлении фактов употребления алкоголя, и состояния опьянения что я трезв. Будет суд, что мне грозит или меня оправдают? Спасибо заранее!
В связи с изменением в Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 г. Москва Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения... смогут ли ко мне применить меру в соответствии со ст.12.8 КоАП РФ,если при освидетельствовании в выдыхаемом воздухе прибор будет показывать 0,048 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а алкотестер обладает абсолютной погрешностью +- (плюс-минус) 0,048 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Будет ли эта погрешность учитываться? Освидетельствование на состояние опьянения.
Меня вчера остановили сотрудники ГИБДД, проверили на состояние алкогольного опьянения, прибор показал 0,18 промилле, в протоколе я поставил подпись на согласие в присутствии двух понятых. И выдали мне копию протокола, сказали чтоб я явился в суд. Но спустя два часа, я по своей инициативе прошел мед освидетельствование в наркодиспансере, которое показало о,оо промилле, мне выдал протокол мед. освидетельствования об установлении фактов употребления алкоголя, и состояния опьянения что я трезв. Будет суд, что мне грозит или меня оправдают? Спасибо заранее!
19.05.09 я был остановлен на посту ДПС сотрудником ГАИ. После проверкидокументов мне было предложено пройти освидетельствование на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. Прибор показал 0,3 промили. Инспектор предложил мне ехать на освидетельствование в поликлинику. Я отказался, т.к. в 9.00 я должен быть в институте. Тогда мне был предложен другой вариант-я в протоколе отказываюсь пройти освидетельствование на месте и в поликлинике после чего продолжу движение. Так как времени оставалось мало (около 30 минут, а ехать ещё 30 км) я согласился на 2 вариант. После заполнения протокола инспектор выдал мне временное разрешение и я продолжил путь, о чём может подтвердить следовавший со мной попутчик. 24.06.09. состоиться суд. Скажите как мне вести себя на суде и что предпринять?
Можно ли признать протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в основании которого указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (на месте), недействительным, если на видео из патрульной машины показано, как сотрудники проводят процедуру освидетельствования нарушителя? Нарушитель не отказывался дуть в трубку, но в рапорте сотрудник ДПС написал, что на месте нарушитель отказался проходить освидетельствование.
При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения (продувке) сотрудник ГИБДД провел процедуру один раз. Не предложив дунуть второй раз через интервал в 20 минут. Может ли это нарушение процедуры развалить дело в суде. Состояние алкоголя в выдыхаемом воздухе было чуть выше нормы. Вторая продувка могла дать нормальный результат.
