Если договариваться с родственниками, то о какой, хотя-бы приблизительно, сумме может идти речь?
Помогите пожалуйста! Друг попал в беду.
Сбит насмерть пешеход вблизи пешеходного перехода, но не на нем! Погибшему было 74 года. Из родственников остались жена и взрослая дочь. Все происходило в черте города в дождь. Превышения скорости нет. Оба водителя абсолютно трезвые, плюс у каждого в салоне находились пассажиры, которые являются свидетелями. Других свидетелей нет. Водители обоих машин являются родственниками (ехали две семьи друг за другом). Схема ДТП следующая:
Водитель первой машины видел пешехода и подал звуковой и световой сигнал. Пешеход никак не отреогировал и даже не повернул голову в сторону опасности, лишь ускоряя шаг. Водитель первой машины попытался его объехать, выезжая на полосу встречного движения, но зацепил его правой стороной. В результате чего пещехода отбрасывает назад и он попадает головой в левую фару идущему следом автомобилю. Разбивается стекло, и пешеход получает открытую черепно-мозговую травму, несовместимую с жизнью. У второго автомобиля несильно сминается левое крыло, которое можно выправить руками. Водитель второй машины пешехода не видел вообще из-за шлейфа дождевой воды, тянущейся от предыдущей машины, и падающий человек для него был полной неожиданностью. Он пытался объехать его справа, но не смог, но остановился почти сразу после наезда. Следы торможения отсутствуют из-за мокрого покрытия дороги.
Дело было передано в прокуратуру, но следователь состава преступления не нашел и намерен отказать в возбуждении уголовного дела. Родственники погибшего намерены подать иск в суд о возмещении морального вреда. С родственниками пока никаких переговоров не вели. Вопрос в следующем: какая минимальная и максимальная сумма возмещения морального вреда может быть присуждена обоим водителям? Стоит договариваться с родственниками заранее, или решать это дело в суде? Если договариваться с родственниками, то о какой, хотя-бы приблизительно, сумме может идти речь?
Помогите пожалуйста. Человек не в себе от всего произошедшего, тем более, что человек он небогатый и порядочный. Это водитель второй машины.
PS. В дополнение к описанному - дедуля не самоубийца, он шел домой с огорода с вещами. После соприкосновения (если это можно так назвать) с первой машиной его отбросило назад по ходу ЕГО движения, т.е. в сторону. У первой машины только сложено правое зеркало, небольшая поверхностная царапина на правом переднем крыле и двери, и разбит повторитель поворотника. Так что, смерть наступила от удара второй машиной, хотя, заключение судмедэксперта пока не читали.
Заранее благодарны.
1. К сожалению никаких ни минимальных, ни максимальных сумм законодательством не установлено, так что конкретную сумму будет определять суд, но в любом случае им будут учтены все обстоятельства произошедшего, вина каждой из сторон, возбуждено или нет уголовное делро, материальное положение каждой из сторон и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
2. С родственниками лучше всего договориться, так как можно быстрее и без суда придти к приемлемому для всех варианту. На максимальную сумму исходите из своих возможностей.
Спросить
Какая ответственность ждет водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода. Пешеход бел в алкогольном опьянении получил черепно мозговую травму находится без сознания. Водитель скорость не превышал, не далеко от аварии находится пешеходный переход.
Водитель сбил пешехода в Ленинградской области вне населенного пункта, и вне пешеходного перехода скорость движения составляла 80-90 км/ч, свидетели ДТП дали показания в пользу водителя, в результате столкновения пешеход погиб. Что в данной ситуации грозит водителю?
Какая ответственность ждет водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода. Пешеход бел в алкогольном опьянении получил черепно мозговую травму находится без сознания. Водитель скорость не превышал, не далеко от аварии находится пешеходный переход. Избежать столкновения не было возможности т.к. пешеход выскочил на дорогу. Скорость автомобиля была 40 км.ч, водитель тормозил до столкновения.
Водитель сбил насмерть пешехода выбежавшего спереди автобуса на остановке, в зоне знака пешеходного перехода. Пешеход скончался в больнице. Водитель трезв, свидетили есть. Скорость разрешенная. Что грозит водителю?
Сбил пешехода насмерть вне пешеходного перехода. Экспертиза показала скорость меньше 40 км/час, водитель мог избежать столкновения на этой скорости, но по факту пешехода не было видно из за выезжающей машины. Машина исправна, но без брызговиков. Какое наказание грозит водителю?
Пешеход переходил дорогу в 40 метрах от перекрестка оборудованного зеброй, светофором. Водитель Нивы проехав перекресток начал набирать скорость, посигналил стоящему на дороге пешеходу, тот не услышал (разговаривал по сотовому), попытка объехать не удалась. Нива сбила пешехода. От удара тот вылетел на полосу встречного движения под колеса Логана. Водитель Логана экстренно затормозил, но упавшего пешехода ударило нижней частью бампера и затянуло под нос машины. У пешехода тяжкие телесные повреждения. У водителя Нивы забрали права и выдали временное удостоверение. Водителю Логана отдали права. Машины отдали обоим. Виновен ли водитель Логана? Учитывается ли поведение пешехода. Погодные условия: дождь, сумерки, на пешеходе черная куртка, тормозной путь не замеряли (дождь). Логан остался возле упавшего пешехода. Ниву отнесло на шесть метров по ходу движения.
Водитель сбил пешехода, перебегавшего вне пешеходного перехода, пешеход скончался на месте. Скорость авто определила экспертиза 65 км/час. Что грозит водителю, траекторию движения не менял.
Водитель сбил пешехода вне зоны пешеходного перехода. На проезжей части. Скорость автомобиля была маленькой примерно 7-10 км/ч т.к. водитель совершал поворот. Есть подозрения что пешеход был слегка нетрезв т.к. точно известно что он шел с праздника. Водитель совершил наезд на пешехода из-за этого пешеход ударился головой о лобовое стекло и получил легкий ушиб от которого образовалась шишка на голове. После этого пешеход оттолкнулся от автомобиля, но подскользнулся, упал и ударился затылком об асфальт. Какое наказание грозит водителю? И какое наказание пешеходу?
Пешеход сбит в зоне надземного перехода. Ранения смертельные. Водителю будет предьявлен срок за превышение скорости. Какие смягчающие причины могут привести к условному сроку? Водитель был трезв. И не видел выбежавшего пешехода. Уходя от столкновения и тормозя задел пешехода. Расскаянность сильная и желание помочь родственникам. Место дтп пятая полоса мкад.
Совершен наезд наезд на человека со смертельным исходом.
Автобус двигался медленно пропуская пешехода в 2-х метрах от пешеходного перехода. Автобус не стоял, двигался!.
по второй полосе со скоростью 25 км/ч ехала легковая машина. Водитель, которой не мог видеть пешехода из-за движения автобуса. Пешеход выскакиеит из автобуса под автомобиль, который сбивает пешехода и пешеход попадает головой под заднее колесо автобуса.
Однако, следствием не установлено смерть произошла в результате удара автомобиля или от наезда колеса автобуса.
Какое наказание ждет водителя автомобиля?
