Сравнение ч.1 ст.30 и ч.3 ст.30 УК РФ - различия и критерии применения в контексте п.з ч.2 ст.105. Возможность применения ч.3 ст.30 в случае заказчика убийства по найму.
В чём отличие ч.1 ст.30 (приготовление к преступлению) от ч.3 ст.30 (покушение на преступление), в первом случае половина от максимального срока, во втором 3/4 по ст.64 УК РФ.
Какими критериями руководствуются применяя либо ч.1 ст.30 либо ч.3 ст.30 к п.з ч.2 ст.105? Могут ли заказчику убийства по найму вменять ч.3 ст.30 (покушение на преступление) ?
Здравствуйте! Заказчику убийства по найму вменять ч.3 ст.30 к п.з ч.2 ст.105 УК РФ, будет не правильно. Заказчик по сути должен быть привлечен по ч.1 ст.30 УК РФ и ч.3 ст.33 УК РФ, к п.з ч.2 ст.105 УК РФ. Так как скорее всего со стороны заказчика имело место приготовление к преступлению, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, так же он является и организатором преступления. Тогда как ч.3 ст.30 УК РФ предполагает уже непосредственное покушение (действие) направленное на преступление, не доведенное до конца по независящим от него причинам (например выстрелил и промахнулся, выстрел услышали полицейские и задержали преступника). Всего доброго!
Спросить
Насколько я понимаю, если я не ошибаюсь, то покушение на преступление и приготовление к преступлению совершаются только с прямым умыслом. Субъективная сторона группы преступлений совершенных по неосторожности умысел исключает.
Исходя из этого правильно ли полагать, что преступления по неосторожности не могут иметь этапов покушения или приготовления?
А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Мы живем в правовом государстве. У меня вопрос касающийся всех отраслей права. В качестве примера статья из УК РФ:
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Вопрос: эта статья работает при соблюдение всех пунктов 1,2,3 или достаточно 2,3 или вообще только одного пункта? И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Помогите пожайлуста пояснить эту статью! Я так понял как преступление не доведено до конца правильно?
Знакомый обвиняется в совершении двух преступлений по статье 135 ук рф ч 3. Между первым и вторым приступлением было 10 месяцев. В ходе следствия срок давности первого преступления истек. Должны ли переквалифицировать данное преступление? (2 приступления по ч 1 статьи 135).
Примеры составов умышленных преступлений, по отношению к которым невозможно приготовление или покушение на преступление.
