Куда обратиться при фальсификации документов и какие лица возможно привлечь в ответственность

• г. Санкт-Петербург

Куда надо обращаться в прокуратуру, следственный комитет или милицию с заявлением о фальсификации документов (была подделана декларация о соответствии на товар, эта декларация была предсавлена в арбитажны суд).

Я получил оригинал декларации прозводителя родукции.

Декларация могла быть фальсифиирована третьим лицом, участвующим в деле или посредником (оганизацией которая в деле не участвует, но она поставляла этот товар третьему лицу, точных данных кто фальсиицировал дкумент у меня нет)

Если подавать заявлние о фальсификации на третье лицо, мне не известно должностное лицо, которое могло фальсифиироваь докуент.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! ст.327 УК РФ. Нужно обращаться в полицию. Это их подследственность. Или же согласно ч.3 ст.82 АПК РФ ходатайствовать суду о назначении экспертизы интересующего вас документа. Всего доброго!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день.

Вам следует обратиться в отдел Следственного комитета Российской Федерации по Спб о возбуждении уголовного дела в отношении лица, представившего в дело указанный документ по ч. 1 ст. 303 УК РФ (Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем)

Спросить
Наталья
15.01.2016, 13:18

Как правильно указать третье лицо в исковом заявлении о взыскании алиментов на ребенка без сведений о нем?

Как правильно указать третье лицо в исковом заявлении о взыскании алиментов на ребенка, если нет никаких сведений о третьем лице? И будет ли рассмотрено данное исковое заявление без указания третьих лиц?
Читать ответы (3)
Сергей
04.11.2016, 17:13

Возможность третьему лицу подать иск по делу, в котором оно ранее участвовало без своего согласия и указания судьи

Имеет ли право третье лицо подавать иск по делу, в котором ранее участвовал, как третье лицо, хотя согласия на это участие не давал и судья сам указал этого человека третьем лицом.
Читать ответы (3)
Олег
03.04.2021, 06:24

Разрешение суда получено в электронном виде, но информация о третьем лице не раскрыта - что делать?

Получил на руки решение суда в электронном виде. В решении суда указано, что был вызван в суд Третье лицо. Третье лицо на суд не явился. Информацию о Третьем лице суд в решении суда не обнародовал. Вопрос: Обязан ли суд раскрыть информацию о Третьем лице (ФИО, или ЮЛ)? Спасибо за помощь.
Читать ответы (3)
Да? Нет? Наверное!
07.02.2018, 14:38

Получено письмо от прокурора, что моя жалоба на должностное лицо направлена этому же лицу.

Направил жалобу прокурору района на должностное лицо. Сегодня получил письмо, что моя жалоба на действия должностного лица, направлена этому же лицу! Подскажите алгоритм действий по этому вопросу! Следует ли обращаться в прокуратуру Республики или в следственный комитет? Обязана ли прокуратура, в данном случае, сама провести проверку фактов нарушение административного законодательства в соответствии с Законом о Прокуратуре? Спасибо за ответ!
Читать ответы (2)
Иван
10.05.2012, 22:17

Остальные лица в арбитраже не участвуют.

Судом общей юрисдикции принято вступившее в законную силу решение по делу, в котором участвовали истец - физ. лицо, ответчики - физ. лицо и 2 юр. лица, третьи лица не заявляющие требования - шесть физ. лиц и четыре юр. лица (всего 14 лиц в деле). В арбитраже возбуждено и рассматривается дело, в котором истоцом стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции третьим лицом не заявляющим требования, ответчиком стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции ответчиком, а третьими лицами не заявляющими требований стали: физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве Истца, и физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве ответчика. Остальные лица в арбитраже не участвуют. Вопрос. Надо ли доказывать в арбитраже обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, где участвовало 14 лиц, а в арбитраже из этих 14 участвуют только 4 лица (т. е. изменился круг лиц в количественном отношении)?
Читать ответы (1)
Евгений
17.06.2012, 01:53

Ответы на вопросы о третьих лицах в суде - правовые аспекты.

Собственно, ситуация такова. Назначено рассмотрение кассационной жалобы в арбитражном суде. Кассационная жалоба нам, как третьему лицу, направлена по почте и мы ее получили. Там указан заявитель и третьи лица. Однако, зайдя на сайт арбитражного суда, мы обнаружили, что представитель заявителя по доверенности (физическое лицо) фигурирует как еще одно третье лицо. С этим же физическим лицом мы судимся и в районном суде, где он является представителем истца и тоже в последнем судебном заседании оказался третьим лицом. Оказалось, что представитель истца просто передоверил свои полномочия адвокату, а сам решил стать третьим лицом. Причем узнали мы это только на судебном заседании, нас не уведомили заранее. 1. Может ли представитель истца (заявителя) быть третьим лицом как в арбитражном, так и гражданском процессе? 2. Обязан ли истец (заявитель) или суд перед судебным заседанием известить нас о привлечение в дело третьего лица. И если обязан, то что делать, если не известил? 3. Может ли суд откладывать дело, если истец не явился в суд, а третье лицо (у которого есть доверенность от истца) явилось?
Читать ответы (6)
Ольга
22.01.2020, 18:46

Отметка о третьем лице в картотеке арбитражных дел - что она означает?

Если в картотеке арбитражных дел появилась отметка о третьем лице, значит ли это, что "третье лицо" предоставило в суд какие-либо документы. Или это просто информация о его привлечении к процессу? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
26.07.2022, 02:35

Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?

В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?
Читать ответы (4)
Иван Петрович
11.11.2017, 18:26

В суде рассмотрено дело, связанное с землепользованием

23 октября 2017 года в одном районном суде было принято решение по такому делу (см. ниже). Я ничего не понял: судя по категории дел, "третьим лицам" - это гражданское дело (ГПК), а судя по ответчикам - административное (КАС). Решение, которое могло бы пролить свет, не размещено в открытом доступе. По "слухам", там должно обжаловаться решение исполкома района. Что же это за дело? КАТЕГОРИЯ: 2.141 - Споры, связанные с землепользованием-> Иные споры, связанные с землепользованием. ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ): Баязитова Е.Ф. ОТВЕТЧИК: Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ, Палата имущественных и земельных отношений. ЛИЦА: ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Каргина Н.А., ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Председатель НСТ "Тетеево" Трусенев Михаил Вадимович, ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Светлаков Ф.С., ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Селезнев А.А., ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Управление Росреестра, ТРЕТЬЕ ЛИЦО: ФГБУ "ФКП Росреестра"
Читать ответы (4)
Владимир
07.09.2016, 07:06

Что делать, если после покупки автомобиля от третьего лица выяснилось, что сделка может быть недействительной?

В 2014 г. купил авто от третьего лица, оформление происходило на рынке, на руки мне выдали договор купли - продажи подписанный и с реквизитами первого лица и мной, акт передачи ТС, 25 ПТС, таможенный приходный ордер, выписка из ЕГР, декларация на товар, свидетельство о постановке на учёт первого лица. Через 2 года и 2 месяца пришла бумага из суда: наложили арест на авто, т.к. второе лицо (доверенное первым) подало в суд о признании сделки недействительной. С его слов он никакой доверенности и никаких документов на продажу третьему лицу не выдавал. Якобы он просто дал авто третьему лицу чтобы он показал авто покупателю в другом городе. Но у меня же все документы (перечисленные выше) подписанные первым лицом и предоставленные третьим при продаже есть. Второе лицо заявляет, что никаких денег первое лицо не получило и просят признать меня недобросовестным покупателем, сделку расторгнуть (спустя два года и три месяца), и вернуть первому лицу либо деньги за авто, либо само ТС. Что мне делать в этой ситуации? За ранее очень БЛАГОДАРЕН ВАМ за помощь! P.S. В документах, находящихся у меня нигде не фигурируют ни второе ни третье лицо... только я и первое лицо... Я считаю это мошенничество второго и третьего лица... ПОМОГИТЕ разобраться!
Читать ответы (2)