Как защитить брата - ознакомление с материалами дела, изменение статьи, медицинская экспертиза и закрытие дела

• г. Москва

Нужен Ваш квалифицированный совет, моего брата арестовали и завели уголовное дело по статье 162 п.2 (разбой), кто по закону может ознакомиться со всеми материалами уголовного дело (если можно ссылки на статьи), кто может изменить статью, если никакого оружия не было, но было 4 человека и потерпевший получил несколько синяков. Денег, которые якобы были взяты, тоже найдено не было, кто дает медицинскую экспертизу и как определить были ли нанесённые побои опасны для жизни и здоровья. Если деньги не найдены, то как доказать, что их брали. Что может сделать потерпевший, если захочет закрыть уголовное дело?

Читать ответы (2)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

Сергей, ознакомиться с материалами дела может любая сторона, которая участвует в деле.

ст. 35 ГПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Сергей, по-моему, первый отвечавший вместо внесения ясности прибавил ещё больше вопросов. Вы спросили про УГОЛОВНОЕ дело, а Вам ответили цитатой из ГПК (Гражданско-процессуальный кодекс РФ). Поэтому я вынужден подправить ответ.

В Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ) записано:

"Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела

1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.

2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Кодекса.

Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем".

Но это всё проводится по окончании расследования. А вот в ходе следствия адвокат может ознакомиться с частью документов:

"Статья 53 УПК РФ. Полномочия защитника

1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому";

Изменить статью обвнения может следователь, если усмотрит, что в действиях обвиняемого наличествует другое преступление. Это же может сделать и прокурор при рассмотрении поступившего к нему уголовного дела.

Медицинскую эксертизу проводит только СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЙ ЭКСПЕРТ. Он определяет, какой вред причинён здоровью потерпевшего, и пользуется при этом установленными Правилами для их определения. Если нетрудоспособность лица составила 6 дней и более, то это лёгкий вред здоровью, который позволяет квалифицировать действия нападавшего, как разбой. Если нетрудоспособность была менее продолжительной, то это признаки грабежа, т.е. более лёгкого преступления.

Доказательствами наличия денег, наличия оружия у нападавших могут быть показания потерпевшего, свидетелей и т.п. Все доказательства оцениваются сначала следователем и прокурором, а затем и судом. Поэтому доказанность вины определяется из совокупности имеющихся доказательств по делу в каждом конкретном случае. Не зная материалов дела, очень сложно о чём-либо рассуждать.

Потерпевший "закрыть" уголовное дело не может. Уголовные дела возбуждаются и прекращаются специально установленными органами государства (следователь, прокурор, суд). Потерпевший таких прав не имеет. Но он может обратиться с ходатайством (заявлением) к этим органам о прекращении уголовного дела в случае примирения с обвиняемым. Если это дело о преступлении средней тяжести (до 5 лет лишения свободы), то дело может быть прекращено по примирению (ст.25 УПК РФ). Если это тяжкое преступление (н-р, разбой), то такое прекращение НЕВОЗМОЖНО. Но мнение потерпевшего, его ходатайство об этом может решающим образом сказаться на виде и размере наказания, т.е. стать смягчающим обстоятельством для подсудимого.

Думаю, что смог ответить на все Ваши вопросы.

Спросить
Пожаловаться
Наталья
20.05.2013, 00:19

Правомерность действий следователя и вопрос изменений в осуждении по ст. 162 ч. 2 - анализ уголовного дела

Был осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.
Читать ответы (1)
Галина
10.06.2005, 10:31

Возбуждено уголовное дело по статье 161 грабеж, однако отсутствует статья 116 побои в составе дела - почему?

На улице избили человека и отняли сотовый телефон. Возбуждено уголовное дело по статье 161 "грабеж". На вопрос почему нет в деле статьи 116 "побои" (зафиксированы в трамотологии), следователь ответил, что по данной статье нужно обращаться с суд в частном порядке, и в состав уголовного дела такая статья не включается! Действительно ли это так? Почему нельзя сразу в уголовном деле указать две статьи как грабеж, так и побои? Заранее Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Юлия
16.01.2008, 12:42

Неверное обозначение ножа в уголовном деле - стоит ли требовать экспертизы оружия?

На брата завели уголовное дело по статье "Разбой", а нож, который был при нем в момент преступления, обозначили в деле как "охотничий", т.е. как холодное оружие, хотя нож является обычным перочинным ножом, купленным в неспециализированном магазине. Имеет ли смысл в данном случае требовать экспертизы оружия и что это даст?
Читать ответы (2)
Вадим
17.01.2016, 01:44

Мне предъявляют статью 162 часть 2, оружия не было и был нанесен легкий вред здоровью не опасный для жизни и здоровья.

Мне предьявляют статью 162 часть 2, оружия не было и был нанесен легкий вред здоровью не опасный для жизни и здоровья.
Читать ответы (1)
Рузиля
28.11.2017, 11:20

Часть 2 и 161 часть 2?Как освободить человека из СИЗО, у которого была предыдущая судимость по статье-разбой?

Здравствуйте! Возможно ли закрыть уголовное дело за примирением сторон по статья 158. часть 2, статья 161 часть 2? человек находится сейчас в СИЗО, и до этого ранее был судимый по статье-разбой. Что нужно сделать, чтобы его отпустили? С делом его потерпевшие уже ознакомились, наверно уже передали его в суд. заранее спасибо!
Читать ответы (3)
Оксана
06.07.2020, 22:00

Судимости нет, но следователь обвиняет человека в преступлении - возможна ли жалоба за клевету?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.
Читать ответы (1)
Ксения
07.03.2010, 22:23

Можно ли рассчитывать, что изменят статью, и дадут другой срок?

Мужа посадили на 5 лет 6 месяцев, по статье 162 ч.2. Ранее судим не был, есть маленький ребенок. Как я читала по этой статье применяется оружие какое-либо, но оружия не было ни какого, и телефон который якобы украли, выяснили, что потерпевший сам продал. Подали на аппиляцию. Можно ли рассчитывать, что изменят статью, и дадут другой срок?
Читать ответы (1)
Мария
24.06.2022, 13:01

Бывшего гражданского мужа осудили по статьям 158 и 163 после переквалификации с 162 на 330 статью

Моего гражданского мужа осудили по другой статье. Изначально была 162 статья потом была переквалификация на 330 статью. А вообще осудили по статье 158 и 163
Читать ответы (4)
Надежда
19.02.2016, 20:31

Возможна ли переквалификация уголовного дела по статье 228.2 УК РФ на статью 228.1 и оправить героин на экспертизу примесей?

Заведено уголовное дело по статье 228.2 УК РФ. Вина доказана. Найдено 3 г героина. Возможно ли переквалифицировать на статью 228.1, ранее судим за разбой; были допущены грубые ошибки при составлении протокола задержания; возможно ли оправить героин на экспертизу примесей и поможет ли это? Если возможно переквалифицировать, то как это сделать? Так же есть проблемы со здоровьем (глаз не видит?
Читать ответы (2)
Руслан 1971
16.07.2017, 17:48

Каков срок давности привлечения по статье 12.24 после нового судебного заседания в случае повторной экспертизы?

В.2016 г. совершил дтп. статья 12.24. часть 2 дело закрыли в связи с отсутствием состава для этой статьи. Повторная экспертиза вынесла тяжкий вред здоровью.. уголовное дело которое завели тоже за отсутствием состава потому что следующие зуспертизы показали средний вред здоровью. Сейчас опять назначено судебное заседание ст.12.24. вопрос-срок давности привлечения по этой статье считается с момента правонарушения или как в моем случае с начала нового судебного заседания по этому же вопросу?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение