Какое разъяснение истцу Веселову А.Ф. должен дать судья.

Судебный спор между братьями Веселовыми о праве пользования подсобными помещениями в унаследованном доме в 2005

Гражданин Веселов Я.Ф., и его брат Веселов И.Ф. в 1958 г. Получили в порядке наследования в собственность по 1/2 части дома. В 2005 г. Между ними возник спор о праве пользования подсобными помещениями — сараем, погребом, баней. Гражданин Веселов И.Ф. обратился в суд с устным исковым заявлением, сославшись на то, что он затрудняется написать грамотно исковое заявление. Спор вытекает из факта наследования дома в 1958 г., когда действовал Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. И ГПК РСФСР 1923 г. Последний допускал обращение с исковыми заявлениями в устной форме. Представьте, что вы работаете судьей. Какое разъяснение процессуального права и обязанности истцу Веселову И.Ф. должен дать судья.

Читать ответы (6)

Вопрос 1: сколько раз можно "переписывать" исковое заявление в рамках одного дела?

Бывшая жена (истец) подала на раздел имущества, который длится уже более полугода. За это время она неоднократно переписывала исковые заявления меняя свои требования по разделу. Вопрос 1: сколько раз можно "переписывать" исковое заявление в рамках одного дела? Во время последнего судебного заседания (2.12.2003) она опять, прямо в зале суда, отдала судье очередное "переписанное" исковое заявление. Ознакомившись с ним (копию дали и мне), судья попросил исца написать (под его диктовку) отказ от части имущественных требований (которые были заявлены в прошлых исковых заявлениях). И "суд удалился на совещание" (ответчику т.е. мне, даже на дали ознакомиться с написанным) . После "совещания" судья полностью удовлетворил все требования которые были предъявлениы в последнем исковом заявлении. Вопрос 2: Имеет ли право судья диктовать что-либо Исцу и правомерно ли вообще было решение судьи (с "новым" исковым заявлением даже не смог ознакомиться мой адвокат)? P.S. В зале суда были судья, истец, ответчик и секретарь.

Читать ответы (1)

Судья районного суда отклонил исковое заявление Кравченко из-за отсутствия необходимых документов и установил срок

К судье районного суда с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком обратился Кравченко. Судья на основании ст.132,136 ГПК оставил исковое заявление Кравченко без движения ввиду непредставления необходимых документов и установил срок для их представления два дня. Правильно ли действия судьи?

Читать ответы (1)

Судья Братского городского суда признал ГПК РФ нормативным процессуальным судебным актом

Судья Братского городского суда признала документ, в содержании которого указан Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) нормативным процессуальным судебным актом, предусмотренным глава 11.1 ГПК РСФСР. Данное решенположениие правомерно?

Читать ответы (2)

Исковое заявление от Сребрякова И.С. о регистрации брака в соответствии с нормами КЗАГС РСФСР 1918 г. и ГПК РСФСР 1923 г.

Составить исковое заявление от имени Сребрякова И.С. для обращения в суд в соответствии с нормами КЗАГС РСФСР 1918 г. и ГПК РСФСР 1923 г.

Читать ответы (1)

Суд снизил гонорар адвоката на основании решения и оспаривает его отказ вернуть разницу истцу

По решению суда работа адвоката оценена судьей в меньшем размере оплата 10 тыс, судья ссылаясь на ГК и разумность 6 тыс. за полную сумму иска 53 тыс. но ответчику присуждено 17 тыс. 33% от суммы иска 1920 р. вернуть истцу. Судья отменила % по ст. 317 (19 тыс.) Адвокат должен вернуть невозвращенную истцу разницу гонорара основываясь на решение судьи. При устном обращении он выразил отказ.

Читать ответы (5)

Спор о детях в бракоразводном процессе - соглашение отклонено, решение вынесено без учета\n

При бракоразводном процессе существовал спор о детях. В исковом заявлении факт спора не был указан. На процессе судье было представлено на рассмотрение соглашение о детях, которое с иронией было отклонено в устной форме. Решение о разводе было вынесено без учета соглашения. Апелляцию с просьбой "...отменить решение и вынести новое в соответствии с законом",-мировой судья не пропустила и вернула, сославшись на ст.322 ГПК РФ. Что дальше делать? Куда можно дальше пожаловаться?

Читать ответы (2)

Вопрос о правильности действий судьи относительно увеличения исковых требований

В суд подано исковое заявление об отмене общего собрания уполномоченных СОНТ. В ходе судебных заседаний истец решил увеличить исковые требования в порядке ст. 39 ГПК. Однако, судья сказал, что это является новыми исковыми требованиями и должно оформляться новым исковым заявлением. Прав ли судья?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какое разъяснение истцу Веселову А.Ф. должен дать судья.

Москва - онлайн услуги юристов