Как взыскать задолженность у ООО 1 в процессе ликвидации и какие действия должны предпринять ООО 2?

• г. Екатеринбург

ООО 1 имеет задолженность перед ООО 2 по договору подряда. ООО 2 обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании указанной задолженности, было принято решение о полном удовлетворении требований, выдан исполнительный лист. Исп. лист направлен судебным приставам, которые через полгода вернули исп. лист ввиду отсутствия должника по указанному адресу, отсутствия имущества. В настоящее время ООО 2 через сайт ИФНС увидело что ООО 1 находится в процессе ликвидации, 2-хмесячный срок для предъявления не истек. Какие должны быть наши (ООО 2) действия дальше, чтобы взыскать долг? Может ли ООО 2 самостоятельно направить своё требование по исп. листу в ликвидационную комиссию ООО 1? Может ли ООО 2 заключить договор переуступки права требования взыскателя по исп. листу в настоящее время или это возможно сделать после предъявления требования в ООО 1, тк процесс замены взыскателя может затянуться?

Ответы на вопрос (1):

ООО2 в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о ликвидации ООО1 вправе предъявить свои требования. Требование кредитора об уплате денежных сумм направьте в ликвидационную комиссию, приложив к нему копии решения суда и исполнительного листа.

Попутно можете повторно подать исполнительный лист в службу судебных прситавов.

После этого, по прошествии 2 месяцев, ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Если имеющиеся у ООО1 денежных средств будет недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия должна осуществить продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений. В случае недостаточности у ООО1 имущества для удовлетворения требований кредиторов либо при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана будет обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица.

Поэтому необходимо, следить постоянно за всей процедурой ликвидации, поскольку в случае обращения ООО1 в арбитражный суд о признании его банкротом. Банкротство ликвидируемого лица происходит в упрощенном порядке и срок для заявления требований кредитора составляет всего месяц. Причём ряд процедур применяемых при банкротстве на общих основаниях в данном случае не действует.

Может быть даже есть смысл ООО2 самому обратиться в арбитражный суд с заявлением признании должника банкротом, если конечно размер его требований позволяет это сделать, тогда процедура банкротства будет проходить в общем порядке и шанс получить хоть что-то будет побольше.

Спросить
Пожаловаться

Исполнительный лист возвращен взыскателю (нашему ООО) ввиду отсутствия у должника имущества. В настоящее время в вестнике есть сведения о том, что должник находится в процессе ликвидации. Может ли взыскатель напрямую предъявить исполнительный лист в ликвидационную комиссию или необходимо вновь предъявить исп. лист судебным приставам? Или сделать и то, и то, но приставам оригинал исп. листа, а в ликвид. Копию? Как поступить в рамках закона для того, чтобы был шанс взыскать сумму долга?

На основании решения Арбитражного суда Свердл. Области сумма задолженности ООО 1 по договору подряда подлежит взысканию в пользу ООО 2. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист. Судебным приставом было возбуждено исполн. Производство. Впоследствии судебным приставом было вынесено постановлении об окончании исполн. Производства и возврате исполнительного листа ввиду отсутствия ден. средств на счете должника, имущества, нахождения по указанному адресу. В настоящее ООО 2 заключает договор цессии на уступку права требования по настоящему исполн. Листу и планирует обратиться в арбитражный суд о замене взыскателя. 1. Надо ли при подаче заявления о замене взыскателя в суд направлять копию этого заявления помимо сторон в деле судебному приставу в порядке ст. 324 АПК, если исполн. Производство окончено и испл. Лист возвращен, но 3-летний срок на предъявления ИЛ не истек? 2. Какой размер гос. пошлины за подачу заявления в суд о замене взыскателя?

На основании решения Арбитражного суда Свердл. Области сумма задолженности ООО 1 по договору поставки подлежит взысканию в пользу ООО 2. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист. Судебным приставом было возбуждено исполн. Производство. В настоящее время ООО 2 планирует заключить с ООО 3 договор цессии по исполнительному листу. Но до заключения указанного договора цессии в адрес ООО 2 пришло постановление о возврате исп. документа и об окончании исп. производства ввиду отсутствия имущества у должника. Посмотрела, что договор цессии стороны вправе заключить в данном случае, но если срок предъявления исп. листа к исполнению не истек, а он не истек.1. В предмете договора как правильно указать цедент уступает, а Цессионарий принимает право требование по исполнительному листу или договорам таким-то? 2. Надо ли делать в договоре ссылку на то, что исп. производство было возбуждено за № ___, а в настоящее время окончено? 3. Можно ли образец договора по возвращенному судебным приставом исполнительному листу?

ООО 1 имеет задолженность перед ООО 2 по договору поставки. Для принудительного взыскания ООО 2 подала заявление в суд, получило судебное решение о взыскании с ООО 1 суммы задолженности. В настоящее время исполнительный лист находится у судебных приставов. Может ли ООО 2 заключить договор об уступке прав требования с другим ООО? каков порядок? Требуется ли производить эту переуступку через суд?

Банк выставил заключительное требование должнику выплатить всю сумму кредита полностью, после подал в суд на взыскание долга указанного в заключительном требовании. Должник подал встречный иск о защите прав потребителя и не согласии с суммой долга. В ходе судебного разбирательства была проведена бухгалтерская экспертиза, в результате которой были определены: основной долг и проценты. На основании данной экспертизы суд удовлетворил требования частично, банку взыскать 300 000 (основной долг+проценты+госпошлина) вместо 400 000 с должника, а с должнику по встречному иску взыскать 10 000 с банка за не удовлетворение требований.

Банк принес исполнительный лист судебным приставам и должник оплатил всю сумму задолженности целиком. После должник обратился в банк с требованием выдать справку о том что задолженности больше не имеет, но банк отказал сославшись на то что между банком и должником заключен кредитный договор и в связи с образовавшейся задолженностью было выставлено заключительное требование, деньги поступившие по исполнительному листу были распределены на погашение основного долга и процентов, но в связи с тем что заключительное требование погашено не полностью, то образовался долг в размере 100 000 рублей которые банк требует оплатить, иначе он снова пойдет в суд. Правомерны ли действия банка? Если по данному заключительному требованию был суд и проведена экспертиза и вынесено решение которое исполнено должником полностью?

Имеется задолженность перед банком (долг за 2013 год). В 2015 году был выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа в 2015 году было возбуждено исполнительное производство. В 2016 году банк переуступил право требования физ. лицу. На сайте судебных приставов по настоящее время долг числиться перед банком. При обращение в банк за справкой о задолженности, банк выдает справку, что в настоящее время задолженность отсутствует. Должен ли был новый кредитор предъявлять какие либо требования судебным приставам по праву переуступки? И что должен был предъявить судебным приставам? В какие сроки?

ООО 1 имеет задолженность перед ООО 2 по договору подряда. На основании решения суда был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. По истечении 6 месяцев со дня предъявления исп. документа к исполнению исполнительный лист возвращен и исп. производство окончено. Возможно ли заключить договор уступки прав по исп. листу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня такой вопрос: Я хочу приобрести Право требования по дебиторской задолженности. Могу ли я после его приобретения отнести свою задолженность, которая находится у судебных приставов по исполнительному листу, на это Право требования? И каким должно быть это право требования? Должен ли уже быть исполнительный лист на организацию, к которой применяется требование и есть ли еще другие условия, чтобы я могла перенаправить свою задолженность?

Разъясните, пожалуйста. ООО "А" - кредитор уступил право требования (договор цессии) задолженности к должнику по договору займа цессионарию ООО "В". На момент уступки прав требования был вынесен исполнительный лист о взыскании задолженности в пользу ООО "А". После обращения в суд, вынесено определение о замене стороны взыскателя ООО "А" на правопреемника ООО "В". В настоящее время ООО "В" планирует уступить право требования ООО "С". Каким образом оформить уступку права? Составить договор цессии между ООО "В" и ООО "С" или необходимо продать сумму долга по исполнительному листу, оформив договор купли - продажи?

Исполнительный лист был предъявлен судебным приставам для взыскания с должника, а судебные приставы передали исполнительный лист в ликвидационную комиссию должника. Прошло уже более 3 лет, а ликвидационные процедуры у должника еще не завершены. Можем ли мы еще претендовать на взыскание по исполнительному листу (3-х летний срок исполнительного листа истек) и если да, то какие наши действия необходимы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение