Лопнувший переходник - аргумент или необходимость экспертизы в деле о затоплении соседей
199₽ VIP
Затопили соседей снизу. Лопнул переходник на трубе холодной воды, который установлен перед запорным краном и водосчетчиком. Будет ли лопнувший переходник аргументом невиновности в суде? Достаточно ли его там предъявить или все же необходимо заранее сделать его экспертизу.
Добрый день!
В суд необходимо предъявить экспертное заключение о том, что именно данный переходник явился причиной аварии. К тому же будет иметь значение, когда данный переходник был установлен и кем, в чьем ведении он находится. Все это Вам и опишут в заключении экспертизы.
СпроситьПредъявлять в суде какие-либо переходники дело неблагодарное, поскольку у суда нет никакой уверенности, что Ваш переходник действительно стоял на трубе и лопнул там же. Экспертиза поможет, для этого желательно кандидатуру эксперта согласовать с соседями, которых Вы залили и управляющей компанией.
Если переходник окажется не в Вашей "зоне ответственности", то "крайним" окажутся коммунальщики, а они (не сомневайтесь) моментально заявят, что экспертиза проводилась без согласования с ними и проведенная экспертиза будет означать пустую трату денег и времени.
Я бы Вам рекомендовал в первую очередь привлечь коммунальщиков для составления соответствующего акта о заливе соседей, где должна быть указана причина такого залива.
Удачи!
СпроситьКоммунальщики причину затопления указывают предположительную. А истинную причину затопления установит экспертиза, проведение которой вам лучше просить назначить суд.
Спросить