Возмещение имущественного вреда при реабилитации - регламентация взыскания расходов на услуги защитника.

Возмещается ли при реабилитации оплата услуг защитника наравне с адвокатом,

Был полностью оправдан по приговору суда, признано право на реабилитацию. При рассмотрении иска о возмещении имущественного вреда в виде недополученной заработной платы, за предыдущие года, судом был удержан НДФЛ 13% , правомерно ли такое удержание и чем оно регламентировано?! Спасибо!

Скажите пожалуйста, возможно ли прекращение уголовного дела по статья 264 часть 3 в случае примерения с потерпевшим и возмещения вреда. Если потерпевшая сторона ходатайствует об этом.

Если в гражданском деле по возмещению ущерба государству, в результате причинённого ущерба должностным лицом за вред здоровью средней тяжести, выявились новые обстоятельства причинения вреда здоровью лёгкой степени по уголовному делу, возможно прекращение гражданского дела и возобновления уголовного?

Я был осужден по ст. 158 УК РФ к 1,6 годам условно. Позднее потерпевший подал гражданский иск с целью возмещения мною материального и морально вреда, а также услуг его защитника. Против материального вреда я ничего против не имею, но вот по поводу морально вреда и по поводу оплаты услуг его защитника против. Вопрос: предусматривает ли ст. 158 УК РФ возмещение морального вреда и оплаты услуг защитника потерпевшего, и можно ли мне обжаловать это?

Кто является ответчиком по иску о возмещении морального вреда, в связи с нахождением в местах лишения свободы сверх срока, назначенного судом при пересмотре уголовного дела?

Подан иск о возмещении морального вреда на министерство финансов РФ, в связи с прекращением уголовного дела. Меня по ходатайству прокурора привлекли как соответчика. Могут ли мне присудить выплачивать моральный вред.

На стадии предварительного следствия адвокатом было подано ходатайство о прекращение уголовного дела, следователем было вынесено постановление о полном удовлетворение данного ходатайства. По прошествии всех следственных действий адвокатом было подано заявление об оплате дней, в которых он также включил день подачи вышеназванного ходатайства. В связи с чем между ними возник спор относительно оплаты. Кто в данной ситуации прав, подскажите, пожалуйста...?

21.01.14. дознаватель возбудила уголовное дело по статья 116 часть 2. 30.09.14. уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). 12.11.14. я подала заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному в городской суд. На суд 26.11.14. прокурор города приносит постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования и постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования и о возобновлении дознания. 26.11.14. судья городского суда выносит Постановление о прекращении производства по заявлению. 04.02.2015 г. дознавателем снова уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию. 09.08.16. я подала заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному в городской суд. 14.10.16. судья городского суда вынесла Постановление о признании за мной права на реабилитацию и о возмещении имущественного вреда в связи с оплатой услуг защитника. 15.11.16. я подала исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. 09.12.16. прокурор города на суд принёс постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования и постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования и о возобновлении дознания…Судья суд отложила... Подскажите, пожалуйста, законны ли действия прокурора, стоит ли обжаловать его бумаги и ходить к дознавателю. Спасибо.

Имеет ли право гражданин получить компенсацию при прекращении уголовного преследования в части обвинения, за отсутствием состава преступления, на компенсацию материального и морального вреда, при продолжении уголовного преследования по другим статьям? Следователь при частичном прекращении уголовного преследования не признал за гражданином права на частичную реабилитацию и возмещении материального и морального вреда, ссылаясь на то, что уголовное дело продолжается, хотя прекращение преследования было на основании ст 24?