Статья, регулирующая сохранение права на участие в приватизации бывших членов семьи
Помогите найти в законе о приватизации формулировку "бывшие члены семьи не теряют право на участие в приватизации". Какая это статья?
Такой формулировки Вы не найдете. Все зарегистрированные в квартире граждане РФ имеют равные права на участие в приватизации, независимо от родственных и семейных отношений с нанимателем.
Спросить
Где в законе о приватизации искать формулировку "бывшие члены семьи не теряют право на участие в приватизиции"? Меня уверяют, что есть такая строчка в законе. Какая это статья, номер? Не могу найти.
Номер статьи в законе о приватизации, в которой сказано, что "бывшие родственники не теряют право на участие в приватизации". Именно эту формулировку приводит отдел по приватизации жилья администрации Тюмени как причину отказа в приватизации.
Если квартира переходит к другому члену семьи по дарственной, остальные члены семьи прописанные в ней до приватизации не теряют свои права?
Имеет ли право на участие в приватизации член семьи, ранее прописанный в квартире, но выписанный в 2005 году? В приватизации других объектов он не участвовал. Остальные члены семьи не против.
Семья решила приватизировать занимаемую квартиру. Согласие на приватизацию жилого помещения дали двое, а третий член семьи нанимателя отказался. Для реализации права на приватизацию наниматель предложил обратиться в суд с иском, чтобы обязать возражавшего члена семьи не чинить препятствий в приватизации жилища.
Где именно можно посмотреть это? Суд получается должен обязать третьего члена семьи?
Ситуация такая: Есть квартира, у которой есть один собственник. У собственника есть семья, соответственно, члены семьи собственника имеют право пользования этим жилым помещением.
Я заключаю договор найма с собственником и получаю право пользования этой квартирой. Теряют ли при этом члены семьи это самое право пользования?
Можно ли выписать из квартиры бывшего члена семьи, если бывший член семьи собственника на момент приватизации имел равные права с лицом, которое впоследствии приобрело в собственность данное жилое помещение, но отказался от приватизации, дав согласие на приватизацию иному лицу.
В Федеральный закон от 16.10.2012 N 170-ФЗ "О внесении изменений в статьи 2 и 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" внесены изменения. Было: "..с согласия всех совместно проживающих",а стало "..имеющие право пользования жилыми помещениями", приватизация проводилась в 2002 году, следовательно, согласие имеющих право пользования не требовалось. А законно ли это, и могут ли другие члены семьи имеющие право пользования оспорить приватизацию?
Семья решила приватизировать занимаемую квартиру. Согласие на приватизацию жилого помещения дали двое, а третий член семьи нанимателя отказался. Для реализации права на приватизацию наниматель предложил обратиться в суд с иском, чтобы обязать возражавшего члена семьи не чинить препятствий в приватизации жилища.
В Российской газете в этом году была статья на тему приватизации жилья и продажи собственниками квартир вместе с прописанными там людьми: бывшими жёнами и пр. Суть статьи в том, что был прецедент - Решение Верховного суда в пользу "проданных" бывших членов семьи собственника. В своё время они дали согласие на приватизацию одним членом семьи. Так вот в этом Решении говорилось о том, что суды неправильно трактовали Закон. Примерно так: коль люди давали такое согласие, то они принимали участие в приватизации, и хотя документы оформлены на одного члена семьи, он не имеет право продать квартиру единолично. Кто может что-либо сказать по этому поводу?
