Можно ли уволить продавца за утрату доверия, если она не во время контрольной закупки налоговой не пробила чек ККМ?

• г. Москва

Помогите, пожалуйста, разобраться!

Можно ли уволить продавца за утрату доверия, если она не во время контрольной закупки налоговой не пробила чек ККМ? Это входит в её должностные обязанности. Я, как руководитель не могу доверить ей продолжать работать, так как, во-первых, где гарантия, что она второй раз не нарушит правила работы с ККМ (в плане обязательного пробития чека и выдачи его покупателю), а во-вторых у меня есть основания подозревать, что продавец делала на точке "левак" (для чего и не проводила продажи по ККМ).

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Cовершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя.

Применяя правила п. 7 ст. 81 ТК нужно учесть, что по данному основанию могут быть уволены только работники непосредственно обслуживающие денежные или товарные ценности (например, прием, хранение, транспортировка, распределение такого имущества и т.п.). Это в абсолютном своем большинстве так называемые материально ответственные лица (по закону или по договору), т.е. продавцы, кассиры, заведующие складами и т.п. (нельзя к ним относить сторожей, так как они охраняют материальные ценности, находящиеся под замком). Причем недоверие к работнику работодатель должен доказать фактами (акты об обсчете, обвешивании, недостаче и т.п.).

Спросить
Пожаловаться

Москва - онлайн услуги юристов

Андрей
03.10.2006, 16:36

Можно ли уволить за "утрату доверия" (не помню точно формулировку) в обоих этих случаях?

Помогите, пожалуйста, в двух вопросах: 1. На основании какой статья можно будет уволить продавца-консультанта, если он не пробил чек ККМ, в результате чего фирма была оштрафована налоговой на 30000 рублей? Поскольку продавец отказывается добровольно компенсировать нанесенный ущерб, то увольнение в данном случае рассматривается в качестве наказания. 2. На основании какой статья можно уволить продавца-консультанта в случае обнаружения недостачи в магазине (товар был передан продавцу как материально ответственному лицу)? Можно ли уволить за "утрату доверия" (не помню точно формулировку) в обоих этих случаях? Как, с помощью трудового законодательства, воздействовать на продавца, чтобы заставить возместить причененный ущерб в этих ситуациях?
Читать ответы (1)
Роза
19.07.2016, 13:02

Нарушение установленных правил - отсутствие кассового аппарата для выдачи чека в торговой точке и его последствия

В торговой точке, где работает сестра, руководством не установлен кассовый аппарат для выдачи чека. По просьбе покупателей могут вручную выписываться только товарные чеки. Один раз закончились бланки товарного чека, и она, соответственно, не смогла выдать чек покупателю. Покупателю было предложено приехать за чеком на следующий день, т.к.был воскресный день, конец рабочего дня и руководитель просто не успел бы привезти бланки до закрытия магазина. Но покупатель не хотел идти навстречу. Сказал, что обратится в соответствующие органы. Как в такой ситуации продавец может защитить себя от штрафа? Может ли торговая точка работать без кассового аппарата, не выписывая при этом каждому покупателю товарный чек?
Читать ответы (2)
Елена
04.03.2021, 06:11

Фиксация невыдачи чека при контрольной закупке - важный момент и задержка инспекторов

В какой момент должен быть зафиксирован факт невыдачи кассового чека при контрольной закупке. Могут ли налоговые инспекторы провести закупку, а предъявить поручение на исполнение государственной функции через 2 дня после проведения контрольной закупки? То есть инспектор закупку сделал и ушёл домой, а через 2 дня сообщил, что чек ему не выдали.
Читать ответы (1)
Катен
20.09.2005, 19:40

Сомнительное время покупки - можно ли доверять подставному покупателю?

Я продавец. Как утверждает предприниматель, я не пробила чек подставному покупателю в указанное им время на определенную сумму На контрольной ленте я нахожу почти такую сумму (разница 9 руб). но на 1 час позже. Можно ли верить подставному покупателю, что он приходил, именно, в то время, которое указывает предприниматель. Покупатель утверждает, что я что-то пробивала, но чека он не взял. А только на чеке можно было бы увидеть время, в которое проходила покупка. Меня обвиняют в воровстве. Сможет ли предприниматель подать на меня в суд?
Читать ответы (1)
Виктория михайловна
19.04.2016, 12:44

Правомерность контрольной закупки налоговым инспектором в магазине - доказательства, документы и свидетельство

Ситуация такая: Один налоговый инспектор под видом покупателя купил бутылку водки и расплатился картой. Документов на водку нет, платеж и чек, который у него сохранился продавец пробила через терминал ИП (который в этом магазине арендует часть площади для торговли прод. Товарами). После такой контрольной закупки зашла в магазин старший налоговый инспектор и запугав продавца уголовными статьями вынудила под диктовку писать объяснительную и подписать все акты (которые продавец даже не прочла). Налоговая приехала с выездной проверкой по ККТ в ООО. После того как все акты и документы налоговыми инспекторами были заполнены, зашли два мужчины (покупатели) и налоговый инспектор пояснив, что забирает эту водку с собой попросила их расписаться в акте контрольной закупке, как свидетелей. Скажите пожалуйста правомерна ли такая контрольная закупка? И если чек с терминала ИП, может ли он являться доказательством, а водка без сопроводительных документов? И ещё могут ли налоговые инспекторы таким образом, как описано в ситуации привлекать свидетелей? И стоит ли обжаловать их действия?
Читать ответы (1)
Илона
30.06.2017, 14:46

Все решения по вопросу трудового кодекса следует обсуждать с профессиональным юристом.

Работаю продавцом в ювелирном магазине. При продаже подарочного сертификата случайно не выдали чек покупателю, чек был пробит. Через 10 минут покупатель вернулся и ему его нашли и отдали, извинились. Подарочные сертификаты у нас не на гарантии, но покупатель настойчиво требует, чтобы продавец оплатил ему Асю покупку. Правомерно ли, что с продавца работодатель вычтет полностью стоимость этой продажи? Как это с точки зрения трудового кодекса.
Читать ответы (2)
Сергей
21.06.2005, 13:38

Может ли юр.лицо быть привлечено к административной ответственности за непробитие чека ККМ

Если с момента осуществления налоговой контрольной закупки прошло больше месяца, а протокол на юр. лицо и на должностное лицо все еще не составлен (составлен протокол только на продавца, он уже рассмотрен и она заплатила штраф), то может ли юр. лицо быть привлечено к административной ответственности за непробитие чека ККМ?
Читать ответы (1)
Анастасия
09.11.2016, 01:13

Как потребовать чек в магазине и зачем он нужен при покупке сотового телефона Hyawei Y3?

Помогите пожалуйста, завтра нужно вернуться в магазин и потребовать чек, так как, то что его нет мы обнаружили дома, а в магазине на вопрос где чек, ответили что он в коробочке, куплен был сотовый телефон, а если нужен будет ремонт? И ещё акция идёт без чека не принять участия в розыгрыше, хотелось бы это же наше право купили Hyawei Y3 при его покупке можно участвовать, это мы сегодня случайно узнали, а продавец скрыла это, получается она по нашему чеку будет участвовать? Или от налогов скрыла? Она обязана чек выдать она же обманула нас, что делать если откажет в выдаче чека, помогите пожалуйста. Заранее спасибо. От Анастасии. Тюмень.
Читать ответы (1)
Евгений
07.10.2016, 21:43

Обязанность выдачи товарного чека вместе с кассовым по требованию покупателя - законные основания

ООО Осуществляет продажу непродовольственного товара и выдает кассовый чек. покупатель потребовала одновременно с кассовым чеком выдать и товарный. Продавец не имея бланков товарного чека соответственно отказала. В законе четкой обязанности о выдаче товарного чека, если выдан кассовый я не увидел. Есть ли у нас обязанность выдавать товарный чек вместе с кассовым по требованию покупателя?
Читать ответы (3)
Андрей
09.06.2005, 22:00

Можно ли избежать штрафа налагаемого на юр. лицо или результативно оспорить это, если штраф будет наложен?

Помогите, пожалуйста - чрезвычайная ситуация! Налоговики сделали контрольную закупку и продавец не пробила чек. Были составлены: акт, протокол по ст. 14.5 КоАП и определение о возбуждении дела об административном правонарушении. В протоколе продавец написала пояснение, что не пробила чек, так как отвлеклась на другого покупателя. Как лучше выйти из этой ситуации? В КоАП написано, что могут наложить штраф как на продавца, так и на юр. лицо. Но, в сущности, продавец признала свою вину, а администрация фирмы обеспечила все условия для правильного использования ККМ (то есть вины администрации нет). Можно ли избежать штрафа налагаемого на юр. лицо или результативно оспорить это, если штраф будет наложен? Кроме того, контрольную закупку осуществляли сотрудники налоговой инспекции, а не работники милиции, и протокол составлен ими же, хотя в статье 28.3 КоАП сказано, что составлять протокол по этой статье уполномочены только сотрудники милиции. Устно они сказали, чтобы директор подъехал к ним на беседу. Правомерны ли действия сотрудников налоговой?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение