Я так понимаю, что это фото не является объектом авторского права.

Истец является автором книги состоящей из 300 страниц и предъявляет претензии в связи с незаконным размещением этой книги на сайте ответчика. Ранее на своём сайте ответчик публиковал эту книгу и каждую страницу этой книги разместил на отдельной странице сайта. Итого произведение было размещено на 300 страницах сайта. По мнению истца на сайте ответчика присутствует 300 случаев нарушений авторского права, так как на сайте существует 300 страниц с фрагментами произведения. Истец предъявляет претензию - 3 000 000 рублей. Его обоснование: по минимуму 10 000 рублей за каждый случай нарушения (ссылается на статью 1301 ГК РФ). Т.е 300* 10 000 = 3 000 000 р. Обоснованно ли истец указывает на количество нарушений произведения в данном случае?

Есть справочно-публицистическая книга автора А.А.Пупкина, выпущенная издательством Книга. В книге 300+ страниц. Из них есть три страницы уникального текста, который был бы интересен читателям моего сайта (информационного - не коммерческого). Я хочу сократить этот фрагмент книги до двух страниц (одна страница набегает разных отступлений), заменить несколько слов текста синонимами, опубликовать на своем сайте и вместо авторства (обычно я указываю автора текста) подписать текст следующим образом: По материалом книги А.А.Пупкина Наименование книги. С юридической точки зрения нарушу ли я в этом случае авторские права А.А.Пупкина или издательства Книга? Также слышал о проведении графологической экспертизы в спорных случаях. Каковы ее требования? 50-70% различия будет достаточно?

Вопрос с следующем: 1. Хочу разместить на своем сайте статьи с другого сайта. На сайте автора внизу написано Copyright. Я разместил ссылку на сайт автора. Этого достаточно, или нет? Нужно ли письменное разрешение автора? 2. В интернете нашел много книг и журналов, доступных для скачивания. Могу ли я их разместить на моем сайте? Нужно ли письменное разрешение редакции или автора книги? Нужна ли ссылка на издательство? С уважением, Иван.

Такой вопрос. У нас есть три сайта, которые занимаются информированием. То есть мы ищем клиентов которым нужны гостиничные чеки. И мы знаем кто может им помочь! Но наших сайтах было указанно, как будто мы их продаем. Совсем недавно случилась неприятная ситуация, наши три сайта внесли в единый реестр запрещенной информации. И доступ к сайтам поставили ограничения! То есть к сайту поставили ограниченный доступ. Когда заходим на сайт, написано доступ к сайту ограничен. Мы уже поменяли текста на сайте. Но нам написали, что обращайтесь в суд. Что нам делать? За сайты готовы бороться до конца!

Мы сжимаем графику (изображения), в том числе и для сайтов. Для сравнения на нашем сайте размещены оригиналы (копии) главных страниц сайтов и их копии со сжатой графикой для того чтобы был один путь «сервер – пользователь». Анализ по каждому сайту занимает четыре страницы (лист результата, отчет о сжатии, оригинал страницы и ее копия со сжатыми изображениями). Выход на эти страницы есть только с Общей страницы списка обработанных сайтов, на ней же есть и название (ссылка) сайт-источника. Мы получили от владельцев одного сайта требование убрать по их сайту наш лист результата и оригинал страницы. На сколько правомочное их требование, ведь статья 21 закона "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993 N 5351-1 вроде оговаривает/разрешает использование нами материалов этого сайта и копия оригинала на нашем сайте не является товаром, а является составляющим примера. Общая страница - http://www.alex-f.com/0_compress/Spisok_page_3.htm Сайт по которому пришло требование - aljans.ru (третий снизу). Переход на анализ мы удалили до разъяснения вопроса - как выглядело все до удаления можно посмотреть по любому другому сайту. Заранее спасибо за ответ.

Я являюсь совладельцем сайта Интернета, на котором пользователи размещают СВОИ литературные произведения. В том числе написанные в соавторстве, в форме игры. Т.е. последовательно описывают действия каждый своего персонажа (собтвенно ради таких игр сайт и был создан). В данный момент на сайте находиться достаточно большое количество различных произведений такого типа (сайт существует уже более трех лет). Как мне стало известно некоторые граждане используют информацию с сайта (сюжеты, персонажей..., а зачастую и полностью копируют текст) для написания "своих" книг, которые затем издаются в бумажной форме и продаются в магазинах. При этом никакого разрешения на использование ни у пользователей сайта, ни у нас (владельцев) на такие действия никто не спрашивал. Полагаю, что такие действия являются нарушение закона об авторских и смежных правах. Одно из издательств предложило нам (владельцам сайта) разместить на видном месте сайта надпись: "правовую защиту осуществляет издательство такое-то". В целях предупреждения, что имеется организация готовая вступиться за защиту наших и пользователей интересов в области авторского права. Прошу Вас подсказать: - насколько такое решение оправданно и юридически обоснованно? - какой должен быть текст, размещенный на сайте, чтобы наиболее правильно отображал информацию о предоставляемой защите? - стоит ли заключать с издательством письменный договор и что в нем прописывать? Понимаю, что моя просьба достаточно объемная, но, к сожалению, я не знаю куда еще можно было бы обратиться за квалифицированной помощью.

Я хочу разместить ссылку на страницу с видео, которое защищено авторским правом. Если я рядом с ссылкой укажу автора и адрес сайта, я нарушаю права? Сайт из США. Ведь автор открыто размещает материал на своем сайте, а я размещаю только ссылку на эту страницу и указываю автора и сайт? Спасибо.

Купили сайт. Через какое-то время решили удалить ссылку на изготовителя сайта, я так понимаю эта ссылка даже не является копирайтом, так как изготовитель после своей фирмы не оставляет значка ©. Изготовитель требует с нас 3000 руб за удаление этой ссылки и говорит, что эта ссылка обязательна и удаление ее платное, ссылаясь на пункт договара 3.7. Исполнитель оформляет дизайн сайта с внесением элементов фирменного стиля Заказчика. Дизайн сайта разрабатывается в расчете на разрешение монитора 1024 х 768 и выше. На сайте в нижней части страниц размещаются ссылки на сайт Исполнителя. Дополнительные работы или эксклюзивный дизайн сайта выполняются за отдельную плату. В пункте договора не написано, что удаление ссылки будет являться дополнительной услугой и что он будет стоить определенной суммы. Мы требуем удалить бесплатно и что так как это не указано в договоре, то мы это удаление тогда входит в их обслуживание, которое мы оплачиваем ежегодно. Отвечают нам одной и той же фразой, что в договоре не прописано, что по Вашему требованию должны эту ссылку удалять. Имеют ли они право требовать деньги? И что нам делать?

Ситуация: С поисковика захожу на какой-то сайт. Просматриваю несколько страниц и обнаруживаю, что на этом сайте я помечен как пользователь с ip (допустим XXX.XX.XX.XX) - я знаю точно, что это мой ip. Кроме этого, обнаруживаю отдельную страницу моего ip, где показывается какие я смотрел на сайте страницы, и какие запросы делал в поиcковой форме сайта. Далее обнаруживаю в самом низу сайта предупреждение, о том, что используя сайт, я типо подтверждаю открытость такие данных как ip, просмотры страниц и поисковые запросы. И все эти данные может посмотреть любой другой пользователь. Это законно? Является ли ip личными данными? Ведь по ip можно как-то узнать мой адрес и на кого оформленна выделенная линия. Сбор сведений о моих действиях на сайте под моим ip законно? (даже с каким то предупрежденим далеко внизу сайта) И что можно сделать, чтобы сайт убрал эти данные? И можно ли их наказать? Заранее благодарю за ответ.

Есть сайт продажи одежды в Турции, известного бренда. Могу я сделать сайт продаж (со своей наценкой), используя их фото, при этом покупая у них с сайта. Использовать фото можно? Сам бренд на моем сайте указываться не будет. Просто... одежда из Турции.