Здравствуйте, в 2010 г. я разошлась с мужем, у нас есть совместная дочь 21 г. Также у нас есть 2-хкомнатная квартира, которая поделена на 3 доли, согласно свидетельствам о регистрации права: моя, бывшего супруга и дочери. С 2010 г. года мы с дочерью в квартире не проживаем. Также в 2010 г. я оформила опеку над племянницей, которая осталась сиротой и, согласно закону, прописала в этой же квартире. Лицевые счета у нас поделены, я оплачиваю коммунальные расходы за троих: себя и девочек. Все это время мы уговариваем бывшего мужа продать квартиру, но он не соглашается. В январе я подала заявление об определении порядка пользования квартирой, принимая заявление, судья скептически произнес, что я, используя его, пытаюсь решить свою проблему! А для чего он служит закону? На заседаниях мы неоднократно, подчеркивая, что самая главная проблема то, что кухня и коридор полностью заставлены его мебелью, нам даже стул поставить некуда, на наши просьбы б.муж никак не реагирует, просим судью решить и эту проблему, но в результате в решении суда нам отводится 1 комната и « обязать б. мужа не чинить препятствий в установке нашей мебели в коридоре и на кухне». Его мебель как стояла там так и стоит. Согласно этой фразе выписан Исполнительный лист, но приставу тоже не удалось с ним договориться. В свою очередь, пристав пишет заявление о разъяснении положения исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Проходит заседание, и судья опять оставляет свою формулировку в прежней редакции, объясняя это тем, что мы никаких мер не принимали чтобы поставить мебель. Я опять ему объясняю, что эта проблема как была так и осталась. А он – подавайте новое заявление. Моя старшая дочь снимает квартиру, сложно троим уместить в одной комнате всю необходимую мебель, особенно осознавая, что мы имеем права на большее. У отца с дочерью очень натянутые отношения, ее воспитание всегда занималась я одна. Почему мать двоих детей не может добиться того, что ей положено по закону?
Объясните, пожалуйста, могу ли я пожаловаться на этого судью и в какую инстанцию.
Это обычная бытовая проблема, и суд не может обязать Вашего бывшего мужа выкинуть свою мебель. Но вот по поводу разъяснения порядка исполнения исполнительного листа тут уже суд должных мер не принял. Можете пожаловаться председателю суда, на указанные Вами высказывания суда можете пожаловаться в Квалификационную Коллегию Судей (ст. 19 Федерального закона Российской Федерации "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"). Подавайте в суд новое заявление уже с более конкретными требованиями, после вынесения решения насидайте на приставов.
В части неразъяснения порядка исполнения исполнительного листа - судья должен был разъяснить данный порядок.
Обратитесь к председателю данного суда с письменным заявлением, изложите в нем все обстоятельства, подтверждающие не соблюдение порядка рассмотрения требований о разъяснении исполнения исполнительного документа.
Более того, самым правильным вариантом будет подача частной жалобы на определение суда.
Согласно ст.202 ГПК РФ
"1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба".
Здравствуйте. Суд неправомерно поступил не разъяснив Вам порядок исполнения решения суда. По поводу мебели мужа, все зависит от того как Вы формулировали исковые требования. Если этого требования не было, а было просто обязать не чинить препятствия - суд прав.
Нечинение препятствий слишком общяя фраза, суд не может ее конкретизировать, т.к. завтра он может уже что-то новое приидумпет и будет по другому чинить препятствия. К сожаленью всех вариантов развития событий в решении не пропишешь
Решение вынес не судья, а суд. Судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, чего явно в вашей ситуации нет. Что просили, то и получили. Можете подать новое заявление, уточнить формулировку для определения порядка пользования всеми комнатами и коридором в том числе, потому как "не чинить препятствий" уж слишко расплывчата.
Соглашусь с мнением коллег о том, что необходимо подавать новое исковое заявление, то о чем пишите вы является только вашими эмоциями(уж не обессудьте) судебная система с 1993 года рассматривает требования истцов и возражения ответчиков по принципу: Объективного формализма_ это когда стороны обязаны доказать свои позиции(вот и получается, либо не доказали, либо не ту позицию избрали.
Подача частной жалобы и жалобы в квалификационную коллегию судей, ни к чему существенному не приведут, а вот время потеряете!
Семья в разводе больше 20 лет. При разделе 2 квартир решением суда 1 квартира была передана дочери на правах приватизации квартиры на имя мужа и дочери (муж отдал свою часть дочери) Жена квартиру которая осталась мужу ремонтировала (есть свидетели которые видели, что квартирой занималась только жена. Бывший муж умер в декабре 2016 года. Жена с дочерью об этом узнала недавно. Сожительница, которая не жила в этой квартире продала квартиру. Имеет ли право на эту квартиру дочь и бывшая жена, которая после развода осталась без жилья.
Я проживаю в двухкомнатной квартире с восемнадцатилетней дочерью. Мой бывший муж проживает в другом месте, он вступил в новый брак. Квартира наша приватизирована на троих: меня, дочь и бывшего мужа в общую совместную собственность. Когда дочь была еще несовершеннолетняя, бывший муж подал ко мне иск об определении порядка пользования квартирой. Суд вынес решение, закрепив за бывшим мужем комнату меньшего размера для пользования. Однако, данное решение до настоящего времени не исполнено, так как в этой комнате проживает дочь, которая не была ответчицей по делу, добровольно она комнату не освобождает. Бывший муж подал в суд новый иск об определении доли в общей совместной собственности, с целью определения ему 1/3 доли квартиры. Мы с дочерью против этого возражаем, так как после определения такой доли муж хочет ее продать другим лицам, как отдельную комнату, ссылаясь на решение суда, которым за ним закреплена эта комната.
Имеет ли право муж на определение доли, если раздел имущества между нами уже состоялся и квартира осталась в совместной собственности?
Имеет ли право дочь подать иск об определении порядка пользования квартирой ко мне и бывшему мужу, учитывая, что обстоятельства изменились и бывший муж не собирается пользоваться комнатой?
У нас 2-х комнатная приватизированная квартира, которая поделена на доли: 1/3 принадлежит мужу (на его "квадратных метрах " прописана его дочь возраст 1 год), 2/3 принадлежит его отцу. Один финансово-лицевой счет, который оформлен на отца мужа. Муж хочет разделить "финансово-лицевые счета" т.к. отец мужа не платит услуги ЖКУ, а так же использует квартиру не по назначению (предоставляет парикмахерские услуги на дому незаконно). Возможно ли это сделать, на какие права может претендовать а этой квартиремой муж?
В момент приватизации квартиры 1995 год муж находился в местах лишения свободы.
Мой бывший муж подал в суд на раздел квартиры. Квартира не приватизирована. Прописаны в ней я, наша совместная дочь (25 лет), бывший муж и его дочь от второго брака. Проживаем я,совместная дочь и дочь дочери т.е. моя внучка. Коммунальные платежи оплачиваю я за всех на протяжении шести лет. Ответственный квартирасъемщик мой бывший муж. Хотя на очереди в свое время стояла я и по получении квартиры была с учета снята. Подскажите пожалуйста есть ли у меня шансы спасти квартиру для меня, дочки и внучки. Дело в том, что в этой квартире жил еще и наш совместный сын, который погиб 2,5 года тому назад.
Квартира судом при разводе поделена на 2 части-1/2 у жены,1/2 у мужа. В квартире прописаны 3 человека-муж бывший, дочь-21 год, сын-11 лет. бывший муж обратился в агенство недвижимости о продаже своей доли. Лицевые счета не поделены. Долг по алиментам составляет более 100 тыс руб. Может ли он беспрепятственно продать свою долю?
В 2010 я развелась с мужем. В общей собственности (моя, мужа и дочери) осталась квартира. Имущество не делили. В 2013 году квартиру обменяли с моего согласия. Новую квартиру приватизировали на бывшего мужа и нашу совершеннолетнюю дочь. Я зарегистрирована в ней по месту постоянного проживания. За коммунальные платежи муж не платил. Накопился долг 30000 рублей. Можно ли выселить бывшего мужа из квартиры, взяв на себя все долговые обязательства по квартире, без предоставления другого жилья и компенсации?
Отец мужа умер, данная квартира перешла мужу по наследству. Затем муж оформил дарственную на эту квартиру на нашу дочь. Вскоре после этого мы с мужем развелись...
Теперь необходимо определить право пользования данной квартирой. Кто может в ней жить? Дочери 3 года, там она не прописана. Муж препятствует проживанию в квартире, как можно решить данный вопрос?
Как я могу разрешить свою проблему:
У меня в собственности после развода и раздела имущества осталась однокомнатной квартиры (вторая половина – в собственности бывшего супруга, прописан в квартире только бывший супруг). Квартира была куплена нами совместно в 1995 году, С 1998 года супруг проживает отдельно, у него в собственности есть еще доля (1/2) в 3-х комнатной квартире родителей. Мы с несовершеннолетней дочерью проживаем в указанной выше однокомнатной квартире. Коммунальные услуги я оплачиваю с 1998 года одна. В 2003 году я оформила развод и в 2004 году – раздел имущества (той самой однокомнатной квартиры). Теперь проживать там стало для нас с дочерью затруднительно – бывший супруг периодически предъявляет на нее свои права – хочет въехать и жить там. От продажи квартиры отказывается, выделить доли в натуре не представляется возможным. Что можно предпринять, чтобы я реально могла или пользоваться квартирой, или продать свою долю? Получается замкнутый круг – и право собственности есть и использовать его я не могу.
Мы с мужем разведены. Квартира приватизирована была приватизирована на меня, мужа и дочь. Собственницей одной доли квартиры по-прежнему являюсь я, муж оформил дарственную на свою долю в пользу дочери (16 лет). Я купила ему однокомнатную квартиру взамен его доли в нашей общей квартире. Но выписываться из квартиры он не хочет. Имеет теперь собственное жилье и прописан с нами. В нашей квартире он не проживает 5 лет, все счета оплачиваю я сама. Как мне добиться его выписки из квартиры? Спасибо.
С бывшим мужем разведены 14 лет, в квартире он не проживает давно, за 14 лет не разу не оплачивал коммунальные услуги, за последние три года образовался долг за коммунальные услуги, управляющая компания подала иск, я была на судебном заседании. Долг был поделён на троих человек т.к. мы проживаем вместе с совершеннолетним сыном, бывший муж был собственником квартиры, теперь по суду разделена квартира по 1/2. Теперь бывший муж подал на меня иск что я его не предупредила что было судебное заседание и что долг поделён на троих. Как быть в такой ситуации? Он должен оплачивать коммунальные услуги по закону хотя и не проживал в квартире, потому что счета приходили на троих.
