Незаконные взносы, отключение электричества и штрафы - борьба с самоуправством в СНТ

• г. Москва

В нашем СНТ были установлены взносы: членские взносы 9500 рублей и целевой взнос 1500 рублей, взносы в спецфонд 5300 (куда пойдет неизвестно, так как председатель смету не предоставляет, а ревизионной комиссии не дает документы).

Так вот тем, кто не сдал в спецфонд, посчитав этот взнос незаконным, Председатель просто отключил электричество. Понятно, что это незаконно, я написала в милицию заявление. Но так как у меня на даче пожилой человек и ребенок, я оплатила этот спецфонд, а председатель не включает электричество, подавайте, говорит, на меня в суд.

Я собираюсь подавать в суд.

На своем заборе я повесила объявление кто против самоуправства Председателя, давайте объединимся и подадим в суд.

И через 2 недели было общее собрание, пришли только болельщики Председателя, меня исключили из СНТ по придуманному председателем предлогу, ревизионной комиссии не дали сказать и слова, тут же признав незаконной. Хотя комиссия много что нашла.

Но вопрос в другом. Председатель на собрании озвучил Правила распорядка в СНТ. и среди правил такие не допущение председателя на участок, если на нем находятся объекты общего пользования - штраф 10.000, нахождение автомобиля около участка (а не на участке) более суток - штраф 2000, За объявления и надписи на столбах, объектах общего пользования, СВОИХ заборах, если эти надписи будут видны с земли и дорого общего пользования - штраф 10.000 рублей

Такое правило ввели из-за меня, т.к. я повесила на своем заборе объявление и еще на деревьях.

Несколько вопросов:

1. насколько законы такие штрафы?

2.неужели я не могу вешать объявления на СВОЕМ заборе? (а если я хочу продать участок, например?)

3. можно ли деревья назвать объектами общего пользования.

Штраф платить, естественно не хочу, но и подчиняться этой самодуре тоже не хочется.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Послушайте, как я поняла, Вас исключили из СНТ, и Вы не член СНТ, к Вам эти явно незаконные решения вообще никакого отношения не имеют, они касаются только членов СНТ.

Спросить
Наталья
08.08.2016, 08:45

Спор о законности решений двух собраний в СНТ - должны ли члены выполнять решение, признанное незаконным

Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными. Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным. Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным? 2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно? Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?
Читать ответы (2)
Галина Владимировна
10.07.2019, 09:53

Проблема с выбором председателя и проведением собрания в СНТ - как решить сложившуюся ситуацию?

Два года назад на собрании членов СНТ был избран председатель. Как оказалось потом он сразу написал доверенность на ведение всех обязанностей не члену СНТ, из-за болезни. (на самом деле он не болел просто нужно было чтобы председателем был член СНТ) В настоящий момент у нас из членов правления остался только 1 человек, так как все отказались с ним работать. Также состоит и с ревизионной комиссии по сути не кому даже проверять документы. Сейчас заканчиваются полномочия официально председателя. Написали объявление о собрании за две недели. И Нам говорят, что мы не можем проводить собрание так как не было собрание правления. Как можно собрать правление если там 1 человек (он как раз за собрание). Работник который работал по доверенности говорит что он член правления, но таковым не может быть членом правления так как он не член СНТ. Есть принятое заявление на должность председателя. Это заявление зарегистрировал член правления. Можем ли мы проводить собрание. Кто должен вести его. Будет признано правомочным решение собрания, если будет принят председатель правления, члены правления и рев. комиссия? ,члены правления и рев. комиссия.
Читать ответы (1)
Валерий
10.06.2012, 02:53

Спор о законности решений на общем собрании гаражного кооператива

В гаражном кооперативе прошло общее собрание. Заранее были вывешены объявления. На собрании присутствовало 60 % членов кооператива. Вел собрание сам председатель. Вопросы обсуждались, по ним принимались решения, проводилось голосование. Была избрана ревизионная комиссия, которая, судя по всему, не понравилась председателю. Через несколько дней председатель заявил (и опубликовал свое заявление в письменном виде на доске объявлений), что собрание считается не состоявшимся, т.к. на нем не избирался председатель собрания и секретарь и не велся протокол. На самом деле все посчитали, что коль с самого начала собранием руководил председатель ГК, то, стало быть, он и является председателем собрания. Процедура выборов председателя собрания, действительно, не была обозначена. Секретарь собрания также не избирался, протокол собрания не велся. Но производилась звукозапись происходящего на собрании. В уставе ГК нет прямого указания на то, что в обязательном порядке должен избираться председатель собрания и секретарь. Но сказано, что решение собрания заносится в протокол, который подписывает председатель собрания и секретарь. Председатель ГК отказывается оформлять такой протокол. Но если признать собрание не состоявшимся, следовательно и все принятые на нем решения также будут не действительны, в том числе и избрание ревизионной комиссии (которая необходима по уставу). Насколько правомерно такое единоличное решение председателя? Оппоненты председателя заявляют, что у него нет права по формальным обстоятельствам объявлять собрание не состоявшимся. Это может сделать только общее собрание или суд при наличии веских обстоятельств. Как доказать, что действия председателя не правомерны? Или он поступает правильно?
Читать ответы (1)
Ольга
04.03.2019, 06:08

Вопросы проведения собрания членов СНТ - возможность очно-заочной формы обсуждения и проблема ограничительной вместимости

Можно ли проводить очно-заочную и заочную форму собрания членов СНТ, если на повестке стоят такие вопросы, как: отчёт ревизионной комиссии, утверждение размеров членских взносов, выборы правления, выборы председателя товарищества, выборы ревизионной комиссии а так же ее председателя? В СНТ состоит 700 человек, при этом председатель СНТ планирует провести собрание в зале рассчитанном на 50 человек! Объявления о собрании нигде кроме стенда у проходной нет!
Читать ответы (1)
Наталья
05.09.2011, 11:44

Кто является председателем дачного кооператива - проблемы с переизбранием и доверием

На общем собрании дачного кооператива переизбрали председателя (было перевыборное собрание, у старого закончился срок - 2 года). Старый не признает это собрание правомочным, ссылаясь на отсутствие кворума (по протоколу кворум был). Старый председатель не отдает печать, документы. Тем не менее развешивает объявления об уплате членских взносов. Вопрос: кто сейчас является председателем? Если собрание, якобы, не состоялось, действительны ли полномочия старого председателя? Понятно, что платить взносы надо, но нет доверия старому преседателю (поэтому и пытались переизбрать). Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна Викторовна
04.10.2015, 07:58

СНТ не утвердили отчет ревизионной комиссии из-за нарушений; Комиссия хочет подать иск на председателя СНТ

На общем собрании СНТ не утвердили отчет ревизионной комиссии, т.к. вместо избранных трех членов ревизионной комиссии проверку делал один человек (2-х членов комиссии даже не уведомили о проверке). На собрании было принято решение, чтобы провести повторную проверку с представители членов СНТ и была выбрана комиссия из 3-х человек для проведения проверки. Может ли эта комиссия СНТ подать иск в суд на председателя СНТ, который не представляет этой ревизионной комиссии документы для проверки финансово-хозяйственной деятельности? Все законные способы получить документы не дали результатов. Составлены акты о не предоставлении документов, есть видеозапись. Председатель сказала, зачем нам проверять, она все сама проверила и у нее все сошлось. На следующем собрании не дает нам даже слова, чтобы мы доложили о результатах проверки. При нашей попытке выступить, сразу свернулась и ушла молча с собрания, объявив его закрытым. Нам необходимо провести положенную по закону единственную проверку за год и положить все документы на сайт СНТ, который мы сделали, чтобы деятельность СНТ была прозрачной и доступной всем членам СНТ (пока сайт пустой, т.к. председатель ничего не дает, единственное, что она дала, это копию Устава).
Читать ответы (1)
Алексей
31.07.2015, 15:27

Председатель СНТ причинил ущерб, но члены организации остались без действий - что делать в такой ситуации?

В садовом обществе всё решает председатель СНТ. Избранная в прошлом году ревизионная комиссия изучила финансоаые документы и пришла к выводу, что СНТ по вине председателя причинён значительный материальный ущерб.. Отчёт ревизионной комиссии был оглашён на обшем собрании. Члены СНТ в основном пожилые пенсионеры, для которых - свет вода есть и хорошо. Председатель пользуется этим. Одна из членов ревизионной комиссии письменно обратилась к председателюи правлению СНТ с заявлением о созыве внеочередного собрания членов СНТ. Заявление ему было вручено под роспись. Прошёл месяц. Никакой реакции со стороны председателя нет. Какие действия мы должны предпринять?
Читать ответы (7)
Гелла
19.12.2021, 12:24

Снижение взносов без нового общего собрания членов СНТ - правомерно ли такое решение?

На общем собрании был установлен взнос в размере 22000 рублей. На следующем собрании правления - было установлено, что невозможно воплотить несколько пунктов принятой сметы. В связи с этим правление снизило взносы до 15000 рублей. Правомерно ли такое решение без нового общего собрания членов СНТ?
Читать ответы (1)
Алина
13.12.2019, 12:31

Судом признано ничтожным решение СНТ о размере членских взносов, возможен пересчет за 2017 год

Я являюсь членом СНТ. В нашем СНТ в 2017 году проходило общее собрание, на котором утвердили приходно-расходную смету и размер членских и целевых взносов. Решение данного собрания оспаривалось в суде и было признано судом ничтожным ввиду отсутствия кворума. Но при этом членские и целевые взносы члены СНТ уплачивали, руководствуясь тем размером, который был установлен на основании сметы. По мнению некоторых членов СНТ в смету были включены экономически необоснованные статьи расходов. Можно ли пересчитать членский взнос за 2017 год, руководствуясь решением суда о признании решения собрания ничтожным?
Читать ответы (4)
Аня
30.04.2022, 01:00

Препятствия при подключении электроэнергии на участке в СНТ

Вопрос вот в чем, есть участок в снт, хотим подключить электричество, оплатили за это правлению целевой взнос в размере 14 тыс, энергосберегающая компания требует предоставить для подключения разрешение от председателя снт, так как линии электропередачь находятся на балансе снт, а председатель не дает разрешения мотивируя тем что у нас задолженость по членским взносам за предыдущий год, насколько правомерно требование председателя, ведь целевой взнос сдан.
Читать ответы (4)