Личный прием заявителей в Верховном суде РФ - противоречие действующему законодательству или необходимая практика?

• г. Москва

Действующим гражданским процессуальным законодательством личный прием заявителей судьями и руководством Верховного суда Российской Федерации не предусмотрен, как мне писменно ответили. Зачем же на сайте ВС РФ указан личный приём судей и заместителей. Ваше мнение?

Ответь на вопрос - получи подписчикаВопросы
Ответы на вопрос (3):

Полагаю там указан не личный прием. а приемные часы для ознакомления с делом. Судьям запрещено общаться с гражданами по вопросам связаным с работой

Спросить

Судьи личного приема и консультаций не ведут. Ни процессуальным законодательством, ни Законами о статусе судей это не предусмотрено.

Спросить

Прием осуществляется по уже имеющемуся делу. А консультации давать судьям и работникам суда запрещено. Для этого юристы есть.

Спросить

Судья Братского городского суда признала документ, в содержании которого указан Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) нормативным процессуальным судебным актом, предусмотренным глава 11.1 ГПК РСФСР.

Данное решенположениие правомерно?

Я подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Затем судья Верховного Суда Российской Федерации вынес определение: отказать мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Является ли кассационная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации исчерпывающей национальные средства правовой защиты? После этой инстанции могу я подать жалобу в ООН?

Мне нужно обжаловать решение кассационного суда по гражданскому делу. Жалобу подавать в Верховный суд или в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Я год работаю заместителем начальника отдела. Начальника год нет. при моем увольнении на меня хотят повесить недостачу краски. В должностной инструкции я несу ответственность за причинение материального ущерба в пределах определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации. Правомерно ли это?

Меня интересует Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации а также Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде предусматривает выдачу участникам судебного разбирательства копий протоколов судебных заседаний по гражданским делам.

Я писал кассационную жалобу в Верховный суд РФ где мне тоже отказали.

И вот дословно что мне прислали. Направляется копия определения судьи Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное по результатам рассмотрения Вашей кассационной жалобы. В силу п. 1 ч. 2 ст. 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, а также копии обжалуемых постановлений остаются в суде кассационной инстанции. И ОПРЕДЕЛЕНИЕ отказать Воробьеву А.И. в передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. И вот после всего этого мне можно писать Председателю Верховного Суда РФ.И подскажите куда кроме Председателю Верховного Суда РФ можно еще писать жалобу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

5.4 Во всех других случаях неисполнения обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

7.2 Споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Есть 2 пункта в которых написано: законодательством Российской Федерации, если договор заключается с человеком с Украины то как правильно вписать это в пункты скинутые выше?

Уважаемые специалисты по гражданско-процессуальному праву! Прошу Вас ответить на вопрос,

который я уже задавал, но не смог найти ответ на него: Имею ли я право обратиться в

Верховный суд с жалобой на областной суд, отказавший мне в рассмотрении моей надзорной жалобы на апелляционное решение городского суда? Я обращался в ВС, но получил ответ, что

« действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность самостоятельного обжалования определений, вынесенных по результатам рассмотрения истребованных по надзорным жалобам дел». Но в ст. 377 ГПК указано, что «Надзорная жалоба или представление прокурора подается:… на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов…в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного

Суда Российской Федерации». Может быть, есть еще документы на эту тему? Ссылки на сложившуюся судебную практику, очевидно, тоже должны быть обоснованы конкретными документами?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение