При этом, дополнительные указания на сайте-источнике всегда можно изменить - как регламентируется такая ситуация?

По следующему вопросу. Я интересуюсь массажем и всем, что с ним связано. Это мое хобби. У меня есть в интернете сайт, который я лично сам создал, посвященный массажу. Данный сайт является исключительно информационным и не преследует какие-либо коммерческие цели и интересы. На данном сайте я размещаю: - симпатичные мне фотографии, которые я покупаю на фотобанках (повторюсь, именно покупаю, т.е. в данном случае незаконного использования фотоиллюстраций нет); - ссылки (видео) с сайта www.youtube.com (т.е. юридически с этим тоже все в порядке, т.к. структура сайта предусматривает такую возможность); - текстовую информацию (тексты с других сайтов, статьи из журналов) с указанием источника, откуда я эти материалы взял. Вопрос как раз по третьему пункту (размещение на моем сайте текстовой информации). Некоторые сайты/журналы разрешают брать их информацию и размещать на иных ресурсах при условии указания первоисточника (откуда этот материал взяты); Некоторые сайты/журналы вопрос копирования их информации на иных ресурсах вообще никак не регламентируют (и не понятно можно или нельзя брать их статьи и т.п. для размещения на моем сайте). Некоторые сайты/журналы пишут «Копирование и переписывание информации с сайта без письменного согласия с администрацией сайта запрещено» или «Копирование материалов сайта запрещено». Вопрос: т.к. не на всех сайтах/журналах я встречал информацию разрешено или запрещено использование их материалов (копирование и переписывание), то какую я несу ответственность как физическое лицо, если размещу на своем сайте информацию с сайта/журнала, а потом окажется, что это запрещено? (копирование и переписывание запрещено) (повторю, что источник я всегда указываю, откуда взяты материалы (статьи и т.п.)). Заранее благодарен! e-mail: saa.77777@mail.ru

Есть вопрос, хочу на своем сайте размещать статьи по строительству. И есть источники. В которых эти статьи находятся. Во многих написано следующее "Все текстовые и графические материалы, размещенные на сайте, являются собственностью редакции. Копирование их допускается только при использовании активной ссылки на этот сайт" Вопрос: а что если размещу их статью на сайте у себя, укажу источник, а потом выяснится, что статья и иллюстрация вообще принадлежат другим? Кто будет виноват при этом? Просто есть такие люди, которые берут и копируют информацию с какого-либо источника и ВЫДАЮТ ее за свою. Всем спасибо за ответы!

Вопрос об авторском праве. Я хочу разместить на своем сайте фотографии, взятые с сайта профессионального фотографа. Фотограф не возражает (имеется переписка) при условии указания на этих фотографиях его авторства и ссылки на источник. Зная о различных делах, выигранных правообладателями в судах, при использовании авторских работ, взятых из открытого источника информации (интернет) , я предложил ему подписать договор о том, что он не имеет претензий к использованию его фотографий (у меня на сайте). Он отказывается, мотивируя это тем, что на его сайте уже размещена информация о том, что он не возражает на использование его работ всеми, без исключения, желающими при условии выполнения следующих требований: переделки, внедрения посторонних объектов и текстов, отсутствия преступного и оскорбительного контекста, указания авторства и ссылки на источник. Ситуации в жизни случаются разные, соответственно сам вопрос: Если я сделаю скриншот страницы этой записи (об авторском праве) с сайта фотографа и зарегистрирую ее наличие у нотариуса, то будет ли это являться доказательством в суде, о том, что авторские права фотографа мною нарушены не были и права на публикацию своих работ он передал всем желающим (в т.ч. и мне) на безвозмездной основе? Т.е. будет ли это являться гарантией отсутствия у меня умысла на нарушение авторских прав при возможном разбирательстве в суде? Спасибо за ответ. P.S. Все условия автора мною будут выполнены.

У меня такая ситуация. Я владелец сайта, на котором размещена определенная информация. При этом, указано, что: © Все права защищены: "КНИГА ПАМЯТИ КЕРЧИ" - электронная база данных Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном использовании материалов необходима ссылка на ресурс. Тем не мнее, нашелся человек. Который нарушил это и своровал всю информацию с моего сайта и разместил на своем. Что можно предпринять? Мирным путем не удалось разрешить ситуацию.

Могу ли я использовать материалы с сайта с указанием гиперссылки на источник без предварительного письменного разрешения, если на сайте указано следующее: "Все права защищены и охраняются законом. При полном или частичном использовании материалов ссылка на обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты редакции *** По каким законам я должен или не должен получить письменное разрешение?

Как обезопасить себя от исков по авторскому праву. Поскольку в интернете полный бардак в этой сфере и зачастую абсолютно не понятно кому принадлежит авторское право на информацию. Например, я скачиваю картинку, фото или шрифт с сайта, на котором нет указаний на защиту авторского права и по сути я не знаю нарушает данный сайт авторские права или нет. Далее использую информацию в коммерческих целях... Если объявится автор скачанной информации, как мне доказать, что я не виновата?

Я хочу организовать на своем сайте показ он-лайн сериалов и фильмов. Как вы знаете таких сайтов сейчас очень много. Вот возникает вопрос: 1. Нужна ли мне лицензия на показ? 2. Почти все сайты показывающие онлайн сериалы отписываются вот таким текстом: Предупреждение. Все права на видео материалы, представленные на нашем сайте принадлежат их законным владельцам. Наличие материалов на нашем сайте говорит лишь о том, что эти материалы размещены на нашем сайте и ни в коей мере не претендует на обозначение нашего авторского права на данные материалы. Вся информация и ссылки, расположенные на этом сайте, предназначены только для удовлетворения любопытства уважаемых посетителей, авторы не несут ответственности за возможные последствия использования их в целях, запрещенных Уголовным Кодексом Российской Федерации. Вы обязуетесь не применять полученные здесь ссылки и информацию в целях, запрещённых УК РФ. Ни при каких условиях и обстоятельствах ответственность за последствия, которые прямо или косвенно повлекло за собой использование информации или ссылок, размещенных на этом сайте, не может возлагаться на автора сайта и быть основанием для их судебного преследования. Если вы соглашаетесь с указанными условиями, вы можете смотреть фильмы онлайн. Иначе рекомендуется немедленно покинуть сайт и поискать что-либо другое. Все материалы, размещенные на сайте, взяты с открытых (общедоступных) источников. Материалы данного ресурса предназначены только для ознакомления. Права в отношении фильмов принадлежат их законным правообладателям. После ознакомительного просмотра приобретите лицензионный DVD-диск или видеокассету с понравившимся фильмом. В случае, если Вы считаете, что какой-либо из материалов ущемляет Ваши права пишите нам на электронную почту - если нарушение действительно есть и Вы являетесь законным правообладателем или же официальным представителем правообладателя, то материал будет снят с сайта немедленно. Достаточно ли этого... можно ли их привлеч к ответственности? За то что они показывают фильмы и сериалы онлайн, ограничившись только этим текстом и Емейлом для связи? И если можно привлечь, то какие санкции могут быть применены? Заранее спасибо за ответы. !

Хочу уточнить следующий момент: если на сайте СМИ написано: Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. Любое использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации сайта, нарушением авторских прав считается копирование и размещение материалов (видео, фото) на сторонних ресурсах (даже с указанием первоисточника), верно? Можно ли при этом на сторонних ресурсах (в социальных сетях) давать прямую ссылку на интересующий меня репортаж (содержащий видео и фото) на сайте-первоисточнике? Этим я не нарушу закон? Спасибо.

Я начала вести паблик в группе вк СМИ. Опубликовала там материал с официального сайта "КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВД". В материале указала ссылку на данный источник. Сегодня написали в сообщения группы, просьбу удалить пост. В случае отказа угроза подать в суд, така информация ложная, нарушает права и тд. В ответ на данное сообщение я отписал. Что информация из оф.сми, источник указан, что пост есть в ряде других сми. Все это укрепляет доверие к его правоте. Мы удалим его если: В источнике удалят его. Если являетесь родственником и есть аргументы подтверждающие это. Если есть официальные подтверждённая о ложности информации Грозит ли уголовная либо какая то ответственность за подобного рода посты администраторам группы. Группа на данные момент не большая до 3000 не официальная. Ссылка на материал: https://www.nsk.kp.ru/daily/217184.5/4291368/

Чем грозит использование и размещение атериалов с чужого сайта на своем сайте, без указания ссылки на первоисточник. Как автор может доказать свои авторские права в данном случае?