Способы оплаты адвокатских услуг - как защитить свои интересы после решения арбитражного суда

Мировой суд вынес решение - взыскать с собственника квартиры за услуги ЖКХ 5700 руб., за кап. ремонт 8 тыс. Суд апелляционной инстанции изменил решение - взыскать 567 руб., в остальной части оставить без изменения. Может ли собственник после этого подать в суд на оплату представительских расходов за участие в суде первой и второй инстанций (у ТСЖ также был представитель)? Как будут распрелятся представительские расходы в этом случае?

Готовлю отзыв на заявление о возмещение расходов на услуги адвоката в арбитражный суд. Заметила, что за представительство в суде апелляционной инстанции оплачено в 2 раза больше, чем за представительство в суде первой инстанции (25 000 и 50 000). Посмотрела прайсы некоторых адвокатских кабинетов, там все наоборот. Почему может быть такое расхождение?

Я хотела бы у вас узнать, обязательно ли писать новое исковое заявление или можно отправить в суд только ходатайство о взыскание представительских расходов? Или все зависит от суммы, т.е. если сумма большая, то подавать в виде искового заявления? У меня сума представительских расходов состовляет 20 т.р.

Мне по гражданскому делу суд присудил представительские расходы на адвоката истца в 6,6 раз превышающее сумму иска. Апелляционный районный суд оставил все без изменения. Пояснил в апелляционном решении, что были учтены сложность дела, опрос большого количества свидетелей (5 человек), продолжительность рассмотрения дела (5 заседаний вместе с решением суда), а также учел рекомендательные ставки вознаграждения, прописанные в постановлении адвокатской палаты. Есть смысл подать кассацию в краевой суд для пересмотра представительских расходов?

Арбитражным апелляционным судом вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения. Как можно обжаловать (какую жалобу писать), подскажите? Спасибо!

Мое дело рассматривалось в Арбитражном суде Московской области. Я выступала в качестве истца (участник ООО зарегистрированного в Московской области), где мне отказали в требованиях искового заявления. Я подала в 10-й Апелляционный суд Московской области, который вынес два определения: первое, отменить решение Арбитражного суда по статья 270 часть 4 п.4,п 6 и второе, удовлетворить мои требования (дело рассматривалось по существу). Ответчик подал кассационную жалобу в ФАС Московского округа, на котором вынесли решение: отправить дело в 9-й Апелляционный суд г. Москвы на новое рассмотрение. Мои вопросы следующие: 1.Имеет право ФАС Московского округа отправить дело в 9-й Апелляционный суд г. Москвы на новое рассмотрение? Почему? Согласно, ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Глава III.1. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов, Статья 33.1. Арбитражные апелляционные суды, Девятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом города Москвы; Десятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом Московской области. 2.Что-нибудь возможно сделать? К примеру написать протест или возражение, если да, то куда? Помогите советом, пожалуйста! С уважением, Ангелина Белова.

Который адвокат выиграл. Адвокатские услуги не были включены в иск. Можем мы после суда и завтра получаем исполнительный иск как то включить или подать заявление на возмещение адвокатских услуг? Спасибо.

Оплата представительских услуг Жалоба по ст 125 УПК была удовлетворена судом. Каким образом можно возместить представительские услуги? На основании какой статьи? Должна ли платиться пошлина?

Скажите пожалуйста, возможно ли просить суд: 1. Отказать истцу во взыскании расходов на оплату услуг представителя 2. В случае удовлетворения исковых требований взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с тем, что я считаю, что представитель в суде вообще не учавствовал, то и хочу просить суд отказать в оплате расходов. Но если суд все-таки взыщет эти услуги, а я не попрошу разумных пределов, то суд взыщет всю сумму. Как лучше поступить в данной ситуации?

Мне некачественно были оказаны туристические услуги. На этапе досудебного урегулирования туроператор перечислил турагенту (ответчику) в мою пользу 3000 руб. (вместо требуемых 6000 руб.). Я была не согласна и подала иск о защите прав потребителей на 11000 руб. (6000+5000 моральный вред). Иск я проиграла на 100%, ответчик (турагент) требует компенсацию представительских расходов 15000 руб. (договор, акт и платежка имеются). Перечисленные турагенту 3000 руб. я не забирала, что в суде ответчиком не отрицалось. Могу ли я уменьшить требуемую на представительские расходы сумму на 3000 руб. (ведь турагент-ответчик их просто заработал на мне)? Может есть еще способы уменьшить выплату, ведь сумма иска (11000) меньше суммы представительских расходов (15000), а дело было несложным?