Суд рассмотрит дело о закрытии розничного рынка по иску прокуратуры - возможны задержки со стороны ответчика?

• г. Зеленокумск

В краевом суде 13.08.2013 года будет рассматриваться гражданское дело о закрытии розничного рынка согласно ФЗ№271. Истец-районный прокурор, ответчик-районное потребительское общество. Может ли ответчик искусственно затянуть дело не явившись на него или еще каким то образом?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Алла!

Дабы не было подобных ситуаций гражданско-процессуальное законодательство предусматривает возможность рассмотрения гражданского дела за отсутствием ответчика.

ГПК РФ. Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Как видите, особых препятствия у суда для рассмотрения дела нет. Один раз не явится ответчик на процесс - суд дело отложит, затем надлежаще уведомит ответчика о дне и времени следующего заседания и если сторона не явится, то суд вправе рассмотреть дело за отсутствием ответчика.

Удачи,

Спросить
Андрей
06.10.2017, 07:58

На какой суд подать заявление на расходы на представителя после решения по апелляции в краевом суде?

Здравствуйте! Выиграли дело в районном суде. Ответчик подал апелляцию в краевой суд через районный. После решения по апелляции в краевом суде в какой суд подавать заявление на расходы на представителя. В краевой, в котором рассматривается апелляция или в районный, который передает дело в краевой?
Читать ответы (3)
Ivan
25.05.2022, 15:26

Как запросить 2 исполнительных листа и где забирать их после обжалования решения - вопросы и ответы.

Правомерно ли запросить сразу 2 исполнительных листа и какой именно суд их выдает если решение было обжаловано? СИТУАЦИЯ Я истец (суд оЗПП). Суд первой инстанции - районный, второй - краевой. В случае если краевой суд оставит жалобу ответчика без удовлетворения, и ответчик больше не будет ходить по инстанциям, то где мне забирать исполнительный лист после вступления решения краевого суда в законную силу, в районном суде или в краевом? (ранее мною подано заявление о выдаче исполнительного листа на руки в районный суд)
Читать ответы (1)
Марина
18.04.2011, 09:30

А когда дело будет рассматриваться заново, кто какие права будет иметь на обжалование?

Дело гражданское. Ответчик подал заявление о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Районный суд не удовлетворил. Ответчик написал жалобу кас. Удовлетворили. Каким образом проходит судопроизводство по вновь открывшимся? Решение районного суда по вновь откр. Обст-вам мог обжаловать только тот, кто заявлял. А когда дело будет рассматриваться заново, кто какие права будет иметь на обжалование?
Читать ответы (1)
Владимир
12.11.2017, 00:11

Как ознакомиться с материалами дела в Краевом суде по принятому заочному решению о ущербе после ДТП?

Гражданское дело, принято заочное решение по ущербу поДТП, ответчик не знал об этом, суд первой инстанции отправляет апелляционную жалобу в Краевой суд по жалобе ответчика. Как ознакомиться с материалами дела в Краевом суде?
Читать ответы (1)
Омарова Гулдер
09.09.2018, 10:03

Как остановить бесконечные переносы гражданского дела и что делать, если прокурор не ищет ответчика?

Скажите, пожалуйста, сколько раз могут переносить гражданское дело? Началось все с того, что маму сбила машина и завели гражданское дело. Сегодня (1 августа) дело переносят во второй раз. Первый раз не оказалось самого судьи, второй раз ответчик не пришел. Судья сказал прокурору, чтобы он нашел ответчика и перенес дело на 7 августа. (7 августа) прокурор сказал, что ответчик уехал в Астану (слушания ведутся в г. Сарыагаш). Судья перенес дело на 9 августа и заявил, что без ответчика дело рассматриваться не будет. Прокурор сказал, что не будет искать ответчика. Насколько это все вообще законно? Неужели дело могут вот так бесконечно переносить? Прокурор может вот так просто не искать ответчика? Как дальше действовать?
Читать ответы (1)
Ivan
27.05.2022, 04:49

Суд Центрального района назначает подачу жалобы в краевой суд через него

В решении суда центрального района написано что жалобу нужно подавать в краевой суд через центральный. Как такое может быть? Сегодня позвонила помощница судьи и сказала что жалобы будут рассматриваться в районном суде. СИУТАЦИЯ Дело до этого рассмотрено заочно районным судом. Это получается что по правилам первой инстанции дело будет рассматриваться или что? Тут все верно?
Читать ответы (6)
Ирина
25.10.2015, 18:48

Возможное участие прокуратуры в пересмотре гражданского дела по протесту - случай о правах потребителей

Если гражданское дело будут пересматривать с начала по протесту прокурора, так как прокурор просил отменить все и передать на новое расмотрение в тот же суд другому судье в своем протесте на решение суда. Будет ли прокуратура участвовать в деле либо нет? это гражданское дело общество прав потребителей.
Читать ответы (1)
Марина Андреевна
12.10.2016, 02:43

Действия прокурора в гражданском деле без участия и расписки - правомерность и требуемая документация

Прокурор в гражданском деле не участвовал. По делу вынесено решение, и вынесено апелляционное решение. После этого при знакомстве с делом, есть расписка прокурора, что он дело получил и всё. Правомерно ли действия прокурора. Прошу, пожалуйста, ответьте при каких случаях прокурор берёт на проверку из суда гражданское дело и какие документы от прокуратуры по этому поводу должны быть приобщены к гражданскому делу?
Читать ответы (2)
Татьяна
29.10.2010, 11:05

Может ли гражданское дело рассматриваться дважды: сначала по заявлению истца, потом - ответчика?

Может ли гражданское дело рассматриваться дважды: сначала по заявлению истца, потом - ответчика? Или ответчику можно подать в суд на истца при тех же обстоятельствах? Спасибо за помощь. Всего доброго. Татьяна Подскажите, пожалуйста, может ли гражданское дело рассматриваться дважды: сначала по заявлению истца, потом - ответчика? Или ответчику можно подать в суд на истца при тех же обстоятельствах?
Читать ответы (2)
Марина
17.06.2002, 22:34

Однако, когда месяц спустя ответчик получил-таки решение, в нем все было изложено строго наоборот: иск удовлетворить.

Ситуация такая: гражданское дело рассматривалось в суде почти три года. После вынесения решения районного суда в пользу ответчика истец обжаловал его в краевом суде. Краевой суд принял решение отправить дело на пересмотр в районный суд и обязал суд установить причинно-следственную связь между действиями ответчика и нанесением материального ущерба, а также разумно исчислить материальный ущерб. Районный суд связи не доказал, а сумму ущерба даже увеличил. В результате во второй раз дело слушалось в краевом суде, где было оглашено решение: в удовлетворении иска истцу отказать. Однако, когда месяц спустя ответчик получил-таки решение, в нем все было изложено строго наоборот: иск удовлетворить. Естественно, посторонних свидетелей на заседании не было: истец, ответчик, адвокат и судьи. Записей на диктофон тоже никто не делал. В общем, господа юристы, а чего теперь делать-то? И как доказывать правду-истину? Это была последняя инстанция...
Читать ответы (1)