Вопрос о выборе независимого адвоката в условиях провинциальной системы правосудия

В сентябре этого года будет два года, как идет судебный процесс по гражданскому иску, начатому вследствие причинения мне тяжких телесных повреждений при наезде на меня автомобиля в парковой зоне (открытый перелом обеих костей голени). Вина ответчика полностью доказана и признана. Эта травма привела к потере мной значительной суммы заработка, около 14 тыс. долларов. Мной предлагалась мировая за 6 тыс. Но суд все время затягивается, исполняя все запросы и предложения ответчика, игнорируя более чем скромные протесты моего адвоката, уже второго, от первого прищлось отказаться тоже за бездействие.

Мой вопрос в том, как мне действовать в условиях провинциальной системы правосудия, где уже второй адвокат оказывается "системным"? Он уже довел мировую сумму до 4 тыс., но даже её ответчик выплачивать не думает. Как найти независимого и сильного адвоката у нас? Спасибо за ответ.

Я выиграла суд по преимущественному праву при наследовании после смерти мужа. По решению суда выплатила ответчику компенсацию за 1/3 долю в квартире. После чего в отдельном производстве суд обязал ответчика выплатить мне расходы на представителя. В областном суде по частной жалобе ответчика сумму расходов снизили. Но ответчик платить отказывается. Адвокат ответчика сделал мне предложение о том, что - я отказваюсь от это й суммы и они не подают новый иск по статье 1102 Обязанность возвратить необоснованное обогащение.

Дело в том, что во время судебного процесса о преимущественном праве при наследовании, который длился около года, ответчик пытался продать 1/3 долю (принадлежавшую ему по решению первого суда). Но я вовремя принесла в регистрационную палату определение о наложении ареста и договор купли-продажи был признан недействительным.

По договору купли-продажи сумма за эту долю значительно превышала той суммы, которую я выплатила ответчику по решению суда (была проведена судебная оценка).

Ответчик аргументирует тем, что они потеряли эту разницу в сумме и хотят подавать иск по ст.1102.

На сколько это правомерно и какое отношение имеет статья 1102 к делу о преимущественном праве при наследовании?

У меня идет судебный процесс. Я истец. Ответчик нанял адвоката. Если я проиграю процесс, то должна буду оплатить адвоката ответчика? Или ответчик должен сам начать новый судебный процесс для взыскания с меня судебных издержек, им понесенных, в моем процессе?

Мне не совсем понятна статья 98 ГПК РФ. (распределение судебных издержек между сторонами). Я выиграл дело в суде первой и второй инстанции, т.е. судебное решение вступило в законную силу. Я участвовал в суде сам (без адвоката), т.е. судебные расходы лишь "почтовые письма с описью вложенного"-на сумму согласно чекам в 1100 руб. Мой иск удовлетворен частично, приблизительно на 70%. Правильно ли я понимаю, что Ответчика обяжут выплатить мне 70% от суммы 1100 руб.? У Ответчика был представитель платный. Не обяжут ли меня оплатить Ответчику 30% стоимости услуг адвоката Ответчика? А то получится, что мне копейки, а Ответчик будет жировать, ведь стоимость услуг адвоката Ответчика около 16 тыс. руб.

Я истец. Суд обязал взыскать с ответчика в мою пользу крупную денежную сумму. Постановление судебных приставов уже принято к исполнению по месту работы ответчика в виде удержаний из заработной платы. Адвокат ответчика подал заявление на уменьшение суммы взыскания, но доказательств не предоставил и на первом же заседании при судье этот адвокат написал отказ от исковых требований. Судья в заседании указал, что второй раз ответчик не может подать заявление на уменьшение взыскания. Может ли ответчик (в лице своего адвоката или сам) вторично подать такой же иск? Могут ли судебные приставы уменьшить сумму взыскания без решения суда? Спасибо.

Адвокат ответчика в гражданском деле сообщил суду что ответчик не может явиться в суд по причине большой занятости и нахождения в другом городе. После окончания предворительного заседания я снял на видео как адвокат садится в машину к ответчику и они уезжают. Все время судебного заседания ответчик ждал адвоката в машине. Могу ли я заявить в суд о лжи адвоката в зале суда. И могу ли я жаловаться на подобные действия адвоката?

Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и

истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца?

Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее

правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после

вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?

Вот у меня такой вопрос! Если незатруднит может найдется адвокат который ответит на мой вопрос! Мои иск к ответчику на 275 тысяч на предворительном суде ответчик был без адвоката и предлогал 215 тысяч! Я отказалась! Сейчас ответчик предлогает 225 тысяч он эту сумму на данный момент и должен я могу отказатся и требовать в суде свои расходы которые привысили сумму 225 тысяч? Кроме того ответчик взял адвоката который на протяжении несколько месяцев консультировал меня знает все нужное и ненужное тоисть я какна духу все ему расказывала причем о своих действиях сейчас представляет интересы в суде моего ответчика! Я могу что то сделать законного чтоб этот адвокат небыл в суде он все знает про меня и пошол защищать интересы ответчика.

На протяжении 8 месяцев идёт судебный процесс. Я являюсь истцом процесса, заседание постоянно переносится и решение судьи затягивается не обоснованно. Моя правота подтверждена и доказана документально независимой экспертизой, как потребителя. Адвокат ответчика позволяет себе, оскорблять меня, моего адвоката и моих свидетелей, на что судья не реагирует и не делает ему замечаний, секретарь в протоколе не отмечает даже по просьбе моего адвоката.

Могу ли я каким то образом поменять судью и в какую инстанцию можно пожаловаться на предвзятость судьи. СПАСИБО.

В результате дтп мне были причинены тяжкие телесные (перелом обеих костей голени со смещением). уже более 6-ти мес. я не трудоспособен. Виновник полностью признает свою вину. Какую максимальную сумму марального и материального вреда я могу требовать у виновника.