Ремонт квартир заказчик требует деньги за выполненную работу.
Здравствуйте.я занимаюсь ремонтами квартир с одним клиентом у меня был составлен договор на общую сумму 550 тыс.руб дело продвигалось работу я выполнял качественно он мне платил за это выплатил 320тыс.рублей (как то после словесной перепалки я отказался у него работать по договору это предусматривалось,он пытался удерживать меня избил, я позвонил в полицию снял побои,дело закрыли)думал все. оказалось он подал на меня в суд сделал экспертизу будто у меня работы на 158тыс рублей и требует с меня деньги, судья говорит договор уже не действителен так как дело в суде, так ли это на самом деле?хотя по договору я прав.хотел у вас узнать каковы его шансы и как быть в этой ситуации?должен ли суд полагаться на экспертизу по стоимости сделанных мною работ и как доказать суду что там многое не указано и стоит это других денег?заранее вам благодарен и признателен
Был заключен договор подряда на строительные работы, подрядчик нарушил и не выполнил свои обязательства, работу выполняли другие люди, устно обещал перерасчет договора, а по факту после завершения всех работ требует оплату в полной мере, как доказать обратное?
Помогите! Что дальше делать? Отдала деньги на приобретение строительных материалов на ремонт квартиры 480 тыс. Написана была расписка. В дальнейшем устный договор, что покажет некоторые виды работ, демонстрационная работа была выполнена отвратительно. Я отказалась. Материалы полностью не куплены, работы не выполнены - мастера ушли,-я осталась без денег и ремонта. Подала в суд по статье необоснованное обогащение. 10 месяцев шел суд, но рассматривали не мой иск, а ответчика, который не подавал иск, а просто сказал, что выполнял работы (хотя у нас договора не было) Судья рассматривал его доводы, слушали несуществующих свидетелей. Дошли до областного суда и в результате мне в иске отказать. Потому что решили, что он сделал ремонт и не называя статью, сделали как взаимозачет. Остался только Верховный суд, а как быть, если изначально было видно, что все было проплачено и судье первой инстанции и в областном суде (т.к. судьи были раньше коллегами в одном суде)
Покупал землю под строительство. Был составлен договор о строительстве дороги на сумму 100000. Сумма 30000 вносилась сразу, а 70000 должен оплатить после окончания работ. Сроки окончания работ указаны и закончились. Работа не выполнена. Нужно или нет расторгать договор. И могут или нет проделать работу после срока выполненвх работ, а затем выставить остаток суммы. В договоре чётко указана дата окончания работ (работы должны быть выполнены не позднее 01.09.2019) Спасибо.
У меня такая ситуация, в одном ООО заказала обшивку дома и ворота, сделала предоплату 80 процентов от стоимости, в договоре указано, что по истечении 3 дней должны приступить к работе, прошла неделя, работа не начата, звоню директору, не отвечают на звонки, расходные ордера имею, договор на руках, деньги отданы, сумма 100 тыс рублей, как в договоре указано, что вся работа должна быть сделана в течении 20 дней, подскажите., куда мне обращаться, если так и не начнут работу, это ООО.
Помогите пожалуйста. Я в сентябре сделал ремонт ванной, выровнил стены. Положил новые трубы. Укладку плитки. Потолок. Умывалник. Душ кабина. (это перечни работ) сумма 40000 руб. писменного договора с заказчиком нет. при каждом этапе выполненой работы я показывал работу заказчику, он давал дабро. Мы продолжали дальше работать. 18 октябре я закончил работу. Он отдал деньги и я ему написал расписку что я получил деньги за выполнене работы. Перед новым годом мне приходит писмо претензия от заказчика. Что некачественно сделанна работа. Верните мне деньги. На мои телеф звонки он не отвечает. Он дал в суд на основания расписки и устного договора. Взыскать с меня 40 тыс. руб и 12 тыс руб. (моральный ущерб.) судья на суде мне предложила заново сделать ему ремонт или вернуть 52 тыс. руб.я откозался. Судя назначила независимую экспертизу. Что мне делать (
Хочу обратиться к Вам уважаемые юристы за помощью. Ситуация такая — одно лицо продало другому лицу недвижимость, договор был зарегистрирован регистрационной службе, в договоре было указано что сумма по договору уплачена Покупателем до подписания договора. Однако на самом же деле Покупатель не уплатил часть денег, убедив Продавца что сделает это в ближайшее время, и теперь естественно отказывается это сделать. Как поступить в такой ситуации, каковы шансы вернуть неуплаченные деньги через суд.
Летом 2014 года я сделала ремонт в квартире заключив договор с фирмой. Ремонт был выполнен не качественно, мало того были мною заплаченны деньги приобретение встроенной кухни которой при въезде в квартиру я не обнаружила. Мною до суда была приглашена экспертная комиссия после чего я подала в суд, в суде ответчик заявил что моя экспертная фирма не на столько образованнна поэтому настояли на повторной экспертизе. Повторную мы ждали очень долго и вот результат экспертиза моя установила что мне что бы устранить все недостатки нужно 455 тыс. руб а вот экспертиза ответчика 305 тыс. руб. скажите как в практике судья чьей экспертизе будет склоняться? Ваш ответ как профессионала, для меня очень важен. Заранее Вам благодарна.
Здравствуйте) С
Заключен договор субподряда. Субподрядчик нарушил сроки и подрядчик отказался от услуг (письменно это не оформив) пожали руки и все. Подрядчик выполнил все работы самостоятельно и здал их заказчику. Прошло 7 мес и субподрячик отправил подрядчику акты выполненных работ, подрядчик их естественно не подписал. Тогда суб-к обратился в суд о взыскании стоимости работ которые он якобы выполнил, в подтверждение приложил акты неподписанные и все, мол работу сделал но мне не оплатили. По неграмотности уведомление о расторже. Договора в свое время не сделали. А сейчас что, доказывать просто, что работы суб-ом не выполнялись а выполнялись другим лицом или в суде расторгать договор? Очень нужна ваша помошь.
У меня такая ситуация: для ремонта квартиры я пригласил чстного предпринимателя. Был составлен договор, после этого начался ремонт. В прцессе ремонта мастер не выполнил свои обещания, испортил стройматериал, не уложился в срок. Мне пришлось отстранить его от работы и пригласить других мастеров. Выплатить неустойку по договору мастер отказался и мне пришлось обратиться в суд. Суд присудил ему выплатить мне определенную сумму денег, но он платить не собирается. Во время строительных работ этот мастер затопил соседей снизу. Они подали на меня в суд, мне пришлось выплатить им крупную сумму денег. Я подал еще одно заявление, чтобы в качестве регресса вернуть деньги. Суд закончился в мою пользу, присудив этому мастеру выплатить мне деньги. Судебные приставы отправили исполнительные листы этому мастеру, но он скрывается и не собирается выплачивать. Я обратился к судебным приставам с вопросам, как быть дальше? Их ответ был: мы все сделали по закону, исполнительный лист отправили, даже если он будет скрываться до пенсии, то исполнительный лист будет ходить за ним. Этот предприниматель закрыл счет в банке, у него ничего нет в собственности. Как мне быть в этой ситуации? Хоть приставы и говорят, что это не большие деньги, а сумма примерно в 120 тыс. рублей для меня очень большая.
