Можно ли добавить в техзадание новые позиции.

• г. Москва

Здравствуйте. Протокол рассмотрения первых частей заявок был отменен и тендер возобновили. было дано предписание с тем, чтобы откорректировать техническую часть аукционной документации( кое-какие позиции). Тендер вернули на этап подачи заявок. Правомерно ли было добавлять в техзадание другие позиции? например, добавили веб-камеру. Но предыдущие заявки ведь подлежат отзыву для подачи новых, стало быть, имели право добавить? Не знала, в какую категорию на сайте добавить вопрос, решила в частную жалобу

Читать ответы (0)
Елена
28.11.2013, 09:39

Аукцион с двояким толкованием требований - какие исковые требования возможны?

94-ФЗ. Заказчик разместил аукционную документацию с двояким толкованием технических требований к товару, на запросы разъяснений отвечал путем цитирования своих двояких требований документации. После подачи заявок все заявки кроме одной заказчик отклонил по первым частям, используя неоднозначное толкование своих требований, и заключил контракт с единственной допущенной компанией. Заявка нашей компании была отклонена по результатам рассмотрения первых частей заявок. В ФАС обжаловать не успели. Собираемся обратиться в суд. Юриста в штате нет. Подскажите, какие исковые требования можем заявить?
Читать ответы (4)
Олеся
14.10.2015, 17:29

Какие последствия для заявки на участие в электронном аукционе возникают

Во вторых частях заявок на участие в электронном аукционе по 44-ФЗ участники должны представить копию действующей лицензии. На момент окончания срока подачи заявок 06.10.2015 лицензия являлась действительной (срок действия до 12.10.2015), а на момент рассмотрения вторых частей - 14.10.2015 срок действия лицензии уже истек. Эта заявка подлежит отклонению? Ведь комиссия видит, что лицензия истекла, а значит не соответ-ет требованиям документации. Или допуску? Ведь на момент окончания срока подачи заявок она была действительна. Как быть?
Читать ответы (3)
Оксана Владимировна
04.11.2015, 15:47

Правомерно ли отклонение нашей заявки при неправильном указании технических характеристик заказчиком на ранних этапах?

У меня такой вопрос, нашу заявку отклонили при рассмотрении вторых частей по первым частям, причина указана не соответствие технических характеристик с указанными заказчиком, при это у заказчика было время для рассмотрения первых частей. Где данный факт он мог выявить и отклонить уже на первом этапе, чего сделано не было, правомерно ли наша заявка отклонена?
Читать ответы (2)
Ирина
25.12.2013, 09:23

Протокол рассмотрения первых частей заявок опубликован, срок обжалования истекает 20 декабря

10 декабря опубликован протокол рассмотрения первых частей заявок, 10 дней на обжалование - последним днём для подачи жалобы считается 20 декабря?
Читать ответы (1)
Ольга
24.06.2015, 15:14

Можно ли изменить протокол заседания Аукционной комиссии для первых частей заявок на электронный аукцион?

Можно ли внести изменения в протокол заседания Аукционной комиссии по рассмотрению первых частей заявок на участие в электронном аукционе.
Читать ответы (1)
Кемран
02.02.2016, 14:01

Результаты конкурса по 223 ФЗ - Оспаривание протокола и возможные последствия для победителей

Был объявлен открытый конкурс по 223 ФЗ. Мы приняли участие, нас комиссия признала победителями (но в протоколе было следующее: наш руководитель пропустил подпись на двух документах, но при этом вся заявка была сшита, пронумерована, подписана директором и поставлена печать. И членов комиссии 1 голос-против 2-за остальные воздержались) нас допустили. Естественно другие участники подали жалобу (2 жалобы находились на рассмотрении) с просьбой отменить все протоколы и заново их рассмотреть. УФАС признал 2 жалобы - необоснованными. НО приписал заказчику пересмотреть заново заявки, так как в решении было написано что подпись должна быть и тд... но ведь мы весь том подписали из 1600 страниц! Сейчас вопрос в следующем Если Заказчик нас отклонит при рассмотрении заявок правомерно ли будет его действие? Ведь жалобы приняты необоснованными. Что нам можно предпринять? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Инна
18.02.2015, 00:14

Как Заказчику объяснить правомерность от

11.02.15 предписание УФАС анулировать протоколы и отменить аукцион. 12.02.15 новая жалоба в УФАС на неправомерное отклонение. Назначено рассмотрение жалобы. Как Заказчику пояснять жалобу: как то, что уже нет предмета для жалобы или как отклонили правомерно, хотя на момент рассмотрения жалобы аукцион уже отменен?
Читать ответы (1)
Владимир
12.11.2014, 06:19

Правомерно ли отклонение заказчиком заявки из-за различий в уставе и выписке адреса местонахождения ООО?

При рассмотрении первых частей заявок было всего 2 участника, одного сразу отклонили, а мы были вторые и нас приняли, но по второй части отклонили изза того что в уставе и выписке адрес местонахождения ооо разный, сейчас собираемся подавать жалобу в фас, подскажите, правомерно ли отклонение заказчиком нашей заявки?
Читать ответы (1)
Ольга Валентиновна
27.09.2014, 19:11

Ошибка при размещении аукциона - возможность отмены и внесение изменений

Размещаем аукцион первый раз. по неопытности и невнимательности наделали кучу ошибок. При размещении эл.аукциона, не убрали тех. задание другого учреждения, на образце которого делали свою документацию. Когда с эл.торговой площадки поступил запрос на разъяснение о неполном техзадании, подгрузили своё и развёрнутую смету. Теперь фактически в документации 2 техзадания. Отменить аукцион и внести изменения нет возможности по срокам. Первые части заявок рассмотрены, все допущены, протокол размещён. сам аукцион состоится 30 сентября. Можно ли каким либо способом отменить аукцион?
Читать ответы (1)