Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушение правил назначения рассмотрения дел судьей-1 без упоминания судьи-2 - анализ законности решения

14.08.2013, 19:48
• г. Череповец

В постановлении судья-1 вынесший решение не указал об исполнении им обязанностей другого судьи-2, который и должен был рассматривать дело. Должен был рассмотреть судья-2, а рассмотрел судья-1. Правомерно ли это? Может судья-1 что то нарушил?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Владимир, если у Вас задача отменить судебный акт в силу нарушения судом норм материального и процессуального права, то необходимо изучить текст документа.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Череповец - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Валерий Михайлович
07.12.2017, 10:56

Срок оплаты штрафа в 60 суток - с момента решения мирового судьи или постановления районного суда?

Мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении и вынес решение о наложении штрафа, указав срок оплаты 60 суток. Была подана апелляция в районный суд. Судья районного суда оставил решение мирового судьи без изменений и указал в постановлении, что "вступает в законную силу" с даты вынесения постановления. Вопрос - с какого момента отсчитывается отсчитывается срок в 60 суток, с даты решения мирового судьи или с даты постановления районного судьи?
Читать ответы (2)
Марина Александровна
22.12.2015, 15:52

Право на апелляцию в административных делах - рассмотрение и регламентация процесса

Решением мирового судьи признана виновной в совершении административного правонарушения. Подала апелляцию на отмену постановления и прекращение дела, однако федеральный судья вынес решение об отмене постановления мирового судьи и направлении административного дела на новое рассмотрение. В случае обжалования данного решения в областном суде, должен ли областной суд затребовать материалы дела? Может ли до вынесения решения областного суда мировой судья заново рассмотреть дело? Чем это регламентируется?
Читать ответы (1)
Асель Александровна
08.02.2021, 07:56

Может ли другой судья рассчитывать расходы по делу, вынесенному другим коллегой?

Разве может рассматривать расходы другой судья, не тот который выносил по первоначальному делу решение? Дело в том что выиграли суд у одного судьи, подали на расходы, а поставили по расходам др судью .
Читать ответы (1)
Анна
01.02.2021, 17:56

Назначение нового судьи в деле о возмещении вреда, причиненного здоровью - какова процедура переназначения и рассмотрения дела?

Судом была назначена дата заседания по делу о возмещении вреда, причиненного здоровью. Но в связи с болезнью судьи председатель назначил другого судью. Новый судья, основываясь на ст 169 ГПК дело стал рассматривать с момента, с которого оно было отложено. Скажите пожалуйста в таком случае новый судья должен был сначала рассматривать дело, в соответствии со ст 157?
Читать ответы (2)
Ybrjkfq
04.12.2018, 10:30

Вопрос об отводе судьи, который рассматривал гражданское дело и вынес решение, при новых обстоятельствах

Может ли судья который рассматривал гражданское дело и вынесший решение по делу, рассматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам его можно отвод.
Читать ответы (3)
Алексей
20.01.2016, 09:39

Судья по гражданскому делу делает самоотвод и передает дело другому судье

Судья по гражданскому делу делает самоотвод, выносит определение о самоотвод, меняет номер дела и передает другому судье, а второй судья в этот же день рассмотрел дело и вынес решение. Законно ли то что второй судья не ознакомившись с материалами дела, стал рассматривать его?
Читать ответы (3)
Михаил
30.01.2015, 10:47

Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и обратно - основания для рассмотрения дела вопрос

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 11:13

Передача гражданского дела от судьи Иванова судье Петрову - основания для рассмотрения дела

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасиб.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 10:57

Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и вопросы, касающиеся его рассмотрения

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасибо.
Читать ответы (2)